Primer balance de la fase de grupos

Jueves, 24 de junio de 2010, la actual campeona del mundo ha sido eliminada a manos de Eslovaquia, una selección europea que nunca cuenta en las quinielas ganadoras para ningún evento. ¿Qué ha ocurrido? Esa sería la pregunta del aficionado ausente de la actualidad futbolística en los últimos 15 días.

Ocurrió lo que se conoce como justicia poética, una selección que en los dos partidos que ha jugado ha ido por detrás en el marcador, a remolque, que basa su fútbol en “no perder” y a partir de ahí edificar su imperio merecía un serio revés a modo de aviso para el resto de practicantes de este “anti-fútbol”. Profundizando en el motivo del adiós prematuro huelga decir que una Italia sin Totti, Del Piero, Baggio… sin alguien que ponga la magia, vamos, es un despropósito ofensivo. Su única vía creativa llegó tocada al Mundial (Pirlo) y así difícil encontrar los caminos hacia la portería. Me recordó a ratos a un Atlético pre-Quique, un conjunto sin talento, con un centro del campo lleno de picapedreros, una defensa horripilante y unos atacantes verticales pero que tampoco ofrecen la posibilidad de ofrecerse para descargar juego.

Italia llora, al igual que Francia. Momento para hacer una profunda reconstrucción de la selección, cargarse a algunos “viejos” intocables y empezar a llevar savia nueva.

El resto de grupos han dejado varias sorpresas. En el primero cayó el anfitrión contra todo pronóstico, pues aunque sobre el papel pudiera ser lógica su eliminación a mí me sorprende ver a un organizador fuera de Octavos, qué queréis que os diga. Francia demostró lo que se esperaba de ella, rien de rien.

Uruguay consiguió liderar el grupo sin conocer la derrota, ahora se les presenta un cruce asequible con Corea del Sur, otra selección que se aprovechó del escaso nivel de su grupo… si me junto con un par de amiguetes nos hubiésemos clasificado para octavos en ese grupo, ¡por encima de Argentina!

De tal forma, el pendejo de Maradona anda crecido, supongo que ganar a Nigeria, Corea y Grecia sube el ánimo a cualquiera, pero cuidado porque el Mundial empezará para ellos en Cuartos, hasta entonces seguirán cruzándose con rivales de broma, al estilo Méjico, donde mi “cuate” da lecciones de fútbol al mundo entero, la consagración del 4-2-4 como dibujo táctico de moda.

En el grupo C, Inglaterra sufrió como perros hasta el último minuto del tercer partido, necesitaban ganar para pasar ronda y así lo hicieron. Sin embargo dejaron una sensación mala, de inseguridad… se las verán con Alemania, mal rival en Octavos para calibrar sensaciones pues los germanos han brillado con luz propia en este mundial. Para mí los que mejor han jugado.

Los estadounidenses se clasificaron primeros, en el último minuto de su partido, por incompetencia inglesa. Ahora cruzarán su camino con Ghana, la veloz selección africana, peligrosos si te pillan en una contra y afinan su puntería… digamos que se trata de un duelo impredecible, además el vencedor se medirá en Cuartos al ganador del Uruguay-Corea, semifinalista inesperado en cualquier caso.

Y como habíamos dicho al principio del post, Italia se marchó a casa, su puesto lo ocupó una Eslovaquia enchufada hoy, quizá me incorporé al partido cuando ya era un caos táctico, pero me parecieron una selección totalmente alocada en su basculación, concedieron ocasiones por un tubo a poco que Italia apretó. Veremos.

Paraguay fue la primera de un grupo con un bajísimo nivel, la prueba fue que Nueva Zelanda consiguió empatar los tres partidos. Sí, amigos, la poderosa Nueva Zelanda capaz de batir por la mínima a Bahrein.

Queda por resolverse si pasa Dinamarca o Japón en el grupo E y qué dos del grupo H (Chile, España y Suiza).

Descanse en paz

Parafraseando a Fray Luis de León… como decíamos ayer, España se ha desintegrado, el cobarde de Mr.Potato necesitó un gol en contra y 35 minutos de infructuosos centros a la olla para cerrar su debate interno. Los jugones restan y los extremos suben al altar, curiosa forma de ciscarse en el estilo de una selección campeona de Europa y que maravilló al mundo entero. Pero ya se sabe, la gloria personal queda por encima del resto de cosas y Krusty nunca aceptaría un equipo en el que él no hubiese introducido “mejoras”.

En su primera lista, allá por Septiembre de 2008, incluyó a Capel para buscar alternativas a un equipo PERFECTO, con velocidad de balón asfixiante y difícilmente desbordable porque el rival no tenía el balón. Pero las cosas vinieron así, lástima que le saliese el tiro por la culata con su querido extremo zurdo…

Llegó 2010 y Navas recibió el OK, podría ir a la selección al estar “curado” de sus traumas psicológicos. Los que ahora deberemos ir al psicoterapeuta seremos los cuatro iluminados que no queremos una selección con extremos, pobres de nosotros.

Se cumplió el capítulo 12 del Libro del Apocalipsis que días atrás nos adelantaba el profeta Aguilera, otro pobre iluminado. Los sevillanos extremos volvieron a galopar la banda derecha de la selección, con nada menos que otro lateral sevillano desdoblando.

Del Bosque, en un alarde de valentía (cuán atrevida es la ignorancia) decidió prescindir de Silva e Iniesta, ninguno de los dos jugó un minuto el día que nos jugábamos la vida. Sacó un equipo asimétrico, con Busquets cerrando, Xavi creando y Xabi… revoloteando, ya saben que el segundo máximo goleador de la era “bigotes” es INNEGOCIABLE. Un pilar durante todo el partido, lástima que no se estrelle un tren de mercancías contra dicho pilar.

Navas quedaba como hombre de banda derecha, por allí fluiría el caudal ofensivo el equipo, Villa acostado a la izquierda como extremo y Torres en punta. Curioso ver a Villa pegado a banda, dirán que era falso extremo… ¡mentira! El asturiano siempre intentaba hacer el regate hacia dentro armando la pierna, pero rápidamente volvía a banda, tenía la misma libertad de movimientos que un preso en Guantánamo.

Renunciamos al balón, renunciamos al estilo y todo se basó en balón a Navas, centro al área o apertura a Ramos que se desdoblaba para centrar también. Dirán que ganamos, que merecimos más, pero lo cierto es que nos traicionamos, decepcionamos e hicimos el ridículo ante una selección paupérrima.

El cambio de Xavi por Cesc en la segunda parte aclara todas las dudas sobre qué tipo de juego le gusta a M&C. Dije de cachondeo durante el descanso: “que caliente Mata que necesitamos un tipo de banda, apenas hemos probado ese tipo de juego…”, debe ser que Pantuflo coloca micros en mi casa y no pilla las ironías, porque voilá, Mata entró por Torres.

Falló mucho Fernando, también Villa, pero eso ha quedado hoy en un segundo plano pues murió España asesinada de una vil puñalada por la espalda, desangrada no ha tenido opciones a defenderse, los notarios han mirado a un lado, otros aplaudieron como si estuvieran en los toros y, los menos, hemos llorado de rabia. Señores, despídanse de la España campeona, la España de Luis. Descanse en paz. No te olvidaremos.

Revista de prensa

Por Ricardo De la Fuente

"A dos estadísticas de la perfección atacante. Ése es el lugar donde el repaso a los números ofensivos del Mundial colocan a España. La Roja domina en nueve de los 11 apartados analizados, y en los otros dos ocupa el segundo lugar".

La campaña en favor del vello facial desigualmente distribuido sigue imparable. Al final si nos cuentan que ganamos aquel partido ni nos sorprenderá.M&C se declara un hombre de fé:

"Mi fe está en el grupo y en el sistema".

Ni en la vieja URSS encontrabas camaradas tan convencidos...

La derrota ante Suiza fue inesperada e injusta, pero nos hemos repuesto".

El seleccionador sigue sin ver ningún problema en el partido del otro día, sino en la justicia cósmica. En cuanto solucionemos eso, lo tenemos hecho. Y si fue inesperada, es porque esperaba ganar, por lo que las críticas al excesivo favoritismo (que han hecho Luis y Sacchi, y que les han costado bien caras) están plenamente justificadas.

"en mi etapa, Xabi Alonso ha sido el segundo máximo goleador por detrás de Villa. Xabi lleva ocho goles conmigo, y es una pieza importante en la estrategia y uno de los que le pegan fuerte al balón en los rechaces. Además, él no juega como pivote defensivo".

Que el tipo va a jugar por cojones, por si no había quedado clarito, y que toda la revolución táctica se debe a este axioma. Porque efectivamente, defender no defiende, y esto bien lo sabe el bigotes. Pero con sus virtudes, ¿cómo no ponerlo? ¡Si es que le pega fuerte al balón en los rechaces! y de esa manera, se ha convertido en el segundo máximo goleador del equipo. Lo suyo es jugar a provocar rechaces para que así Xabi pueda golpear con fuerza.

El que faltaba, Villar se une a la fiesta:

"Tengo total confianza en el seleccionador. Pase lo que pase, Del Bosque seguirá", manifestó el máximo mandatario del fútbol español en declaraciones a La Sexta. Además, Villar obvió las críticas al salmantino y explicó que no superar la primera fase "no sería un fracaso".

Bueno, yo más que un fracaso lo denominaría una debacle o una catástrofe, teniendo en cuenta el equipo con que contamos y el grupo de la muerte (divino de la muerte, quiero decir) que nos ha tocado.

Pero el tío se explica, para terminar de aclararlo: "En mi vocabulario no existe esa palabra".

Ni esa, ni muchas otras, empezando por vergüenza, responsabilidad o capacidad.Por suerte, todavía queda dignidad es este asqueroso mundo del mundial:

"La mayoría de los jugadores ven normales las declaraciones de Luis Aragonés. Consideran que el ex seleccionador ha emitido su opinión y que habla de conceptos futbolísticos. "Es normal que Luis opine, cuando él era el seleccionador también opinaba todo el mundo. Es algo normal en el fútbol", explicaba un miembro de la Selección. "No ha dicho nada malo, ha expresado su visión y no hay motivo para polemizar", explicaba otro de la expedición."

Tomen nota de que los jugadores no se atreven a que aparezca su nombre por miedo a las represalias, pero que a pesar de todo apoyan a Luis -porque saben que tiene razón-.

Y os dejo, como colofón, unas líneas de JetaJeta Santos (el tipo qua canta gol cuando no es y cuando sí es te corta el cuerpo diciendo que lo han anulado). Obviamente está tirando de ironía, porque no me imagino a nadie diciéndolo sin descojonarse:

"Sabíamos que si nuestra selección tropezaba, muchos iban a disparar a matar. Pero no imaginábamos hasta qué punto. Aún seguimos con náuseas tras ver la portada de un periódico anglosajón. Porque una cosa es fabular y otra atentar contra la profesionalidad de un jugador y una periodista. Me sonroja decirlo, pero me siento muy orgulloso de escribir en un diario que no se aprovecha de determinadas bacaladas para intentar vender más. Lo próximo será buscar una presunta guerra entre jugadores de Madrid o Barça, o denostar, como ya han hecho desde Argentina, a Del Bosque, por una supuesta falta de personalidad. Sería bueno que no les siguiéramos el juego. Si se trata de inventar historias, queda claro que poder, podemos pero, ¿debemos?"

¡Podeemooss, podeeeemosss, podeeemossss siíííí! Pobre hombre, con las naúseas que tiene y escribiendo artículos, que se acueste, que se acueste...

Tras la noche, el día. No me extraña que lo hayan dejado en un breve medio escondido:

"Marcelino, autor del decisivo gol que dio la Eurocopa a España en la final de 1964, quiso salir ayer al paso en AS de las críticas que ha recibido Luis Aragonés por dar su opinión tras la derrota de España en el partido ante Suiza: "Le están destrozando por decir la verdad. Pero la verdad en este país no interesa. Ha expresado lo que siente. Él creó este equipo y él nos dio la Eurocopa. Ha sido el mejor seleccionador de la historia de España. Una serie de periodistas no le pueden criticar así. Se merece un respeto. Ya dije cuando se fue que prescindir de él era ir contra el fútbol. Del Bosque es un gran entrenador, pero debió seguir Luis pues fue campeón. Él conoce a todos los jugadores y sabe cómo son. Los que le han atacado son forofos, no periodistas. No digo que no sea bueno Del Bosque, pero Luis se merece más respeto".

La clase de diablo de Del Bosque

A mí, que me gusta versionar mis propios refranes, me gusta decir que sabe más el diablo por tener rabo que por diablo… Del Bosque es un demonio, eso queda claro sólo con verle el escudo de su pecho, ahora bien, ni tiene rabo ni lo tendrá.

España perdió en su partido inaugural ofreciendo la viva imagen de la impotencia, la misma que nos regaló hace justo un año, la de un equipo superado por los acontecimientos e incapaz de variar el curso de la historia. Sí, amigos, soy un ventajista de libro, me duele la boca, los dedos y casi la cabeza de decir que tal y como están montando -el madrilismo- este grupo no va bien la cosa, lo dije cuando ganábamos y lo reitero ahora que perdemos.

¡Luis, te echamos de menos!

Durante la primera parte el juego tuvo su criterio y su lógica, se podría decir que ese era el camino para vencer a una timorata suiza, sólo el desatino de los jugadores impedía cristalizar el dominio. Así a bote pronto recuerdo una sobrada de Sergio -mecreoCafúynollegoaChendo- Ramos en la que en vez de ponerla a Villa en el área se le ocurre reventarla con la izquierda, también otra del propio Villa que no acierta en su decisión o una de Iniesta que termina con una falta peligrosa en la frontal. Ocasiones había.

Sin embargo, llegó el gol suizo en la segunda parte, una jugada desgraciada de estas que nos suelen ocurrir termina con varios rebotes, Piqué por los suelos y un suizo que pasaba por ahí la empujó al fondo de la portería. Bueno, no pasa nada, seguimos jugando a lo nuestro que para eso estábamos acorralándolos. Pues qué va.

El bigote de Vicente no ha aprendido nada en estos dos años, tampoco se puede decir que le haya dado el Sol en exceso -allí ahora hace frío-, el caso que decidió en una más que discutible decisión meter a Navas por Silva y Torres por Busquets. Por cierto, discutible para servidor y cuatro chalados, una panda de ignorantes que ni entendemos de fútbol ni lo pretendemos, simplemente lo utilizamos para hacer terapia, como lo de ser del Atlético (¡y encima orgullosos!), pero ese es otro tema.

A partir de ese instante España fue tan predecible como los guiones de House (serie tv), todas las puñeteras jugadas morían de la misma manera, a saber:

Fulano la coje, abre a la banda derecha donde aparece Navas, éste centra a la olla y despeje.

En realidad el juego ofrecía otra variante riquísima, el desdoblamiento de nuestro Cafú particular para poner el meloncito. Curiosa forma de buscar voltear un marcador cuando tus mejores jugadores miden 1.70 metros y les tienes con dolor cervical agudo.

Para colmo, en Telecinco teníamos a los comentaristas pidiendo que le llegaran más balones a Navas, ¿¡más!? Si te digo yo que tenemos lo que nos merecemos…

Por suerte el tropiezo llegó en el partido inaugural, un tropiezo en la fase de knock-out nos hubiese catapultado directamente para casa, pero ya hemos comprobado qué tipo de diablo es Del Bosque, presumiblemente sacará a Navas de inicio en próximos compromisos y Cesc… ese mejor que ni juegue. A partir de ahora sólo vale ganar, ¿el estilo? A otro perro con ese hueso, hombre.

Sin noticias...

Sí, muchachada, seguimos sin noticias de:

- Paulino, ¿sabe alguien dónde veranea el fino estilete?

- Mariano Andrés, ¿qué ha sido de este hombre? ¿quedará como mascota suplente o conseguirá engañar a algún equipo?

- ¿Quién coño es Fanni? ¿Primo de Cabrera?

- Pitarch, ese viajero empedernido.

Y especialmente sin saber NADA de mi hermano.

Dijo una vez que los "escrotos del señor eran incaminables" (fue él, ¿no?), ¿dónde le habrá llevado el señor de los escrotos incaminables?

Vuelve, ¡¡Bonicooo!!

P.S.: El también fue el inventor de Eslobodrio y Eslomierda, mañana jugarán los primeros.

Comienza Sudáfrica 2010

El Mundial de fútbol comenzará en menos de 24 horas con el partido entre el organizador (Sudáfrica) y la selección de nuestro querido y nunca bien ponderado Javier Aguirre (México), la jornada se cerrará con un Francia-Uruguay. A partir de mañana y hasta el día 11 de Julio tendremos un maratón de fútbol con tan sólo 6 días sin fútbol entre las últimas rondas. A continuación haremos una macro-porra sobre los grupos, me gustaría que dijeseis quién creéis que pasará, no hace falta que preciséis los puntos, el que lo quiera argumentar, mejor.

Grupo A

Sudáfrica, México, Uruguay y Francia.

Creo que pasará Uruguay y Sudáfrica, ¿por qué? Sudáfrica cuenta con la ventaja de ser equipo anfitrión, posiblemente no le llegue para eliminar a una gran selección, pero sí para poner en apuros a los aztecas y a los paupérrimos galos. Por otro lado, Uruguay no juega a nada, llevan años sin hacerlo y seguramente se jueguen el pase con los mejicanos en la última jornada y los de Tabárez cuentan con mayor pegada.

Grupo B

Argentina, Nigeria, Grecia y Corea del Sur.

Mezcla extraña en un grupo abierto completamente. Los argentinos arrastran problemas de juego, sin embargo el grupo a priori les debería dar un descanso e incluso ser primeros cómodamente. Entre los tres que quedan… Corea del Sur, creo que se llevará el gato al agua.

Grupo C

Inglaterra, EEUU, Argelia y Eslovenia.

Los ingleses parten con el favoritismo absoluto del grupo, los de Capello cruzándose con el grupo B tienen “asequible” llegar a Cuartos. Argelia llegó al Mundial en el último momento tras eliminar al campeón africano (Egipto), en teoría no deberían llegar muy lejos, pero nunca se sabe… apostaría por EEUU.

Grupo D

Alemania, Australia, Serbia y Ghana.

Durísimo grupo para luchar por una plaza en Octavos, la baja de Essien la notarán los africanos, por eso Alemania y Serbia deberían hacer valer su experiencia y calidad.

Grupo E

Holanda, Dinamarca, Japón y Camerún.

Para mí Holanda por encima del resto, quizá les falte un 9 puro, pero lo suplen con la calidad de hombres como Van Persie, Robben o Sneijder. Los cameruneses pugnarán con los daneses por la segunda plaza, la última oportunidad de Eto’o en un Mundial, la aprovechará.

Grupo F

Italia, Paraguay, Nueva Zelanda y Eslovaquia.

Los campeones sufrirán sangre para defender su corona, probablemente no lleguen a la final del día 11… pero cuidado, lo poco que tengan lo estirarán al máximo. Los neozelandeses cumplirán su papel de cenicienta a la perfección, los paraguayos se la jugarán con la Eslovaquia de Vittek. Sorpresón: Paraguay primera e Italia jugándose el pase con los eslovacos en la última jornada. Palman los de Lippi.

Grupo G

Brasil, Corea del Norte, Portugal y Costa de Marfil.

Dura pelea entre tres equipos que en otros grupos clasificarían sin problemas, la lesión de Drogba perjudica seriamente a los marfileños, no obstante dicen que llegará al último partido. Brasil con oficio (poca magia) superará la prueba como primero, Portugal dará el petardazo y los africanos pasarán ‘in extremis’.

Grupo H

España, Chile, Suiza y Honduras.

Todos temen a España, para los hondureños llegar al Mundial ya ha sido un premio, los suizos son un equipo “medio” y Chile será la sorpresa del campeonato. España y Chile pasan seguro.

Después de la fase de grupos hacemos apuestas de cruces, mais que nada porque si alguien falla ahora sus cruces serán erróneos.

Nota: primero de grupo, segundo de grupo.

El título europeo del Atleti

Hace unos días dijo Perico “me gustaría que se dedicara un post a discutir sobre la auténtica categoría y repercusión de haber ganado la Europa League. Está muy bien, eso por descontado, pero para mí no llega a los clásicos torneos de UEFA o Recopa que se jugaban hasta que a la UEFA le dio por hacer más poderosos a los que ya lo eran, regalando plazas de champions a perperuidad”. Pues bien, a ello vamos.

La antigua Copa de Europa la disputaban los campeones de los países europeos, en ningún caso se incluía a los segundos, terceros y cuartos (según países) como sucede ahora, al menos hasta la temporada 96-97 en la que el segundo empezó a disputar una previa. Dos años más tarde empezaría el formato actual, los cuatro primeros de aquella liga (Barcelona, Madrid, Mallorca y Valencia) tenían el billete para la máxima competición continental; los dos primeros directos, tercero y cuarto mediante una previa. Ese era el principio del fin del resto de competiciones europeas, Recopa y UEFA, pues sus participantes iban a ser a partir de aquel momento los quintos y sextos de las ligas potentes.

En 1961 se jugó la primera Recopa europea de la historia, la competición se destinaba a los campeones de Copa de las distintas ligas europeas, era una competición de campeones, justo lo contrario de lo que ocurre ahora con la ‘Champions League’ no lleve a engaño el nombre. El Atlético de Madrid ganó aquella competición superando a equipos como el Leicester de Gordon Banks, el Werder Bremen de la RFA o la Fiorentina en la final. Esos equipos eran importantísimos para la época pese a que ahora pudiesen parecer menores.

Al año siguiente disputaron también la final, en este caso la perdieron frente al Tottenham por 5-1 en un claro ejercicio de impotencia. Se jugaban finales, se era importante, se ganaban 2 Copas del Generalísimo seguidas frente al Real Madrid… éramos importantes. Medinabeyta, Rivilla, Griffa, Calleja, Ramiro, Glaría IV, Jones, Adelardo, Mendoza, Peiró y Collar.

Qué decir de la Copa de la UEFA, en aquel momento llamada de “Ferias”, que aglutinaba a 2º, 3º y 4º si no quedaba el campeón de Copa por delante, en cuyo caso iba el 5º… mucho nivel en aquella Copa. Extrapolándolo a 2009, nosotros este año hubiésemos jugado directamente la UEFA junto a Sevilla y Villareal (el Trampas hubiese disputado la Copa de Europa por ser el Barcelona campeón y el Bilbao la Recopa). Inglaterra hubiese aportado a Liverpool, Arsenal y Everton. Italia a Juventus, ACMilan y Fiorentina… y el Bayern, subcampeón de la Champions también la hubiese jugado por quedar segundo en la Bundesliga. Mucho nivel.

Creo que con este pequeño ejemplo se puede comprender la magnitud de la actual Europa League. La Champions lo mueve todo, dinero por patrocinadores, los equipos más potentes, las mejores audiencias y la Europa League se queda con las migajas.

La UEFA (como organismo) entendió hace más de una década que esto del fútbol era un negocio desaprovechado, sus competiciones debían dar un giro brusco y qué mejor que juntar a los “grandes” en torno a la misma mesa. De esa forma sobraba la Recopa, si metías en una competición a los campeones de Copa y en la otra a los 4 primeros de las ligas potentes… ¿qué quedaba para la Uefa? Fácil, menos que las migajas. La solución la conocemos de sobra, fusión de las dos competiciones y cambio de formato para adecuarla un poco.

Otra idea que tuvieron fue el trasvase Champions-UEFA… juntando a los mejores en unas maratonianas jornadas de grupos en las que pasaban los dos primeros y los otros se iban a la “rúe” se perdía parte del espectáculo, aquellos grandes que pasaban un mal momento o que coincidían en un grupo mortífero con otros dos ogros dejaban de competir demasiado pronto (antes de Navidad). Los terceros de aquellos grupos pasarían a la ronda de dieciseisavos junto a los demás vencedores de treintaidosavos (antes no había grupos).

En definitiva, y pese al nuevo formato en el que disfrazan a la competición de “Champions 2” con grupos de cuatro, rondas de knock-out y demás no deja de ser una competición cuasi olvidada. Una competición que nuestros queridos sevillistas jamás de los jamases hubiesen ganado porque directamente NO la hubiesen disputado, por mucho que su presidente con aires de dictadorzuelo se dé aires de grandeza.

A mí me hizo mucha ilusión ganarla, lo celebré, sufrí como nadie en algunos momentos, exploté de alegría en otros (me refiero antes de la final) pero objetivamente comprendo que ni por asomo se puede comparar a las extintas Copa de Ferias o Recopa. La Champions es la competición de competiciones, ganarla sí te aúpa al pódium de la gloria.

Y vosotros, ¿qué opináis?