Un clavo más en el ataúd

Dicen que tan importante es marcar goles como no encajarlos, en el Atlético han decidido suicidarse de todas todas. Si en años pasados veíamos partidos locos con marcadores abultados, este año los seguimos viendo… pero en contra.

El mes de Septiembre ha acelerado todas las alarmas que apuntaban desde Agosto a la nefasta planificación de la plantilla, tanto en el capítulo de altas y bajas, número de integrantes y calidad de algunos de ellos. Pero los que “mandan”, dijeron que había plantilla suficiente para afrontar con garantía las tres competiciones. Mala suerte (para ellos) que el globo que hincharon les estalle en los morros en 7 partidos.

En dichos partidos han sido incapaces de ganar a Málaga, Racing, Barcelona, Almería, Valencia, APOEL y Oporto; mientras se han puesto paños calientes en cada rueda de prensa, se ha cambiado la línea defensiva en cada partido, y la imagen ha sido la misma, PATÉTICA.

Puedes perder, puedes empatar, pero nunca debes dejar la sensación de impotencia, de desgana, de pasotismo que se ve. Hoy en Oporto salvo en un par de chispazos no parecía que el Atlético se fuera a adelantar en el marcador, ni hablar de llevarse el partido.

Dicen también que a perro flaco todo son pulgas, así pues se lesionó el portero suplente (Roberto) durante el choque, por tanto en los próximos encuentros jugará el novel De Gea, muchacho que partía hace 5 semanas como tercer portero. ¿Mala suerte? Sí, pero agravada por una pésima planificación. Lo siento, peco de reiterativo con la mala planificación.

Quizá lo mejor sea caer en Champions para fiarlo todo a la liga, parece un argumento tremendista lanzado a 30 de Septiembre, sin embargo cualquier seguidor rojiblanco me entiende. Manteniendo este nivel de juego será complicado llegar a Europa, por más que se hagan cuentas de la lechera de si se gana al Zaragoza y después al … bla bla bla. Aquí lo importante será sumar los cuarenta y tantos puntos de la salvación para después hablar de otras cotas. El resto son cuentos chinos.

Cayendo en el populismo barato, Abel debe salir del equipo para ventilar la habitación, que huele a chamusquina. Los cambios precipitados al comienzo de las temporadas suelen conducir al fracaso más absoluto… ya. Pero, ¿alguien sabe a qué juega el Atleti? ¡A lo mismo que con el imbécil de Aguirre, a nada! Chispazos y poco más, se empeña en prescindir de un jugador válido como Reyes, tiene a Forlán de enganche, el equipo sigue partido defensa/ataque y para rematar la faena, una defensa incapaz de tirar el fuera de juego “juega” a 30 metros de su portería. A Ujfalusi le sacaron los colores con una combinación que sólo el árbitro condenó al fracaso pitando un inexistente fuera de juego de Meirelles.

Si de verdad Abel quiere al Atlético, su dimisión llegará en breve. Si no, a chupar del bote hasta que el pelucas le cese… qué sopor, ¡coño!

Primer Match Ball en Champions

El Atlético de Madrid se jugará mañana su futuro en la competición como visitante en un partido a cara de perro. Realmente el Oporto también se juega las habichuelas pues tras perder en Stamford Bridge necesita sumar puntos frente a “su” rival directo por la segunda plaza del grupo, el Atlético.

Encuentro complicado para ambos que llega muy pronto (jornada 2) por la peculiaridad del doble enfrentamiento posterior en las jornadas tercera y cuarta, los portugueses frente al APOEL chipriota y el Atlético frente al Chelsea de Carlo Ancelotti. Haré una pequeña simulación de los distintos escenarios para intentar plasmar la trascendencia del choque:

VER APÉNDICE

POSIBILIDAD 1:

Victoria del Oporto, se coloca con 3 puntos por 1 de los rojiblancos. En los siguientes partidos los portugueses se ven con 7-9 puntos, por los 1-4 de los rojiblancos. A falta de 2 jornadas tendríamos una desventaja de entre 3-8 puntos, prácticamente tendríamos un pie y medio fuera de la Champions.

POSIBILIDAD 2:

Empate, Atlético con 2 puntos y Oporto con 1. Este escenario nos otorga opciones reales de reengancharnos en la competición dependiendo muy mucho de los partidos frente al APOEL y Oporto. Llegaríamos a esos partidos con 2-5 puntos por los 5-7 de los “portus”, en el peor de los casos (2 frente a 7) tendríamos que rezar para que el Chelsea nos hiciese el favor de ganarle en Do Dragao y así llegar a la última jornada con opciones* de jugarnos el pase en casa.

POSIBILIDAD 3:

El Atlético vence en Portugal. Un Oporto hundido se ve con el casillero a cero, por el contrario el Atléti ve la vida de otra forma con los 4 puntos en la buchaca. Llegamos a las dos últimas jornadas con 4-7 puntos, mientras el Oporto apura sus opciones con 4-6 puntos. Necesita vencer al Chelsea en casa para no quedarse con el culo al aire.

*Suponemos una victoria rojiblanca en Chipre, dada la necesidad y diferencia entre plantillas, pese a que en el Calderón no hubiese forma de taladrar la portería rival.

--------------------------------------

Lo sé, todo son especulaciones y cuentas de la lechera basadas en intangibles tales como el momento de cada plantilla, lesiones, sanciones, arbitrajes y otros tantos parámetros que se deben tener en cuenta en el mundo del fútbol.

Sea como fuere debemos ser conscientes de la trascendencia del choque, los jugadores seguro que dan todo de sí porque su futuro también está en juego, ellos saben que la Champions les permite mostrarse al continente como si fuese un escaparate gigante, los mejores juegan la Champions…

Abel parece que duda entre incluir a Reyes en el once titular tras su actuación en los últimos minutos de Mestalla, particularmente pienso que ocupará el banquillo junto a Simao. El que jugará por el gol y porque ofreció otra cara el equipo (en general) es Maxi, la duda recae en Jurado. Pese a sus buenas actuaciones me da en la nariz que no jugará de inicio, puesto que podría ocupar un Simao/Reyes a última hora, aunque ya digo la lógica nos presentaría un equipo con Jurado de falso interior zurdo, posición que tanto le gusta a Abel para el gaditano.

El Oporto contará con la baja por sanción de Fernando, el ‘stopper’, cuya baja trastoca los planes de Jesualdo Ferreira, que a esta hora desconocemos si retrasará a Meirelles, colocará a Tomás Costa o incluso a Sebastián Prediguer. El ‘Cebolla’ Rodríguez tampoco apunta a la titularidad ya que vuelve de una lesión, esperará su oportunidad en el banquillo. Su puesto lo ocupará Mariano González. Ojito a Hulkcon su velocidad, que ya la lió el año pasado. Veremos qué sucede al final.

APÉNDICE

Vamos a suponer que el Oporto consigue entre 4 y 6 puntos con los chipriotas, mientras que el Atlético entre 0 y 3 puntos. El baremo refleja la (aparente) mejor situación posible y la “peor”, intento ser realista. Los tres puntos rojiblancos pueden llegar perfectamente, hoy día no ganamos ni al Alcorcón, pero los de arriba si tienen el día tonto son temibles.

Un punto, y gracias

Gracias porque corría el minuto 92 cuando Maxi Rodríguez ponía las tablas en el luminoso tras una ristra de ocasiones desperdiciadas. El equipo está mal, eso ya lo sabíamos, pero qué fina es la línea del fracaso/éxito. Si hoy el Atlético marca la tercera parte de lo que tuvo, hablaríamos de una victoria a domicilio, pero el fútbol no son matemáticas. Seguiremos en descenso otra semana, caminando hacia la sexta jornada, jodida broma.

Durante gran parte del choque dominó el Atlético, no con posesión por falta de jugadores válidos para esa forma de desarrollar el fútbol, pero sí con un mayor empuje o llamémosle X. El caso que Maxi había desperdiciado una ocasión anterior disparando un pelín desviado, Cléber tuvo la suya en un balón que le puso el propio Maxi para que según llegaba la reventara. Forlán tuvo la suya a pase de un Reyes voluntarioso (tampoco se puede decir que estuvo bien… ni mal) que le habilitó para que solito la pegara mordida. El Kun tuvo un mano a mano que el árbitro se encargó de joder (el balón no llega a salir por línea de fondo) cuando había dejado el balón en franquía a un Jurado que ya la empujaba a la red, y así unas cuantas más.

Cierto también que el Valencia tuvo sus oportunidades. Mediada la primera parte consiguió voltear el 0-1 inicial en tan solo 3 minutos, de ahí al descanso asedió a un equipo timorato donde los haya. Desperdició sus ocasiones y eso a la larga se paga. Tampoco acertó David Villa en un corner, de tacón el balón se estrelló contra el poste, ni David Silva en otro que SOLO en el punto de penalti no atinó con la portería.

En fin, el partido me dejó un par de cosas claras, como mi mente da mil vueltas las voy a intentar ordenar como si fuese la lista de la compra.

· Valera se lesionó, no era un partido especialmente malo, pero respiré.

· Cuando Perea se puso de lateral volví a contener la respiración. ¿Alguien me puede explicar la fe que tienen en este jugador? Sus compañeros “confían” en él, Forlán se la pasó en un saque de banda y casi nos cuesta un disgusto pues su toque de balón dista mucho del de un profesional.

· Antonio López es un patán (dedicado a Conil). En numerosas ocasiones le superó su par, el lateral Bruno, Banega y hasta el utillero si se lo hubiera propuesto. Además rompe el fuera de juego constantemente, rehúye el choque…. Uff podría hacer una lista bien larga. Para colmo NO EXISTE sustituto, ¿una broma de Pitarch?

· Forlán anda desaparecido en combate, Simao todavía peor. El primero debe jugar porque llegará el día que las enchufe todas, el segundo en cambio no. Si tu labor se basa en desbordar y no lo consigues… mejor que salga otro a poner balones.

· Cléber deja todo lo que tiene en el campo, pedirle más supone una injusticia. Si alguno quiere pitarle que se dirija al palco (al asiento de Suso) para reclamar, él no merece desprecio. Hoy bien se podría haber escondido con la que caía/cae/caerá.

· Roberto me inquieta. Cada vez que un balón sobrevolaba nuestro área un escalofrío recorría mi cuerpo, y un portero incapaz de generar seguridad termina por alterar al resto (grada incluida). Desconozco si el mal se arraigó en Barcelona, pero a mí no me convence. ¿Qué opináis?

· Maxi hoy mejoró a Simao con creces, entró por banda con peligro, asistió e incluso terminó marcando. Dando por supuesto que debe jugar Jurado con Assunçao y un medio como Cléber/RG, le daba a Maximiliano el puesto junto a Forlán y Kun. De momento, ya se sabe que las temporadas duran 9 meses.

El miércoles más, espero que mejor. Una última cosa, si estos partidos van a ser la tónica general de la temporada no contéis conmigo porque estos cabrones acaban con el sistema nervioso, el corazón y no-sé-qué-más. Antes del 2-2 soltaba esputos por la boca.

¿Hasta cuándo?

La pregunta se aplica en general, hasta cuando debemos soportar este espectáculo, hasta cuándo van a permanecer en el club Cerezo y los Gil, hasta cuándo se mantendrá Pitarch en su puesto, hasta cuándo vamos a ver jugadores que visten la camiseta del Atlético como si fuera la de “Carnicerías Paqui”. ¿Hasta cuándo?

Necesitaba el Atlético los tres puntos, tras el pésimo arranque de liga no cabía otro resultado que no fuera eso. Daba igual si se jugaba mejor o peor, nada importaba. De hecho el futuro de Abel según se comentaba en algunos círculos periodísticos pendía de un hilo, así pues debía ganar o ganar. Supongo que al no saber transmitir un poco de sangre a los futbolistas, pagará los platos rotos.

El partido comenzaba con novedades sorprendentes, no por ello esperadas, el toledano decidía reservar a Simao y Kun con molestias físicas para el partido del sábado en Valencia. En su puesto saldrían Jurado y Sinama respectivamente. De paso sentaba a Ujfalusi (esto es un misterio) para colocar a Juanito en el once junto a Pablo en la retaguardia. Reyes directamente se caía de la convocatoria.

Aquí haré un inciso. Existe un pequeño “cisma” entre la afición sobre si se debe contar con él o no. Aprovecho para decir que no me gustan ni los cánticos de “Reyes muérete” ni la sonrisita socarrona con la que responde éste a la grada. Después, pues yo sí le utilizaba… todo lo que sea prescindir de jugadores en una plantilla RAQUÍTICA va en perjuicio del equipo, ya que en determinadas situaciones como la actual, con jugadores lesionados y ausentes con categorías inferiores nacionales, se necesita el concurso del utrerano. Un Reyes comprometido le daría un plus a esta plantilla porque serviría para desatascar partidos desde la banda.

Volviendo al encuentro, el Almería empezó incisivo, llegando a acojonar a la parroquia rojiblanca en los primeros compases. A partir de ese momento tomó “el mando” el Atlético poniendo las ocasiones con un aceptable Cléber (no es coña), fruto de ese mayor empuje llegó el penalti a Forlán. Él mismo se encargó de lanzarlo, pero lo falló, no era el momento.

Fruto del error o no sé por qué, el Atleti comenzó unos minutos erráticos en los que los andaluces tampoco ponían de su parte. No obstante, y para agravar la situación, Crusat que se internaba en el área y cedía al centro para que Piatti empujase el primero.

Poco después empataba Cléber con un disparo desde dentro del área al recoger un rechace en un defensa a tiro de Jurado.

Así se llegó al descanso. En la segunda parte al poco de comenzar, un lamentable despeje del lateral almeriense le llega a Forlán para que a placer marcase el 2-1. Parecía vislumbrarse algo de luz, qué va.

Todo lo que sucedió a partir de ese instante sirvió para demostrar que ni los jugadores quieren, ni Abel transmite nada, ni Simao está por jugar, ni nada de nada. Jugar a la taba y contemplar cómo pasa el tiempo.

Pero, ¿qué pasa en estas situaciones? Que llega el rival y te pinta la cara, al borde del final. Piatti hacía el segundo del Almería que dejaba al Atlético una jornada más en puestos de descenso. También sirvió para quitarme las ganas de escribir sobre esta gentuza. Joder.

Vergonzoso

Y me quedo corto, se pueden añadir muchos adjetivos más: borchonoso, lamentable, penoso, deleznable…, eso sienten los rojiblancos en días como hoy.

Por supuesto aquí no dimitirá ¡ni DIOS! A capear el temporal con alguna sonrisita y punto pelota, porque para eso se ha forjado la jodida leyenda del pupas, si ¿¿qué se podía esperar de un Atleti-APOEL?? Pues eso, un bochorno de partido con cero actitud de los jugadores sumada a la cero aptitud de otros tantos, 0 + 0 = suspenso rotundo y pescozón.

Abelino, ¿qué les dices a los jugadores? ¿Qué se toquen el “bajo vientre” a dos manos? O que hagan lo que les salga de los coj… ¿? Por no hablar de la propuesta futbolística, sacar a Cleber-Assunçao con Jurado en banda, ¿pero sabes de fútbol? O ves películas de serie B durante la semana, eres un entrenador de puta madre, capaz de colocar en banda a cualquier jugador que no “juegue” allí ya sea Jurado o Sinama, el problema del primero es que le pierdes, el del segundo… que no sólo no suma, sino que resta. Grandioso el cambio Sinama por Perea, acumular hombres por acumular, tú preparas los partidos a las 8 de la mañana en la M-30, ¿¿no?? Todo por no meter a Keko, un tipo que te abre el campo de verdad y que multiplica las opciones, pero no, mejor meter al sobrino malo del Tren Valencia.

Ahora espero declaraciones del tipo, “el balón no quiso entrar” o “no supimos dar con la clave”, idos a tomar por culo panda de desgraciados, si no merecéis ni el sueldo que ganáis cada mes. Esos que os animan pagan un abono que les cuesta mucho más que lo que vosotros ganáis en un miserable día, ¿para esto? ¿Para ver a una panda de vagos arrastrarse y pisar una camiseta que ni tan siquiera sus diminutos cerebros comprenden? ¿Para llenar aun más el bolsillo de unos DELINCUENTES HABITUALES? Para esto mejor abonarse al Rayo Majadahonda, coño. Que este no es mi Atleti, que nos lo han secuestrado y ni tan siquiera se dignan en pedir rescate, no sé si sería mejor dar por “muerto” al desaparecido para dejar de sufrir o acabar con las ratas que lo tienen preso.

Pero aquí no acaba todo, si alguno piensa que no se puede caer más bajo, vista la actitud de los jugadores el sábado nos meten otros 6, después que vendan motos los Manoletes y los vendidos con que si la plantilla es suficiente, que si se ha retenido al Kun y Forlán, que si no sabemos valorar lo que tenemos, que si bla-bla-bla, anda y daros un guarrazo por ahí, que vosotros queréis al Atleti lo mismo que yo a “caracorner”, colgado de los huevos.

Me duele este Atleti

Este título suena muy recurrente en días como hoy, de hecho no tenía ninguna gana de escribir, no obstante con las pocas que he reunido voy a atreverme a enlazar un pequeño texto coherente, que por supuesto no será una crónica del estropicio de ayer.

Me duele ver que después de años y años de fracasos siguen los mismos en el poder, que son cuatro los que se toman en serio el “tema de marras” y que claro, así nos luce el pelo.

Me duele que en dos partidos ligueros frente a MÁLAGA y RACING hayan sido capaces unos jugadores que visten la camiseta del ATLÉTICO DE MADRID, de pisotear el escudo, escupir y hasta orinar encima de él. No se puede concebir que tengamos únicamente 1 punto en el zurrón a estas alturas, bueno en realidad se puede concebir si te paras a analizar la amplitud de plantilla, la calidad de parte de ellos, la inexistencia de jugadores para determinados puestos (aquí incluyo a incompetentes como Valera).

¡Pero me da igual! Cojones, hablamos del Atlético de Madrid, joder. Un equipo que tiene en nómina al Kun Agüero, a Forlán, a Simao, a un buen escudero como Assunçao y algún jugador pasable como Ujfalusi, tendría que ganar a un Racing ayer sin grandes estrellas, por no decir NINGUNA. ¿Alguien duda que si el Racing tuviese a nuestros dos delanteros no habría ganado los dos partidos? Pues eso, lo demás gilipolleces, milongas y cuatro historias para no dormir que nos quieran vender tanto la prensa como los delincuentes del palco.

Me duele que se desvíe la atención hacia Heitingas y Pitarchs, cuando el eje del mal habita entre nosotros, tiene la nariz torcida y cara de memo, de su teleñeco ni hablo. Pues eso, que sigan algunos apuntando a que si se fue el lateral así no hay forma, que si el otro no ficha como motivo del cabreo rojiblanco. Está claro que esos dos hechos enfadan y mucho, pero existe un trasfondo en forma de FRACASO continuo que nos terminará llevando a la tumba, futbolística, claro. En fin.

Desconozco el tratamiento que se le dará a la manifestación en los medios, de entrada en telemadrid se han apresurado a decir que “eran unos pocos seguidores”, sin informar del fin de la manifestación ni tan siquiera de su origen. ¿Para qué informar? Mejor lo ponemos de corrido, y si acaso se tiene que dar una información que la ofrezca mañana Siro López, por supuesto inventada y que lleve a confusión, edulcorada con un chascarrillo de los que tanto gusta.

Acerca de la dichosa carta

Ayer nos desayunábamos una jugosísima carta de MAGil en la que cargaba contra la prensa y la ley de SADs, e indirectamente al Madrid y Barça.

Todo muy bien hilado, vamos que si vienes de las antípodas y no sabes de qué va el tema hasta te parece un pobre hombre al que le abofetean sin tener culpa alguna. Joder, qué lástima da Miguel Ángel.

Sorprende que cargue contra una prensa que le baila el agua día sí, día también. Para el despistado que lea esto, le recomiendo una ojeada por las columnas de Manolete o los artículos de FJ Díaz, el Mundo Deportivo en general y las informaciones asépticas de MARCA. Ni una sola crítica a un tipo que llegó al club de forma fraudulenta, ni una portada (al menos de sección) a las quejas que se reproducen una y otra vez en foros, puerta 0, etc… NADA. Claro, en esta sociedad de la “información”, lo que no se publica en los periódicos parece que no ocurre, sin embargo llega un momento en que las situaciones se vuelven insostenibles, eso lo sabe Gil hijo y sale al paso antes de que le piten los oídos el próximo sábado.

De la conversión en SAD y cómo su padre se abrazaba a ella cual salvavidas (de hecho gracias a eso se hizo con el control del club) ya han hablado otros muchos blogs y foros, por tanto no me extenderé.

No obstante, lo que no se ha comentado y me parece una falta de respeto enorme es el párrafo en el dice que los aficionados rojiblancos por no querer ver las diferencias existentes con los dos gigantes, vivimos en un estado de impotencia, frustración y desilusión. Al final de la carta vuelve a incidir en que el fútbol no es un deporte para vivir frustrados. Vete a tomar por culo, imbécil.

El aficionado rojiblanco no vive frustrado, vive hasta las coj… de ver como año a año el club se gestiona pésimamente, que no pedimos que venga Kaká, Messi, Terry o Lampard, nooo. Eso es una muestra de que además de pésimo gestor, no te enteras de nada (o no quieres).

La gente pide ver una cantera activa, que nutre al primer equipo de jugadores válidos. Sin embargo vosotros os cargasteis la cantera hace muchos años y salió Torres porque era un fuera de serie, sino se habría perdido en la inmensidad del océano donde ponéis a nadar a los chavales. ¿Qué papel tienen los Camacho, Domínguez, Koke, Roberto o De Gea sino de relleno? ¿Cuántos canteranos han jugado asiduamente en la primera plantilla en los últimos 14 años? Tic-tac-tic-tac. Esos son los que han mamado la esencia del Atlético de Madrid, el sentimiento, justo lo que cada día que pasa robáis.

La gente se harta de ver en lo que se ha convertido un club glorioso como este, ya ni por la Copa se lucha, nos hemos tragado un descenso a Segunda como si nada, hemos visto desfilar a 45 entrenadores en 22 años como si cada cambio fuese a significar el maná, que por supuesto luego no llegaba ni de coña. La gente se harta de ver cómo ni tan siquiera somos los terceros de España, ¿también tiene la culpa el Sevilla, Villareal o Valencia? ¿O esos no cuentan?

La gente pide ver mesura en las cuentas, no se puede pagar 12 millones por un tipo que tiene fama de caradura, y encima pagarle una pasta al año por arrastrarse (Reyes el último, pero hay otros como él antes). Luego se dice, “no hay dinero”. Prefiero ver una plantilla de 22 tipos de nivel medio que luchen por un puesto, que tener a 18 tipos de los cuales 10 no cuentan para el técnico y/o no valen para este club. Me da envidia ver al Sevilla con una plantilla larga, con tipos que compiten por el puesto y no por ello son malos, a unos tipos que cobran la mitad de lo que cobran los nuestros. A eso les ha acostumbrado Gil, a traer a cualquier tuercebotas y pagarle como si fuese un crack. La gente se harta de eso, también de filtraciones absurdas como el fichaje de tal jugador que NUNCA vendrá, y eso muchas veces sale del club, como la supuesta oferta de 25 millones por Silva… ¿¿¡¡pero no decías que no había dinero!!?? Lo dicho, la gente se harta de ver cómo la deuda de la que se habla la habéis generado vosotros, no el “Ratoncito Pérez”.

Transparencia en la gestión, eso queremos ver, pero mucho me temo que llega mucho años tarde, aquí poco a poco unos han estado cavando su propia tumba y dice un refrán que “a todo cerdo le llega su San Martín”, el vuestro está cerca.

Pero, ¿qué salida podría tener el club?

Mucho me temo que tendría que unirse a la consabida presión de la masa social, una presión de los medios de comunicación (los malos malísimos según “el Consejo”) y la llegada de un comprador animado por las dos primeras premisas. Digo comprador porque lo que veo imposible es la devolución del Atlético a sus socios, al menos por ahora.

El comprador podría ser algún empresario rojiblanco, aunque ahora con esto de la crisis a ver quién afloja la cartera, ¿algún candidato? O bien un magnate ruso, árabe o vaya usted a saber de dónde. En el primer caso, cabría la posibilidad de caer en un “más de lo mismo”, es cierto, pero llegado el momento creo que habría que correr el riesgo. En el segundo caso, un tipo como los de la Premier realzaría la marchar del equipo, con una inversión de unos 50 millones reforzaría los puntos débiles de la plantilla de sobra, tendría un equipo colocado en Champions cada año y se aseguraría popularidad (justo lo que buscan estos hombres). No creo como dice Relaño en su “entrevista digital” que la Premier sea mucho más jugosa que la Liga para estos tipos, porque realmente el que quiera entrar en la pomada allí tendrá que luchar a brazo partido con CINCO candidatos al título, pudiendo quedar fuera de ChL alguna que otra vez, sin embargo aquí tendría que pelear con DOS rivales duros, pero se aseguraría a unas malas jugar la máxima competición continental. ¿No será que Relaño temería por el binomio de poder con un “Chelsea” a la española?