Heitinga y Juanito
La llegada con coste cero del zaguero andaluz, internacional por España, me parece en teoría un acierto puesto que no supone un desembolso económico más que la ficha. Eso sí, tiene 32 años lo que traducido significa… le quedan 2 ó 3 años de fútbol a alto nivel, luego podrá alargar su carrera deportiva lo que crea conveniente (Maldini, Donato, etc) pero nunca será lo mismo, perderá velocidad y físico.

Mirando el otro lado de la balanza, si la llegada supone la salida del tulipán, mal-mal-mal. Un tipo internacional con Holanda, de 25 años, que el año pasado fue el mejor de la Eredivise, ¿sigo? Se podrá dudar de su acoplamiento a la liga y al equipo, no lo negaré, no obstante seríamos injustos si no dijésemos que ha jugado muchos partidos infiltrado con molestias en su rodilla. Desde que se lesionó con su país no ha rendido igual, antes había dejado muestras de su calidad. Además juega de central, un puesto que desconoce en parte. En el Ajax y Selección partía desde el lateral derecho, pocas veces jugaba de central, también se acopla perfectamente a la posición de 5 o “stopper”.
Sabiendo que Seitaridis no seguirá en el club, Valera no cuenta, y a expensas de un lateral derecho. Tenemos a Perea o Heitinga en el lateral, prefiero al holandés, ya que el colombiano con su velocidad rinde en el centro, tapando errores de compañeros o propios. Además si se le vende quiere decir que nos quedamos con Ufo(31), Pablo(29), Perea(30), Juanito(32). Súmale que traen un solo lateral diestro, entonces Perea pasaría al lateral, tendrían que traer otro central. Por tanto, ¿de verdad sobra Heitinga? ¿Es norma obligada tener una plantilla corta? Luego dirán “que si fue que si vino”. Como con Reyes en Lisboa mientras el equipo desconoce la palabra extremo, salvo Simao. ¡Viva la planificación deportiva!
