Vuelta abierta en el José Alvalade

El Atlético de Madrid se juega mañana el pase a Cuartos de la Europa League (de aquí en adelante, EL) ante un Sporting que mostró poco fútbol en la ida, el empate a cero debería significar una ventaja para los lusos al jugar en casa, pero se puede volver un arma de doble filo si los rojiblancos aciertan en una contra. Ésa será la mayor amenaza de los de Quique.

Sin embargo, por encima de cualquier planteamiento del partido debería primar el, ¿qué queremos hasta final de temporada? (por supuesto la plantilla, no los aficionados)

Últimamente se ve a la plantilla cascadísima físicamente, bueno, a decir verdad los peor parados son las estrellas del equipo. Por ello, intentar llegar hasta la final de la EL, disputar la Liga a tope (mirando la cuarta plaza de reojo) y plantarse el último día en la final de la Copa del Rey suena a ciencia-ficción tratándose del equipo español con más partidos sobre las costillas.

Personalmente, y pese a que han vuelto a salir los optimistas con la cantinela del cuarto puesto, pienso que el tren liguero se perdió en Noviembre cuando deambulábamos por el descenso. A partir de ahí, la carrera contrarreloj que esbozan algunos para intentar mantener el ‘status’ ganado en los dos últimos años es eso, una contrarreloj sin tiempo para un “corredor” sin fuelle.

Creo que ya todos somos conscientes de las limitaciones de la plantilla, de cómo ciertos jugadores importantes por H o por B no han dado el rendimiento de pasadas campañas, de la incompetencia manifiesta de otros integrantes, de la falta de jugadores según qué puestos, inexistencia de (buenos) suplentes… con esos ingredientes, imposible cocinar un buen plato.

Por eso, apostaría por aunar esfuerzos en una competición, la que ofrezca mayor rédito, para mí la EL.

La liga cuenta con el factor Tiago, pero por el contrario la desventaja de 10 puntos echa para atrás al más valiente. El Sevilla puede ir dejando puntos por el camino, ¿tantos como 10? Difícil. Sí veo factible terminar en un arreón sextos, clasificando directamente para Europa vía liga.

Mientras, la EL supone un camino corto para otra final (5 partidos), ésta poniendo al equipo en el mapa europeo. El mayor contratiempo: RG en el once titular por un Tiago ausente para la competición. Queda la duda de si el portugués pudiese jugar a partir de Cuartos, según dejó entrever en una entrevista en “El País”. Los equipos que quedan en competición no dan miedo, mucho nombre y poco fútbol, en ese punto (igualdad a nada) los atléticos deberían hacer valer su arma secreta… Kun Agüero.

Resumiendo:

Si deciden ir a por el cuarto puesto, en EL se sale con suplentes dando descanso a titulares. Si no, mañana once de lujo y carrito del pescado en liga. Porque… tetas y sopa no caben en la boca.

Incapaz

Esta tarde hemos asistido a un atípico partido europeo a las 19horas pero, sin embargo, vimos por enésima vez la misma película. Un Atlético incapaz de marcarle un gol al arco-iris. Al menos, los valientes llegarán pronto a casa, pobre consuelo.

No sé si habrá otro equipo en el mundo cuyo fútbol dependa tanto de un fichaje invernal que, para colmo, no puede disputar competición europea. Ése es el Atlético, con una planificación maravillosa se “pasea” por Europa… técnicamente no conoce la victoria esta temporada en Europa, pues la previa de la Champions no suma en las estadísticas de la competición (por ejemplo, goleadores o partidos). Qué suplicio, hermanos colchoneros.

Pero si la baja de Tiago se podría calificar de vital, el concurso de RG, la segunda parte de Juradín o el desacertado Simao (¿dio algún pase bueno?) convierten el partido en un vodevil. Podríamos añadir a Valera al lote, pero hoy le salvo, en parte por la ausencia de trabajo defensivo.

Así, el Atlético salió a intentar viajar con ventaja a Lisboa. Rápido encontró un “contratiempo” al lesionarse Perea en un choque con un portu, intentó continuar pero su rodilla le dijo basta. Valera ocupaba el lateral y Ujfalusi pasaba al centro junto a Álvaro Domínguez.

Reyes, a lo suyo, entraba por la derecha como un cuchillo en la mantequilla, los portugueses lo vieron claro… parar al utrerano significaría cortar una vía de agua importante. El lateral zurdo, Grimi, duró lo que el Madrid en la Champions (dos envites), al primero le mostraron amarilla, en el segundo le pega con todo a la rodilla cuando éste se iba a internar en el área. Expulsión por doble amonestación, aunque bien pudiera haber mostrado roja directa. Por delante una hora de superioridad numérica, mucho tiempo.

Kun lo entendió a la perfección, primero que la calidad del centro del campo con RG es sospechosa y segundo, los lusos sufrirían si él forzaba las jugadas en el área. De esta forma, nos regaló un jugadón digno de museo, en un metro se marcha de tres defensas, genera espacio y fusila un pelín desviado. Si marca gol se cae el estadio.

El Sporting, viendo el panorama, cedió completamente el balón al rival y jugó a aprovechar algún resquicio. Tardó poco en llegar, un balón absurdo cayendo con nieve confunde a Antonio López (necesita poco) perdiendo la posición, Liedson, atentísimo, arma un disparo-vaselina que se estrella en el larguero. Runrún en la grada.

Reyes, ofreciéndose a sus compañeros, vuelve a recibir otra falta clamorosa sin amonestación. Impresentable. Era el preámbulo de los minutos de acoso rojiblanco, no confundir con buen fútbol. Un par de corners metieron el miedo a los lusos, en uno de ellos la posterior jugada la anula el colegiado por ‘orsay’ de Agüero, cuando claramente estaba POR DETRÁS del último defensa. De locos.

Mientras, Simao daba un recital de pérdidas de balón en todas sus vertientes, ya fuera entregándola a un contrario, con pases al hueco (y tan hueco…vacío), carreras de caracoles con su par… un verdadero despropósito.

Ya en la segunda parte, Quique reaccionó pronto retirando al Sr. Sabrosa por un Salvio que reclamaba minutos desde hace un par de semanas. En principio el cambio era celebrado por este menda, pero luego no sé muy bien para qué sirvió, pues Reyes pasó a la izquierda (perdiendo gran parte de protagonismo) y Salvio aparte de ganas (ya mejora a Simao) y llegada desde atrás, aportaba poco al juego del centro. Quizá con Tiago se note menos su poca participación, pero yo le probaba por la izquierda a ver qué tal se desenvuelve. Un tipo con llegada quizá le viene hasta mejor entrar a pierna cambiada, es una idea.

Kun, a lo suyo, nos volvió a regalar otros 5 minutos de dibujos animados. Otra vez desde el pico del área vuelve a anudar dos contrarios con un par de movimientos de cintura rápidos, gana línea de fondo y desde allí intenta batir al guardameta, sacándole el balón con la oreja. No es broma.

Después, otra vez vuelve a hacerse sitio en la frontal para pegarle con malicia, fuera de nuevo. ¡Ay, si tuviese gol este muchacho! Por otro lado, Forlán, un tanto desaparecido en combate, se despertó para agarrar un balón dentro del área y dejarse caer miserablemente cuando no le habían tocado, ¡pégala, coño, y no te tires!

El partido se resumía en un Agüero contra el mundo, Reyes contra el mundo, Forlán contra… o chispazo genial o este partido marchaba camino del empate a nada. Quique en un último (vano) intento por trenzar alguna jugada sacó a Jurado por RG, pitado en el cambio, pero la cosa hoy no estaba para muchas alegrías.

Justo antes del final, Tonel fue expulsado por empujar al Kun con el juego parado. Saleiro también estuvo a puntito de correr la misma suerte (pondría la mano en el fuego a que si terminó el partido fue por las dos expulsiones de compañeros) en una criminal tijera a Reyes en la frontal. Ambas faltas terminaron en nada, como el partido, como el equipo cuando falta Tiago… incapaz.

Guarrazo galáctico

El equipo tramposo volvió a hincar la rodilla one more time ante un equipo francés ninguneado por la prensa desde el primer momento. Ya en la ida, los galos dominaron el partido por completo llegando a Madrid con un exiguo 1-0 que para nada había hecho justicia.

En el partido de hoy el Madrí salió en tromba, como era de prever, avasallando a un tímido Lyon. Kaká pudo igualar la eliminatoria en el primer minuto, pero ahí estuvo atentísimo Lloris. Habría sufrimiento para nuestros frágiles corazones.

Poco después, la diva de Madeira, marcaba en un contragolpe bien leído por Gutiérrez. Anunciaba tormenta de las gordas. Y vaya si lo fue.

De repente el campo se inclinó peligrosamente hacia la portería francesa, llegaron los disparos de Kaká, la de Higuaín que va fuera, el disparo al palo del propio ‘Pipón’ cuando estaba SOLO y otra que en vez de dársela a Crisantemo para que empujase, decidió pegarla él. Mejor. El que no haya visto el partido dirá, “¡pero bueno! Esos franchutes tirarían a puerta, ¿no?” Pues no, engullidos por el tornado merengón se limitaron a defenderse con uñas y dientes, sólo Govou tuvo una ocasión clarísima en la que se lió al rematar.

El descanso llegó y lo visualicé. Estos franceses tendrán su ocasión, la meterán y los merengones quedarán fuera con un par de narices, en mi visión aparecía un gol más de los cornúpetas. No fue del todo así.

Desde el primer minuto el guión cambió radicalmente, el Madrí por falta de fuelle o por desconcentración, perdió el timón del encuentro peligrosamente para sus intereses y afortunadamente para este servidor (y vosotros, salvo que tengáis un cornalón).

Primero fue Govou el que perdonó, tras una internada de Källstrom en la que puso el balón al punto de penalti. Mal, mal… Sin tiempo para dar otro trago de cerveza, Lisandro nos dejaba el corazón en un puño al conectar un violento disparo de 30 metros más peligroso de lo que aparentaba. Los blanquitos se desangraban poco a poco, veían con pavor la posibilidad de encajar un gol.

En ese momento, se formó correcalles vistoso para el espectador, Kaká-Higuaín-Cristiano por el Madríz; Lisandro-Delgado-Govou por parte del Lyon. Tuvo una contra clamorosa Igualín, un 3 para 1 en el que se estrella con su marcador en vez de soltarla rápida al compañero desmarcado… jojo, qué mosqueo se pilló el ‘portuguéis’.

Y llegó el gol de la noche. Un balón en el área embolsado por Lisandro… dos centrales encimándole, la deja al desmarque de Pjanic, y éste fusila a Casillas. Gooool, del orgullo francés.
El Trampas tocó a rebato, cambió a Granero por VdV y a Kaká por Raúl. El brasileño ostensiblemente enfadado (vamos, más caliente que el cenicero de un bingo), así eran las cosas. El Lyon se equivocó al encerrarse completamente en su área, pero aguantó como un titán, todo sea dicho. Incluso tuvo un par de ocasiones clarísimas (Lisandro y Delgado) falladas por exceso de confianza o torpeza, no lo tengo claro del todo. Daba igual, su misión la ejecutaron a la perfección. DARLE LA PATADA EN EL CULO AL madrid EN SU CAMPO, LLENO, CUANDO CREÍAN EN UNA GOLEADA, JOJO.

Hay días que mejor no levantarse

Efectivamente, hoy fue un día de esos en lo futbolístico. El equipo volvió a ser aquel de hace no tanto tiempo, ese que acostumbraba a encajar el primer golpe en los primeros minutos, ese incapaz de tirar a puerta durante una hora o más. Así complicado salir victorioso en cualquier campo de la geografía española, incluso me atrevería a asegurar que del mundo, difícil terminar un maratón bien si en el primer kilómetro te dan un puñetazo en el hígado…

Y tampoco el Zaragoza fue un equipo de los pies a la cabeza, no. A los maños les bastó con adelantarse en el marcador, llevar el partido a su terreno, y una vez allí dejar que el propio Atléti se ahorcase.

Hoy Tiago estuvo gris, eso lo notó el resto del conjunto, las jugadas dejaron de trenzarse como contra el Valencia... de paso, Simao y Forlán volvieron a sufrir ese mal cada día más habitual en ellos, una especie de “gutismo” que les impide ser regulares en su juego. O blanco o negro.

Dirán que soy ventajista, pero el que me conozca bien sabrá que no, Forlán ha metido muchos goles últimamente, cierto, sin embargo siempre le he visto en los partidos con un ritmo cansino, apático, como si llevara el mundo a las costillas. Los goles de penalti, aunque hay que marcarlos no me sirven como termómetro de un delantero, es decir, un delantero horrible de forma puede marcarlos perfectamente. Algunos me recordarán el gol de Estambul, también cierto, pero qué hizo en ese partido… NADA.

Reconozcámoslo, el uruguayo necesita un trabajo específico para recuperar la forma. Es un grandísimo delantero con el puntito de forma, capaz de marcar goles de 30 metros sin despeinarse, pero este Forlán no se parece. Negarlo será engañarse.

Simao lleva un camino paralelo al uruguayo. Los goles de falta le han dado un crédito como titular que realmente no se ha ganado esta temporada, no se va de su par nunca, por tanto evita encarar, falla pases tontos y luego sigue con su tónica de corners botados al primer palo a un metro de altura… horrible.

Ninguno estuvo, ya digo que Tiago tampoco, quedaba el Kun y Reyes. Del primero se puede decir que estuvo bullicioso, lo intentó sin fortuna. Al segundo le cosieron a patadas con la permisividad del árbitro. El Zaragoza encontró barra libre, repartió estopa sin ningún pudor.

Así llegamos a la segunda parte, con un Atlético que aburría a las ovejas y un Zaragoza que quería matar el partido pero tampoco sabía cómo. Quique decidió meter a Jurado por Forlán para así meter un jugador más en el centro del campo, de forma que se superase por fútbol al rival en la zona ancha… la verdad que no se notó nada. Poco después, Simao enfilaba vestuarios dejando el puesto a Salvio. ¡Por fin media hora del muchacho! Comprobaríamos las prestaciones de este equipo con Reyes y Salvio en bandas.

Claro que, la alegría dura poco en casa del pobre. El trencilla expulsó a Reyes en una jugada polémica, ya que sufre un reiterado agarrón de Eliseu, el rojiblanco -hasta las mismísimas pelotas de las continuas faltas mañas- suelta la mano impactando en el rival. Roja directa y al vestuario, qué malos (y dañinos) son.

A partir de ese momento pareció que el Zaragoza tomaría el mando definitivo del partido hasta el final, pero no. Reculó unos metros, lo justo para que el Atlético dominase la posesión y pudiese gozar de alguna ocasión. Sin embargo, los minutos pasaban infructuosamente para los de Quique, Gabi seguía regalaba una entrada de roja al Kun (que ni tan siquiera fue amarilla para Clos) y a continuación una menor sí lo era para Tiago… impecable el colegiado, ¡por los cojones!

Llegaba el 90’ con un bagaje horrible, un Reyes que se perderá el próximo partido, Tiago también, el fútbol se quedó por el camino… pero apareció un chispazo de genialidad. En el rechace de un corner caía el balón a Jurado, metía un centro al área y allí cabeceaba un Ibra que había salido por Assunçao (cambio de QSF a la desesperada). Impecable gol de delantero centro puro. Un punto se rescató, no obstante, mejor olvidar el partido rápidamente.

España humilla a Francia en Saint-Dennis

Pocas veces veremos a la Selección ganar a domicilio con semejante solvencia ante una de las teóricas potencias mundiales. Un gol de Villa y otro de Ramos, en colaboración con Escudé, bastaron para doblegar a unos mortecinos ‘bleus’.

En estos partidos las conclusiones se ven un tanto distorsionadas por la pobre puesta en escena rival, pese a todo, y como no me apetece extenderme en una crónica detallada del partido, dejaré las pinceladas de lo que a mí me hubiera parecido razonable o bueno.

1) Me chirría ver a un diestro como Arbeloa en el lateral izquierdo. Con todos los respetos, no se trata de Phillip Lahm ni mucho menos como para considerarle válido en la izquierda. Como solución de emergencia en algunos partidos puede valer, mejor lateral que Marcelo en el Madrid, pues también… trasladar esa solución poco ortodoxa a la Selección me produce urticaria. ¿No hay ningún lateral zurdo medianamente bueno en el fútbol español? Tratándose de amistosos sería pertinente probar con tipos como Monreal (Osasuna), Canella (Sporting), etc… Vuelvo a repetir, se trata de Arbeloa, un tipo cumplidor sin más. Ahí lo dejo.

2) El doble pivote con Xabi-Busquets preocupa. Durante muchos minutos de la primera parte vi al equipo tocando muy atrás debido a la disposición casi en paralelo de estos dos jugadores, Cesc era el que se intercalaba un poco por delante de ellos. Para mí sobra uno claramente. Decían en la radio que cuando Torres esté bien el sacrificado posiblemente sea Cesc (sacrilegio), aludiendo a la predilección de Del Bosque por ese doble pivote, por Iniesta-Xavi-Silva por delante y Villa acostado a una banda con Torres en punta. Si se pretende jugar con dos puntas, mejor quitar un mediocentro y añadir un tipo de calidad como Cesc Fábregas.

3) La verticalidad del juego. Si algo hicimos bien en la Euro fue tocar-tocar-tocar-y-volver-a-tocar. Tengo la impresión que esa paciencia se ha perdido en muchas ocasiones buscando un pase directo hacia el delantero, saltando de esa manera la mejor línea de todas, los Iniesta-Xavi-Silva… en determinados momentos me parece correcto para romper por sorpresa, pero durante 10 minutos insistir en terminar la jugada rápido, no. Paciencia.

4) La puñetera relajación. Con un 0-2 en el marcador nunca debes liarte con arabescos en campo propio con un rival resoplando en tu cuello, así vienen las pérdidas y los problemas. Si ese balón de Malouda en vez de al palo va dentro, hubiésemos sufrido unos arreones finales innecesarios. Recordemos que EEUU nos eliminó en un partido por dos fallos totalmente absurdos, el primero una pérdida en nuestro campo que posibilitó un mano a mano a Altidore, y el segundo una cadena de errores que terminó con Ramos intentando controlar un balón en el área pequeña… y que no hizo más que dejarle el balón muerto al delantero para que la empujase. En defensa siempre el pase más sencillo, si la presión te “va a poder” mejor un pelotazo que una pérdida. En un Mundial un fallo defensivo te deja fuera.

5) Vi a Iniesta y Silva algo perdidos en el campo, no sé si tuvo algo que ver el punto 2) o simplemente están castigados físicamente.

Diferencia entre neverazo y error

Uno, que está hasta los “mismísimos” de escuchar/leer gilipolleces de Villaratos y demás sandeces inventadas por la afición más beneficiada la puta historia del fútbol, pues ha decidido regalaros estas líneas, para que no sólo seáis conscientes de lo absurdo de vuestras reivindicaciones (que lo sabéis, salvo que seáis unos oligofrénicos del quince, caso de Roncero y Guasch).

Argumentar sobre la persecución al Real Madrid por parte del estamento arbitral, hasta tal punto que Pérez Burrull fue mandado a la nevera el año pasado por una ayuda descarada al “noble y bélico adalid”, suena cuanto menos carcajeante. El colegiado cántabro no fue enviado al purgatorio por favoreceros, pequeños, sino por una cadena de errores imperdonables. Sí, habéis leído bien, nunca se puede considerar igual obviar un penalti, expulsar indebidamente a un jugador, conceder un gol ilegal, con cometer todos esos errores junto o, al menos, parte de ellos. Burrull fue criogenizado porque falló reiteradamente, con el agravante de su chulería (de esto va sobrado el menda). Dejar de pitar un penalti y amonestar al delantero computa como error grave, eso nunca implica neverazo, que se os quede grabado en la mente.

Ahora bien, volver a cometer el mismo error imperdonable minutos después expulsando al delantero con un “y la próxima vez tírate mejor” es para meterle un puro que se le quiten las ganas de arbitrar. Eso SÍ supone neverazo, la chulería y, sobre todo, la reiteración en el error, aunque también ayudó la pasividad de sus asistentes para sacarle de sus errores. Nunca el haber beneficiado al Madrid, eso son pajas mentales del botarate metido a director de periódico que alimenta a su ejército de fanáticos con la mierda que piden a gritos.

Sino, por esa misma regla de tres, ¿sufrió neverazo aquel colegiado que anuló un gol legal a Perea y que hubiese supuesto la victoria (acabó 1-1 aquel partido)? ¿y el que concedió un gol en fuera de juego de Helguera en un corner en el que Raúl prolonga al segundo palo haciendo falta sobre Leo Franco? ¿Qué decís de aquel penalti de Marchena a Raúl pitado por el inefable Tristante Oliva (que llevó a justificarlo como Ushiro Nage)?

Ninguno sufrió el neverazo, curioso. Mandaba el mismo José María Villar, con Victoriano Sánchez Arminio al frente del CTA… Qué cosas.

El domingo, Pérez Burrull, con escasas condiciones para arbitrar al máximo nivel, volvió a liarla en un terreno de juego. El neverazo viene por varias razones:

1) Penalty a Reyes clarísimo sin sancionar. A continuación marca el Valencia su único gol del partido. De un posible 1-0, pasamos al injusto 0-1. Con el agravante que bien pudo significar la roja a Banega, la entrada sin opción a balón y por detrás.

2) Penalty por manos de Marchena, no sólo no lo ve sino que necesita que le acorralen, chille el público y hasta le empujen para que consulte con el cuarto árbitro. Horrible. Su acierto final no esconde su mala apreciación y la de sus linieres, que son igualmente malos con esa cara de acojonaos.

3) Incapacidad manifiesta para frenar la chulería de César todo el partido. En el segundo penalti se gana la amarilla (sin sancionar) por menosprecio al “cuarto”. Después continúa con su cantinela de mal actor.

4) Penalty no pitado por manos de Banega en una falta. Éste ya debía llevar una hora en la ducha, pero a pesar de los pesares, sigue en el campo cometiendo otro penaltazo. El hombrecillo, en la luna de Valencia (nunca mejor dicho), se hace el sueco.

5) Cometer estos errores en un Atlético-Valencia. Lamentablemente, no cuenta igual fallar en un Almería-Getafe, que con el Barcelona, Madrid, Atlético, Valencia o Sevilla de por medio. Fallar con/contra un equipo que posee una mayor repercusión en los medios convierte tus fallos en portada en todos los periódicos deportivos y ocupar unos minutos de los informativos.

Eso, queridos, cuesta una nevera. La reiteración en el error y “el peso” de los equipos. ¿Que falló en otros partidos? Pues sí, con el Mallorca hace poco, pero como no fueron varios errores y además no se cumplió el punto 5), pues quedó en nada.

Luego dicen los santanderinos que si los árbitros pitan a favor del Atleti, claro, llevan más de un siglo haciéndolo… somos famosos en el mundo entero por las ayudas recibidas. El gol anulado al Alcorcón en Octavos de Copa con la eliminatoria empatada, fue un espejismo. En aquellas fechas no se levantó polvareda, por qué, porque los aficionados del club madrileño son pocos y porque la cobertura dada a ese encuentro fue escasa. Pero bueno, allá películas.

Lo dicho, reclamar neveras a diestro y siniestro por no sé qué gol ilegal del Tenerife, e historias similares roza la esquizofrenia. Relaño el año pasado veía en la nevera a Pérez Burrull un “palo” al Madrid por castigar al árbitro “amigo”. Este año viene a decir que es muy malo y que lo raro es que siga en Primera. Esto viene a significar un “pitas, pitas, pitas, …” hacia el madridismo. Pobres infelices, tienen lo que demandan, un panfleto con un memo al frente.

Colosal Atléti

Ayer el Barcelona se estrelló contra un muro malacitano durante gran parte del partido, parecía cuestión de tiempo que aquella defensa terminase capitulando ante la ofensiva blaugrana. Tran innumerables ocasiones clamorosas, marcó Pedro. Pero el partido aun tendría que complicarse, pues Valdo en -prácticamente- la única ocasión andaluza batía a Valdés. En un último arreón Xavi encontró la victoria en un milimétrico pase al desmarque de Alves, a partir de ahí todos sabemos cómo terminó el partido. Ganó el fútbol, el que siempre fue a por el partido, hubo justicia.

También ayer, preguntaba al personal cómo debería plantear el partido de hoy Quique. Aguilera fue el único que respondió, él apostaba por repetir el guión del Aleti-Barça, imaginando que Banega es Xavi y Silva, Iniesta. No sería así.

Quique siguió apostando como en los últimos 3 partidos por el toque como vía hacia el éxito. El Atlético de Madrid que vimos hoy nada se parece al de los últimos años, un equipo que podría ganar algún partido de postín (fundamentalmente al Barça) basando su juego en correr rápido el contragolpe. Normalmente salía mal, pero cuando funcionaba… era impresionante verles al galope, como el año pasado en aquel 4-3 ante el rival de marras.

Este Atlético tocó y tocó dejando al Valencia como un vulgar equipo de media tabla hasta tal punto que parecían cambiadas las posiciones en la tabla. En ello mucho tienen que ver Tiago y Reyes, el primero cada día ordena mejor, el segundo va camino de ser la estrella que fue tiempo atrás.

En los primeros minutos Marchena dejó clara una cosa, terminaría antes de tiempo el partido. En la primera jugada le marca los tacos a Simao en medio campo, tarjeta amarilla. Veinte segundos después vuelve a hacer una entrada con los tacos a Reyes en la frontal, podría haber sido segunda amarilla perfectamente… No lo fue, el “destino” le reservaba una actuación digna del comediante que lleva dentro.

El Atleti siguió tocando y tocando con un Reyes magistral, que pese a lo que diga el gurú de la SER (Lama), ayudó muchísimo en la construcción de la jugada. Decir que este equipo sigue jugando un 4-2-4 habla a las claras del escaso conocimiento futbolístico de este hombre, que sigue viendo en Raúl al redentor del madridismo.

Fruto de ese fútbol-control fueron cayendo las ocasiones poco a poco, en una de ellas nos encontramos la jugada que pudo marcar el partido. Reyes se marcha perfectamente de todo el que se interpone en su camino, llega al área y allí ve truncado su slalon con una falta por detrás de Banega que en ningún momento tuvo opción a robar el balón. Debió pitar penalti e incluso roja al tratarse de una entrada por detrás, aunque esto último podría discutirse. Ni lo uno ni lo otro, el “maravilloso” Pérez Burrull se hace el sueco.

Un penalti escamoteado ya da para quejarse. No obstante, en la continuación de la jugada Silva se planta solo frente a De Gea. El toledano para en primera instancia, pero en el rechace el canario anda listo para terminar marcando el primer gol del partido. Resumiendo, del penalti que bien pudiera haber significado el 1-0 pasamos al 0-1 en la misma jugada. Increíble.

No obstante, el show acababa de comenzar. El gol(pe) parecía haber afectado a los locales, un poco aturdidos aun habían concedido una pequeña tregua. ¿Todos? No, un irreductible argentino no firma treguas, roba el balón a Marchena en las inmediaciones del área, obliga al zaguero a recular cayéndose de culo dentro del área… allí, el sevillano despeja con la mano cuando veía inevitable conceder un mano a mano. El árbitro no ve nada, estallando un gran escándalo. Los jugadores atléticos corren todos en dirección al colegiado, el comediante corre también a negarlo todo, los ché piden que continúe el juego, el público aun “caliente” por el penalti anterior hubiera ajusticiado al trencilla… en ese momento un acomplejado juez mira para todos los lados, quiere desaparecer, busca cómo justificar su desatino y corre al cuarto árbitro. Tras tres minutos circenses, señala la pena máxima y expulsa con roja directa al sucio comediante. Por si no fuera poco, surge el papelón del actor de reparto (César). Éste le pide a Forlán que lance fuera para hacer justicia.

El uruguayo marca el gol del empate. César corre hacia el cámara para pedirle que enfoque al “cuarto”, corre 30 metros con el balón en las manos a tirarle el balón. Impresentable el acto, el ¿señor? y el árbitro otra vez por no expulsar al meta.

Emery, ese proyecto de entrenador de la misma cuerda que Jiménez & cía (amarretas malos pese a tener un equipo para jugar al fútbol en condiciones), tuvo que introducir a Maduro por Mata para cubrir la “espantá” de Marchena. A partir de ese momento el Valencia jamás volvió a existir en el partido, sostenido únicamente por su portero.

Tal cual lo cuento, el Valencia dejó de buscar la portería. Sólo recuerdo un tiro desde 50 metros de Villa y un centro de Miguel a ninguna parte. Ambas cosas en la segunda parte.

El Atlético sí achuchaba por el contrario. Si hace un tiempo relativamente corto hablábamos que en el Atléti sólo el Kun traía desequilibrio y los demás eran más “planos” salvo Forlán por sus goles, ahora ya podemos añadir a José Antonio Reyes como segundo prestidigitador oficial. De sus botas salía peligro a borbotones, ya fuera buscando compañeros al hueco o intentándolo en solitario, era complicadísimo pararle. Si a eso le añadimos un gran Tiago que no posee esa magia, pero sí reparte juego estupendamente… pues tenemos mucho ganado.

Así, el partido fue convirtiéndose en el Barça-Málaga de anoche. Los locales disparando con bala, y los visitantes colgados del larguero. El gol era cuestión de tiempo.

En el minuto 75 el Kun queda tendido, parece roto físicamente, Jurado espera en la banda el cambio. Había un corner a favor, y ya saben esa norma no escrita en el fútbol: “nunca se cambia a un futbolista en un corner”. Se botó el corner de tal forma que Agüero remató en el primer palo con la colaboración de la defensa. Gol del muerto (físicamente), el partido estaba en la buchaca.

El Valencia enloqueció, Miguel vio la roja por una impresentable entrada en el centro del campo a Valera. Con 9 jugadores era imposible pensar en empatar.

Hasta el final asistimos al redondeo, no del euro sino de la victoria. Jurado, recién salido mete un pase a la carrera de Forlán, éste ajusticia a César por tercera vez en el partido. Y para finalizar, Jurado de nuevo logra batir a César con un precioso gol en semi-vaselina. Ganó el fútbol, el que siempre fue a por el partido, hubo justicia.

(*) Simao vio la quinta amarilla. Se perderá el próximo partido frente al Zaragoza.