Los 23 de Sudáfrica

Terminó la temporada futbolística de clubes, a la espera de la final de Champions entre el Inter y el Bayern, pero sinceramente eso me importa poco… o bueno, sí lo miraré de reojo para saber qué rival tendremos en Mónaco el próximo Agosto. Más allá de eso, el Inter de Mou aburre a las ovejas, su histriónico carácter aun más (hablo por mí), el Bayern está lejos de ser ese equipo peligroso de finales de los 90 o principios de siglo XXI, ahora responde más al perfil de un equipo sufridor que se ha hecho fuerte a base de eso, sufrir, en las eliminatorias frente al Manchester y la Fiore.

Como no venía a hablar de eso, si me lo permiten voy a pasar de puntillas. Al tema, la lista de Del Bosque no me termina de convencer, llamadme toca-pelotas, pero prefiero hacerlo ahora que no dentro de 40 días cuando todo el pescao esté vendido. Vicente ha sido políticamente correcto, ha querido contentar a todos y al final lo que ha hecho es una “especie de la jodimos con ventanas a la calle”. Los que se callen darán por buena la lista, y después entrarán en el terreno del ventajismo “nacional”. Por tanto, posicionaos tanto para bien o para mal. Si os parece voy a ir poniendo las líneas, los convocados y mis valoraciones.

· PORTERÍA

Casillas, Reina y Valdés.

Más o menos lo que se esperaba con la salvedad de Valdés. Creía que llevaría a Diego López, no porque se lo merezca más sino porque el culé tiene un carácter poco compatible con el puesto de tercer portero, el único que va de bulto en la lista. A De Gea, por mucho que sea rojiblanco aun no le veía en la lista, ¿por qué? Porque ha debutado este año, ha hecho una buena temporada en conjunto, pero tampoco ha sido merecedor de un Mundial. En términos generales no me quejo, aunque Casillas ha sido acreedor de un toque de atención importante, sin embargo cuenta con bula. Los medios nacional-madrilistas son los culpables.

· DEFENSA

Ramos, Albiol, Puyol, Piqué, Capdevila, Arbeloa, Marchena.

Que sí, tranquilos, no me he dejado ninguno, realmente el brillante seleccionador se lleva a 7 tíos. No hace falta ser muy perspicaz para darse cuenta que faltan laterales, el único puro de la lista se apellida Capdevila y ya tiene una edad. Una eventual lesión del catalán nos dejaría como titular a Arbeloa (¡un diestro que ni tan siquiera es lateral!). En la derecha jugará por decreto ley un tal Ramos, un hombrecillo propenso a los despistes, capaz de vender a toda la zaga por una subida absurda. Negro panorama. Para colmo, se lleva a Marchena, el sucio teatrero, viejo, marrullero, pasado de todo… un poco más y se lleva a Sanchís, Chendo, Lasa, etc.

Diréis, “a ver listillo, ¿a quién te llevas tú?”. Fácil, primero llamaría a Luis, éste me diría que Domínguez, ¡seguro! Por supuesto estaría de acuerdo con el Sabio. Eso para empezar, después me llevaba un lateral zurdo, aceptando que el nivel del país roza el suspenso probaría con Monreal. Quizá ni jugase, pero ahí le tendríamos por si acaso.

· MEDIOCAMPO

Alonso, Fábregas, Busquets, Xavi, Iniesta, Javi Martínez.

Eso consta en Fifa.com, y así es como Krusty leyó la lista. Curioso su concepto de mediocentros, saca de la línea a Silva… curioso, ¿no? Da pistas sobre lo que piensa sobre cada cual. Ya dije en anteriores amistosos, incluso cuando el “onanismo” nacional se disparó tras el partido en Saint Dennis, que el doble pivote me gusta lo mismo que comer mierda (con perdón); pues bien, el seleccionador nos deleitará con dos tíos en el centro, a saber si serán Busquets-Alonso, si entrará Fábregas por ahí o si seguirá tirando por el retrete lo conseguido hasta ahora. Que no me extrañaría nada. No entiendo la llegada de Javi Martínez, si el chaval quería ver Sudáfrica que le pusiesen un vídeo, coño. Para mí Alonso y Busquets entran en la calificación de último hombre del centro, por tanto el navarro sobra… o quizá el tolosarra (con sus pelotazos de 30 metros), pero esa batalla la tengo perdida desde el comienzo. Senna, Senna, Senna, Senna…

· DELANTEROS

David Silva, Juan Manuel Mata, David Villa, Jesús Navas, Fernando Torres, Fernando Llorente y Pedro Rodríguez.

Como ya he dicho arriba, sorprendente inclusión de Silva en delanteros. Villa y Torres eran fijos, se lo habían ganado a base de goles. Aplaudo la decisión de llevar a Llorente, necesitábamos tipos de otro corte para partidos atascados, sus centímetros nos pueden venir bien, además, sólo la posibilidad de Negredo en la lista me daba escalofríos… Pedro también se lo había ganado en el Barça a base de goles importantes en los últimos meses, añadir que el esquema culé (en teoría) se parece al nacional, sin contar la presencia de compañeros suyos, luego intuyo pocos problemas de adaptación.

Me sobra Mata. Hace tiempo hablábamos de sobrevalorados, este tipo debería aparecer en la solapa junto a su foto. Si Pedro hubiese quedado fuera comprendería su presencia, pero con el canario su presencia me molesta. El lateral izquierdo ausente se lo debemos a este sujeto, muchas gracias a Vicente por hacer la lista tan cojonuda. Ah sí, que me olvido al desequilibrante desequilibrado. En estos momentos la madre de Navas está comprando un billete hacia Sudáfrica, recordemos que cuando el ominoso equipo zeviyista se concentra en Isla Canela, el canelo de Jezúz marcha a dormir a su casa con su mami. En fin, que no le dé un ataque de pánico en plena concentración, sino nos acordaremos…




A todo esto, ganarán el campeonato o no, estos eventos se deciden en momentos concretos, un penalti pitado, un fuera de juego inexistente, un fallo puntual del tipo que nunca falla, etc. no siempre gana el mejor, sino el que no comete errores o si los comete elije el mejor momento.

btemplates

237 comentarios:

fernando dijo...

Yo estoy de acuerdo con la lista. Vamos que las dudas que tengo son menores. Así que no le doy importancia si ha llevado a tal suplente u otro. Lo importante es que van los mejores . un abrazo.

Aguilera dijo...

Básicamente de acuerdo con el análisis, Pablo.

Anónimo dijo...

Muy a contracorriente por no guardar relación con el post (sobre ese asunto ya opiné por ahí atrás y no quiero repetirme más de lo que ya me repito; que vuelva Radomir) y por ser justo antes del comienzo de ese partido sin importancia donde no se verá la jeta de Sergio Ramos ni de ningún otro jugador del mejor equipo del mundo, de la historia, del universo de la materia conicida donde la velocidad de la luz es c, de todos los tiempos pasados y futuros, he dado con esta interesante opinión sobre el Barça en el Guardian.

Quizá alguien recuerde los ascos que yo mismo (osea, me myself) le venía mostrando al Pep-team y al lapuertismo. Pues al autor parece que le sienta igual o peor el continuo culto al Barcelona y el incómodo regusto a nacionalcatalanismo que impregna every breath they take, eah.


Why are Barcelona so annoying?

Mainly it is the manner in which they paint themselves as 'més que un club'. Yeovil Town are more than a club. Get over it


This week two of the most bizarrely bloodless major transfers you could hope to see were decisively entrained. Amid scenes of absolutely no acrimony whatsoever, David Villa (already gone) and Cesc Fábregas (off soon) both pledged themselves to Barcelona, leaving Valencia and Arsenal looking a little bit like a man whose girlfriend has just been pinched by some entirely charming and handsome beret-sporting poseur who also manages to do a really good job of assuring them they should be feeling terribly flattered by all the attention. Barcelona are good at this. The most widely fawned-over of all clubs, theirs is a peculiar kind of velvet-glove imperialism. It is time someone took a stand on this. Mainly by breaking the omertà and pointing out that Barcelona are by some distance the world's most annoying football club.

Mainly it's to do with that sense of swooning self-love; not so much the idea but the manner in which they paint themselves as "més que un club". The fact is all football clubs are "more than a club". Yeovil Town are more than a club. Get over it.

Even more annoying, but related, is Barcelona's unshakeable conviction that they are intrinsically good. We are the ewoks here, they shriek. We are the Dukes of Hazard. Never mind that as a regional powerhouse they have such economic might they can even self‑righteously abjure shirt sponsorship (the Bono-style Unicef endorsement is also annoying. You keep thinking: just get Carlsberg on the phone and buy a proper centre-forward). No other football club anywhere insists with such needy, weepy fervour that you love it. This is cloying and I refuse to swoon.

...

Anónimo dijo...

...

Then there is Barcelona's cultural imperialism, a more subtle form of consumer home invasion than a shirt‑flogging friendly in China, whereby Barcelona instead style themselves as an elite product: the kind of brand adopted by people who feel they are above adopting brands. Barcelona are an iPod team, a vintage Japanese denim team; something undeniably good but also somehow tarnished by an accumulation of gloating approval. Naturally, with this in mind, it is easy to feel irritated by the manager Pep Guardiola, who is clearly bright and even nice but spoils this by looking like a swanky graphic designer, someone who might own a coffee table made out of barbed wire.

Above all I dislike their non‑contact tippy-tappy style of play, often deemed, like Barcelona themselves, to be intrinsically "good". I have a theory the popularity of this style owes a lot to the fact that it looks good on TV: a televisual style, suited to the armchair rhythms of possession-foul-replay-pundit-blather. It is so obviously and demonstrably high end. Oh look – a backheel! A dinky one-two! This is good football even if you don't really know that much about football, accessibly high spec like a £40 bottle of Sauvignon Blanc.

But perhaps the most annoying thing is that so many players now feel bound to emote that it is "their dream" to play for them. It makes you wonder why Barcelona don't just franchise themselves in every country, a global Barcelona brand that might finally turn the world an annihilating shade of Barcelona; and where they can all play each other endlessly, untouchably good and pure. While the rest of us, Fábregas-less, are left to get on with our everyday bad football with its scruffiness and spikiness and enduring imperfections.


En lo que no estoy de acuerdo es en quién ocupa el primer puesto de "más annoying", incluso el segundo...


PD: ¿y mi libro?

Anónimo dijo...

Coño, pita el sargento Webb, igual podría haber salido con la porra, el hombre.

¡Qué vista tan repugnate, qué estadio tan feo!

Bueno, ahí se ve la camiseta esta que le ha dado por llevar al Bayern, como ya comenté (¡mira que soy autorreferente!) a raíz del partido en que se proclamaron campeones.

Parece una invitación...

Anónimo dijo...

Por cierto, ¿dónde sobran jugadores como Robben y Sneijder???

Anónimo dijo...

Gol del jugador que no quiso el Real Madrid... y que quizá acabe llegando (panolis).

Anónimo dijo...

Lo que más me gustaría es que Mou también se trajera a Samuel, jajaja

Anónimo dijo...

Y a Eto'o, jojojojo!

Anónimo dijo...

Y a Sneijder, juasjuasjuas!

Anónimo dijo...

Interesante planteamiento del Bayern en la primera parte, con el resultado que se presumía.

Voy a meter un poco el dedito. Para los críticos a Mou, me juego cualquier cosa que si hubiera sido el Atleti el que hubiera jugado como los neroazzurri y con este mismo resultado (un gol y medio, sin oportunidades claras de los alemanes), los comentarios serían la sublimación del contragolpe, tan nuestro (¡qué asco me da esa expresión!).

Anónimo dijo...

Antes de llegar al final del partido (minuto 25, es decir, ya van dos del "otro" Diegol), me hace gracia escuchar a los comentaristas que "esto es lo que le espera al Cuerna si el mandril ficha a Mou". Es realmente gracioso. Primero porque el Inter es un equipo italiano (quién lo diría viendo a los jugadores, que el más "italiano" es Zanetti, aunque eso es lo esperable según la formación originaria del Internazionale), que juega en una competición particular donde el estilo y las reglas son las que son, así como los gustos del público.

En segundo lugar, parece que la gente que tan libremente habla no hubiera visto los partidos de su Chelsea. ¿Es que el Chelsea no jugaba al ataque, además de ganar? ¡Vamos, hombre!

Lo único es que su fuerza estaba concentrada en el centro del campo, con unos delanteros excepcionales (Drogbá, Robben, y nadie crea que voy a poner a Mateja en la lista porque en cuanto pudo ya se vio como Mou lo largó).

Que no lo fichen y que vuelva López Caro.

Anónimo dijo...

Pues hala, ya se ha consumado...

Se ve que este año era cuestión de que ganaran equipos que llevaban doscientosmil años sin hacerlo.


Y que no se deje a Cambiazzo.

Hernán Cortés dijo...

Recien llegado del Camino y con los muñones aun en carne viva, me he pasado más de una hora de lectura para ponerme al día; Nihil novum sub sole o, como diría mi abuela, cada loco con su tema. Esta bien así.

Para mi desgracia no pude poner la bufanda a López de Mendoza, más que nada porque no había nada que celebrar. Por otro lado, llamándose Mendoza cabía la posibilidad de que se la quedase.

No obstante, como uno tampoco se resiste a un buen topetazo cuando se le encaran(igualmente sin cornamenta, bien por la intachable fidelidad de mi santa, bien por falta de calcio)le dí a la estatua, con tan mala suerte que resultó ser de bronce. Aun así, algo quedó magullada.

Sí me gustaría abundar en lo que alguien ha escrito; si algo bueno ha tenido la derrota en Copa es evitar que los mafiosos se sientan crecidos y absueltos de sus infamias. Sin embargo no creo que se caigan del caballo camino de Marbella y se pongan a crear un equipo en vez de una banda. Milagros, los justos

A modo de anécdota, la tierra de campos palentina estaba invadida de teutones seguidores, en su mayoría de Bayern. Mala noche para dejar el pegamento.

Como de todos es conocido, cada cierto tiempo los alemanes tienen la necesidad de darse una vuelta, y suelen comenzar invadiendo Polonia. Esta vez yo los he visto pacíficos y, que quede en su honor dicho, todos animaban al Atleti frente al Sevilla.

Si siento que haya perdido el Bayern solo es por no poder cobrarme una deuda que me dejaron firmada en el 74. Otra década será....

Anónimo dijo...

Pues nada, benvingut.

Eso sí, una matización al hilo de lo de la alemanidad de los de Baviera. Muchos de ellos no se reconocen en abosuluto como tales sin, simplemente, como "bairisch". De hecho, una de las cosas que más te llama la atención cuando vives en München es tanto la vida nocturna (en comparación con el standard alemán) como el hecho de que los naturales te hablen de su carácter "mediterráneo".

Debe ser que no les caen muy bien los de la Liga Hanseática.

Bien que lo siento que se probablemente se haya agarrado una indigestión con tanto comentario con la misma firma. No damos para más, hay que reconocerlo.

Agüita caliente con sal y a recobrar energías hasta la próxima.

La PdV es SWAST(ika), como corresponde con el tema, principalmente en la ciudad de los Monjes de marras.

[Por cierto que, para mi agradable sorpresa, llevamos un par de días de lo más "común y normal" por estos lares...]

PD: Y a una buena tamborrada, ¿no se apunta?

Anónimo dijo...

"... Cata Díaz y Pedro León son dos de los refuerzos que serían del agrado del técnico."

Sigue el artículo del AS:

"La incógnita. ¿Podrá el club acometer muchos fichajes? De la reunión del lunes o martes de la Comisión Ejecutiva de la entidad saldrá el dinero que tendrá la dirección deportiva para fichar. Y los refuerzos con los que podrá contar Quique. El técnico ha pedido poder participar en la confección de la plantilla. Sus ayudantes trabajan ya de cara al próximo ejercicio y las posturas están cercanas para la renovación de Quique."

Si pueden hablar de eso, es que ya está decidido (o tienen claros los posibles escenarios) quién se queda y quién se va, porque no creo que este hombre vaya a firmar por un equipo en que no se sepa si siguen Agüero y Forlán, entre otros, ni si viene finalmente Ryan Phillippe.

Mi opinión es que no convendría a aquel que quisiera vender sus estrellas el esperar a que éstas despunten en el Mundial. Por un lado, a Forlán ya se le ha visto lo suficiente en la final de la Europe League y con Uruguay no tiene demasiadas probabilidades de volver a brillar, ya que es un equiop que ha llegado de prestado a Sudáfrica y que juega como un combinado de chimpancés.

En cuanto a Agüero, me parece que parte en desventaja a la hora de optar a la titularidad en la albiceleste, por lo que el brillo que pudiera alcanzar está supeditado a lo que hagan (o dejen de hacer) Messi, Tévez, Milito, Di María, etc.

Por eso es que pienso que la cosa está hecha aunque, por supuesto, se silencie hasta que no quede más remedio.

Se abre un compás de espera para ver con qué nos sorprenden Gil y Cerezo.

Anónimo dijo...

Seguramente gran parte de la respuesta resida en lo que anuncia la siguiente PdV: MENDES (joder, nadie puede con la máquina).

Hernán Cortés dijo...

Lo cierto es que los deseos del triunfo del Bayern eran más por afinidad "patriotica"; "Al fin y al cabo, es un equipo alemán". Supongo que ese sentimiento se vería fortalecido por estar todos apelotonados en el extranjero, situación que, instintivamente, refuerza las cosas que unen.

Personalmente me gustaría que se confirmase la renovación de Quique; un par de añitos de disciplina y rigor táctico pueden sentar las bases de un equipo que termine jugando bonito.

En cuanto a la lista de seleccionados, reconozco que me cabrea la ausencia de un tercer portero joven (y a ser posible rubiajo y espigado) y la presencia de ese peligro público que es Marchena, que hace daño hasta cuando te saluda.

Pero si algo caracteriza a nuestro seleccionador es la correción política; Todo por la Prensa.

Por cierto, usía no duerme o, en su defecto, descansa?.

Suro dijo...

Ya se ha confirmado el fichaje de Mérida (aunque se dió por hecho hace meses) y solo falta que acabe el periodo de renovación de abonos para que se dé la lista de bajas, no vaya a ser que a alguien le den ganas de ahorrarse unos euros al ver que el club vende (o mal-vende) a sus joyas: Agüero, De Gea, Dominguez... ¿o es que no lo veis posible? Seguramente más probable que ver desfilar a Valera, Juanito, Simâo...
Puestos a pedir altas y bajas a los Reyes Magos podíamos empezar vendiendo a los tres que cito y a ver si nos traen un par de laterales decentes, un par de centrocampistas y/u organizadores (Tiago entre ellos) y, por qué no, un delantero centro alto, rápido, goleador y barato por lo desconocido (¿Existe? ¿sabrá el club hacer "eso"?))

especial dijo...

Dominguez no estaba en la preselección de 30, por lo que la convocatoria de Marchena parecía casi fija, creo que el nuestro ha hecho más méritos esta temporada.

Marcos Senna fue un jugador clave en la Eurocopa, en mi opinioón el mejor junto con Xavi, en forma debe ser titular indiscutible en la selección.
Lo hubiera convocado antes que a Javi martinez, pese a que lleva una temporada complicada, con numerosos problemas físicos, lo que hace entender, en cierto modo, que no vaya, en esa posición el estado físico es importante.
El puesto de lateral izquierdo está flojo, pero no hay más cera que la que arde, no hay auténticos especialistas.

El resto de la lista me parece incuestionable, con lo mejor que se puede llevar.
Al menos en 9 puestos, hay 2 o 3 alternativas de jugadores, que están entre los mejores del mundo en su posición.
Hay un estilo base que es el futbol de toque de los xavi, Cesc, Iniesta, Silva, etc, pero con alternativas, por si es necesario desatascar un partido, en casos como Pedro, navas, Mata o el propio Llorente.

Pasará lo que pase, pero a priori, parece el mejor equipo que ha llevado España a un mundial, a partir de ahí el estado en que lleguen y la suerte influirá.

especial dijo...

En cuanto a la lista que da Suro, estoy básicamente de acuerdo con ella.
2 laterales y probablemente un delantero ( aunque ahí tenemos a Ibra, Borja y Diego Costa si regresa), más los centrocampistas.
Sólo añadiría que hablamos mucho de centrocampistas organizadores, que indudablemente hacen falta, al menos 2 con toque y capacidad de organizar, entiendo que Mérida ( al que no recuerdo haber visto jugar nunca) es uno de ellos, con lo que hace falta otro.
Pero creo que vamos necesitando uno defensivo de calidad, que de el relevo a Assunçao, al que creo que le queda poco fuelle, y me plantearía traspasar.
Uno tipo Touré Yayá o Zokora, nos vendría de perlas.

Ignacio dijo...

Confiar a Mérida (un chaval de 20 años que apenas ha jugado en Inglaterra) la labor de cerebro de un equipo como el Atlético de Madrid, me parece, como poco una insensatez.

Más les vale encontrar a alguien más curtido para jugar ahí, porque si no... Mierda pa todos.

especial dijo...

Por eso digo que hace falta otro más, y eso contando con que siga Tiago.
Salvo que Mérida sea un crack ( ya digo que no lo conozco) su primera temporada debe ser más de adaptación.
No le podemos pedir demasiado al principio.

Pif dijo...

Ricardo, espero verte en la fuente de las batallas hoy, jejeje

Anónimo dijo...

A mí el cromo de Megido me salió unas quientasmil veces.

Por cierto que, casualmente, al pasar por TVE internacional, he visto un capítulo de El Hombre y la Tierra (en concreto, El Águila Real, 2ª parte).

Todo parece apuntar en la misma dirección.


La diferencia horaria (6 horas) puede explicar esa aparente falta de descanso. Que fuera un vampiro, también.


Me pregunto si El Cuñao llegará a alcanzar la forma para cuando llegue su etapa obejtivo, la que pasa por el Gavia y llega al Tonale, y si, como supongo él y su director esperan, el desgasate a que se han visto obligados, en primer lugar protagonista, Basso, Nibali y Evans (además de Vinokurov, que no parece estar sobrado de fuerzas), se cruzará el algún momento con esa esperable curva ascendente del de El Barraco (hijo adoptivo, puesto que El Cuñao es madrileño), quien, cuando menos, ha recortado un minuto a Arroyo (no relacionado con el gran Ángel).


Por lo demás, pocas novedades, salvo este entretenimiento para los seguidores de Arsenal:

The Top 10 men who could replace Cesc Fabregas at Arsenal

With Barcelona circling around Cesc Fabregas like a starving vulture , manager Arsene Wenger - despite his public protestations that his captain will be going nowhere - is surely eyeing up possible replacements for the Spanish superstar.

So who might be on that list? Football Spy runs it's eye over the runners and riders...

1) Mikel Arteta (Everton)
Wenger is a known admirer of the Everton star, who has developed into one of the best central midfielders in the Premier League. The 28-year-old has been at Goodison for six years and is a firm crowd favourite and manager David Moyes is keen to sign him to a new extended contract. At 28, however, Arteta knows his next deal will be the most important one of his career and he could be tempted by a switch to north London and the lure of Champions League football.
Chances of it happening: 6 (out of 10)

2) Michael Carrick (Manchester United)
The mercurial midfielder is one of the best passers of the ball in the Premier League but has slipped down the pecking order at Old Trafford and appears to be surplus to requirements. Reports have suggested Fergie would be prepared to offer him to Aston Villa as part of a deal for James Milner, but Carrick would surely prefer a return to the capital where he played for West Ham and Spurs. Wenger tried to buy him when he left Upton Park for White Hart Lane and would probably get his man if he went back in for him again.
Chances of it happening: 6

3) Lassana Diarra (Real Madrid)
The French midfielder won over the Real Madrid fans in the second half of this season after initially being viewed as 'Lassana who?' when he first arrived in Spain from Portsmouth in December 2008. Such is the constant state of flux at the Bernabeu, however, that who knows whether he has a long-term future, especially as there is sure to be another change of manager in the summer with Jose Mourinho arriving. Diarra originally left Arsenal for Portsmouth in January 2008 because he was frustrated by a lack of first-team football. That would not be an issue this time around.
Chances of it happening: 6

...

Anónimo dijo...

...

4) Marek Hamsik (Napoli)
The Slovakian playmaker is already on the most-wanted list of a number of Europe's leading clubs. Hamsik, who prefers to play in the hole behind the front men, has modelled himself on Czech schemer Pavel Nedved and shares the former Juventus man's eye for goal and for the subtle killer pass. One potential stumbling block is the fact that his value to likely to rocket if he impresses for his country in South Africa this summer and Wenger would be reluctant to meet Napoli's expected £30million asking price.
10 things you need to know about Marek Hamsik
Chances of it happening: 4

5) Stephen Ireland (Manchester City)
City's Player of the Year in 2008-09, his stock fell immeasurably over the course of the past campaign as he found himself out of favour under Roberto Mancini. Has been linked in the past with Liverpool and Arsenal and both are likely to be casting covetous glances towards Eastlands this summer.
Chances of it happening: 7

6) Felipe Melo (Juventus)
Wenger is a known long-term admirer of the Brazilian holding midfielder and tried to sign him from Fiorentina back in 2008. Melo joined Juventus instead - in a whopping €25million deal that also saw Marco Marchionni go the other way - but has struggled to make an impression in Turin, to the extent that Italian newspaper Il Fatto Quotidiano voted him the worst player of 2009. That said, national coach Dunga still named Melo in his 23-man squad for the forthcoming World Cup (no messing around with provisional 30s for the Brazilians), and his travails this season mean Melo - and Juve - would be well-disposed to a move. Arsene, get your chequebook out...
Chances of it happening: 9

...

Anónimo dijo...

...

7) Mark Noble (West Ham)
The Canning Town-born 23-year-old is a Hammer through and through but, after a season of turmoil at Upton Park, he might be open to the idea of a move. Co-chairmen David Sullivan and David Gold have already announced that every player, except Scott Parker, is available for transfer so that's hardly likely to fill Noble with confidence. Having played 20 times for England at Under-21 level, he knows his chance of breaking into Fabio Capello's senior squad would be massively improved if he were playing on a bigger stage at the Emirates week-in, week-out.
Chances of it happening: 7

8) Mesut Ozil (Werder Bremen)
The left-sided midfielder was the star of Germany's European Under-21 winning side last summer and has now broken in to Joachim Loew's starting team. Quick, intelligent and with an eye for goal, the Werder Bremen man gave a glittering display in the crunch win over Russia in Moscow in October that sealed Germany's place in this summer's finals. Just like Hamsik, however, Wenger may find he is out of his price range if he impresses in South Africa.
Arsenal transfer target Mesut Ozil: 10 things you need to know plus video of him in action
Chances of it happening: 4

9) Yaya Toure (Barcelona)
Stories have suggested that the Ivory Coast star will be used as a makeweight in the deal to take Fabregas to the Nou Camp, even though he is not a like-for-like replacement. Toure is more of a holding midfielder, more effective breaking up opponents' play than creating openings at the other end. His agent also insists there is no chance of a move to London for his client, stating firmly: 'Toure is not Cesc, and nor is he going to replace him. He will not be going to Arsenal." There, that told us.
Chances of it happening: 3

10) Jack Wilshere (Arsenal)
Given his naturally parsimonious nature, Wenger may decide to trouser all of the £30/£40/£50million (delete as applicable) that Barca will eventually be forced to cough up for their former trainee and choose to promote from within. The precocious Wilshere has all the tools to do the job - except the experience, of course - and proved during a loan spell at Bolton this season that he's got the mental and physical toughness to cope with the demands of the Premier League. Don't rule it out.
Chances of it happening: 8

Ignacio dijo...

Al que yo querría en mi Atleti de tos esos es a Mark Noble.

Un líder a sus 23 años.

Me encanta ese jugador.

pablo dijo...

No veáis cómo se ponen las carreteras de entrada a Madrid desde la zona del pueblo del "Cuñao".

Recuerdo que a Jugger le dejé un tema pendiente. Para que vea que no soy un tipo que deja las cosas correr, al menos un tiempo razonable, voy a ello.


La planificación del Atlético de Madrid se debe fijar en torno al entrenador, en primer lugar. ¿Sigue Quique? En caso afirmativo habría que preguntarle al tano qué necesita, más allá de qué carencias vemos nosotros. Es decir, lo "lógico y normal" (contrario a lo que suele pasar aquí).

Pero claro, Quique tonto no es, sabe que para que entren deben salir primero algunas piezas y ahí debería aparecer Pitarch (¡¡nooooo!!) para indicarle qué opciones hay.

Sería saludable firmar la venta de Simao, un tipo en su cuesta abajo, la de Assunçao (cercano a su zenit también), Forlán y luego algún "torpedo". Después firmar los refuerzos necesarios, ya sea un lateral izquierdo (básico), un central de garantías (dejando a Ufo de lateral), un mediocentro además de Tiago, un delantero rematador y tirar de cantera para el resto de puestos.

Si en el capítulo de salidas figurase Sergio Agüero cambiaría todo el escenario. El mejor jugador en lo que a condiciones se refiere dejaría más dinero que las ventas de arriba, también un vacío enorme (dicho sea de paso). Esa salida nunca impediría la de Simao y cía, los jugadores en cuesta abajo cuanto antes consigar recuperar inversión mejor... de tal forma el nivel de los refuerzos subiría.

¿Qué elegirá QSF si no ha sido ya todo decidido (ventas, digo)? Supongo que él querrá mantener al Kun en plantilla aun arriesgando que los fichajes sean de peor nivel.

Entrando en mi maravilloso mundo del futbolín, el tal Reto Ziegler de la Sampdoria me vale (aparecía en el AS de hoy) como lateral zurdo, estuvo en Inglaterra sin mucha fortuna antes... arriesgado, pero peor que Pernía/López nunca.

En el eje de la zaga le daba la alternativa a Pulido como central suplente junto a Juanito (en caso de comérnosle con patatas), Perea vendido si llegase oferta, Domínguez fijo y un fichaje que podría ser Nico Pareja, aunque a mí me gusta desde hace tiempo Amorebieta (difícil pescar allí tanto).

En la portería, dando por supuesto que Asenjo se quedará en el club ante la imposibilidad de hacer una pretemporada, repescaría a Roberto como segundo guardamente y pondría a Joel en un equipo como el Getafe para que fuese dispusiendo de minutos en Primera. Me explico, si vendes a Roberto y te quedas con Joel, para el chaval siempre será peor estar un año entero sin jugar.

En el medio, vuelven Suárez, llega Mérida, espero que Tiago, Assunçao salvo venta y sobran el resto. Me falta un centrocampista (puro) más, no sé si Arteta será posible, si Pirlo pasará por el Calderón este año para dar unas clases a lo Demetrio o qué coño, pero hace falta alguien. ¿Ireland? Tampoco haría ascos a Noble.

En los costados, ya sea como interiores o extremos dependiendo de las necesidades del guión, me quedaba con Reyes fijo, Jurado como hombre 12, un sustituto de Simao que bien podría ser Keko o Pacheco (Cedric = verde). Si los fondos diesen, pensaríamos una alternativa, que no creo.

En la delantera nos haría falta un Llorente del Bilbao para jugar de otra forma, sabemos que saldrá Ibra cedido, que Forlán, Kun o los dos saldrán y nos faltan tipos. Gignac fichará por el VCF, por tanto dejo de dar la vara en ese sentido... yo miraría Vucinic, el propio Llorente o un tipo como Dzeko, aunque ese costará un ojo de la cara. Mejor esto último lo dejamos hasta saber qué pasa con los dos nuestros...

Y me voy al sobre.

especial dijo...

Leí en algun sitio que si se va Agüero, la alternativa es Luís Suarez.
Probablemente sea un macutazo, sin más importancia, pero de ser así, indicaría que sigue Forlán, casi seguro.

Yomismo dijo...

Sobre la propuesta de Jugger en el post anterior -Arteta, Tiago, Mérida, Jurado y Reyes en el centro del campo-, ¿dónde hay que firmar? Eso sí, sigo sin ver la relación directa entre fichar al donostiarra y pagar lo que piden por el portugués con vender a Agüero (otra cosa es que la gente quiera o no al argentino en la plantilla, que eso es cuestión de gustos). Vendiendo a Forlán, Simao y Raúl García -y a Assunçao, porque ese papel podría asumirlo el citado Tiago- entiendo que se podría sacar sobradamente ese dinero, incluso si los vendes a la baja, y el equipo además mejoraría sin ellos. El resto de fichajes -dos laterales y un central- se puede afrontar con mucha imaginación y no demasiado dinero (aunque no sé si ambas cosas son posibles con Pitarch de por medio).

En cuanto a la lista de posibles sustitutos de Cesc en el Arsenal de don Arsène, ¿no será Pitarch el que ha hecho esa lista? Lo digo porque hace mucho que no me reía tanto como al leer que uno de los candidatos podría ser... ¡Felipe Melo! Quizás haya sido el mismo periodista que ha escrito el suelto ese sobre el Barça que tanto ha gustado a Jugger.

Aguilera dijo...

¿Y a El Encastado no le incluyen en ninguna lista?
Ay, madre, que nos lo comemos otro año...

No se me ocurre un entrenador mejor para el Madrid que Mourinho. Van a juntar al Ser Superior y al Mejor Jugador del Mundo con The Special One. ¡La virgen! Eso va a parecer el circo de Barnum & Bailey.

pablo dijo...

En mi lista me he dejado a unos cuantos, Aguilera. Pero si relees con atención llegarás a un punto en el que digo "sobran el resto", como no había nombrado a RG entre los que cuentan para mí... ¡blanco y en botella!

Me cuesta creer que el Arsenal "regale" a Cesc, puede ser un culebrón este verano. En caso de no salir adelante la operación, el Barça podría estar tentado en llevarse a Silva, compitiendo con el Madrid... aunque veremos qué quiere Mou. Me cuesta encajar al canario en un esquema como el del portu.


Yomismo, en cuanto a la selección, ¿qué te parece la lista? Veo que no decís ná.

La misma pregunta para Ignacio, Pif y todo aquel que no haya entrado aquí desde que lo colgué (Lalo, Suro, Perico...).

Yomismo dijo...

La lista me parece bien, Pablo, aunque yo, como creo que también tú, hubiese apostado por Senna cojo antes que por Javi Martínez (se ve que no le tengo especial cariño a los centrocampistas navarros).

Quizás el único punto de discrepancia proceda de la exclusión de Güiza, al que yo hubiese llevado en lugar de a Mata: la labor de éste la pueden hacer, y mucho mejor, Iniesta y Silva. Como todo parece indicar que Torres llegará muy justito para el primer partido, prefiero la alternativa del jerezano a la de Llorente. Aunque a mí el jugador del Athletic me guste, no puedo por menos que echarme a temblar -sudores fríos me entran- con la "loca" de Sergio Ramos subiendo sin control por la banda y largando centros a ver si los caza el larguirucho riojano (es riojano ¿no?).

Mi alineación la tengo clara:
Víctor Valdés
Arbeloa-Piqué-Puyol-Capdevila
Busquets
Xavi-Cesc-Silva-Iniesta
Villa o Torres

La que me temo saldrá:
Casillas
Ramos-Piqué-Puyol-Arbeloa
Busquets-Xabi Alonso
Xavi
Navas-Villa-Llorente
(con la excusa de que Iniesta, Cesc y Torres llegan cortos de preparación por sus lesiones; si Silva fichase antes de empezar el Mundial por el Mandril, igual le ponía en lugar de Navas).

De acertar, cosa que no desearía, estaríamos ante la voladura perfecta y definitiva del legado de Luis.

Ricardo dijo...

¡Presente!

Os leo aunque no tenga el busto (finally, jeje) de participar

A ver:

- La lista: Ya rebauticé a Del Bosque como el capitán del Titanic (espero equivocarme en mis pronósticos, como siempre). Me parece que en una competición corta, con los partidos muy seguidos, es mucho arriesgar no llevar dos por puesto en la línea defensiva. Los defensas están más expuestos a las sanciones, y tanto como el resto a las lesiones. En cambio te llevas doscientas variantes ofensivas (típico de entrenador malo: si no marcas cambias al delantero, sin importar la causa de la sequía goleadora). En los delanteros ha decidido meter a todos los pardillos. Pues precisamente creo que el veterano Güiza -que ya sé que genera controversia en el blog- daba una opción y podía aportar por su experiencia. 3 mediocentros defensivos garantizan que jugarán siempre 1 o hasta 2, si el tipo se suelta la melena (metafóricamente, está claro) ante rivales de peso.

Para llegar lejos en el mundial nos va a hacer falta que Cesc y Torres recuperen bien y que todo nos venga de cara. Porque cuando nos encontremos con problemas, al mister le va a dar por pensar y hacer retoques, y ahí podemos caer con todo el equipo (que es lo que me gustaría que le pasara al Jet Privado Oficial del Real Madrid).

- El Giro. Ayer me vi la subida al último puerto, bastante espectacular pese a que no hubo ataques, solo una despiadada selección. A Sastre se le ve que va de menos a más (como siempre en carreras de 3 semanas) pero me dio la impresión de que Basso (digno sucesor de Coppi...) va muy fino. A ver si el tal Arroyo aguanta, a mí me da que va a pillar podio, aunque terminar como líder creo que no.

- Las Ventas (ojalá pudiera comenzar este apartado comentando que Pitarch ha recibido una cornada grave con tres trayectorias afectando a la femoral, pero va a ser que no). Lo primero que haría yo este verano sería ponerle al Kun una claúsula de verdad, no una pensada para vender encantado y poder decir que te lo han robado. Con los precios que se manejan, por 60 millones es una ganga. Creo que los dirincuentes van a comprar exactamente por valor de "lo que vendan"+5 millones. Es decir, que uno no sabe si rezar por que la cantidad sea baja o alta. No sé cuántos Tiagos esterlinos vamos a tener para gastar, pero el portugués me parece la prioridad. En general parece que estamos todos más o menos de acuerdo en las operaciones, salvo los que deciden.

- Las celebraciones. En un alarde de doble rasero, debo decir que ayer me tocaron un tanto las narices las celebraciones del ascenso del Granada a 2ª, porque no me dejaron pegar ojo. Prefiero ser yo el que molesta, que además lo hago de forma más discreta.

- La copa esa del cuernabeu. Ni la vi entera, ni leí nada en prensa, pero lo que vi me pareció bastante infumable: ¿se ha atrevido alguien a decir en los medios que fue un peñazo, o al tratarse de la champions y del equipo del futuro entrenador mandrilista hay que decir que fue vibrante, intenso y toas esas mierdas? Al Olic ese me lo fichaba mañana mismo, delantero listo y que roba muchos balones. Y al Milito con dos rodillas es una pena que no lo fichásemos en su momento, porque es muy bueno.

De la premier no valoro, que soy un indocumentao.

¿Me dejo algo? Perdón por lo abigarrado del texto, pero... es lo qeu toca hasta mediados de julio, al menos.

conil_spirit dijo...

A mi de esta seleccion me sobran algunos nombres como Valdés, Marchena, Arbeloa, Busquets, Javi Martinez o Llorente, e, incluso, Pedro.
Los sustituia por De Gea ( de tercer portero prefiero meter al futuro, no a un relleno ), Dominguez o algun otro central joven ( lo mismo que el portero, de cuarto central prefiero mirar al futuro ), Iraola ( por calidad ) y Monreal ( por necesidad de otro lateral izquierdo ), Senna ( ni punto de comparación con Busquets y Javi Martinez ) y Güiza ( no es que me guste como jugador, pero siempre lo ha hecho bien con la selección; se merecía ir ).

Con lo que me quedaria con:

Porteros: Casillas, Reina, De Gea
Defensas: Ramos, Iraola, Capdevila, Monreal, Piqué, Puyol, Albiol y Dominguez ( u otro central joven, que se me ven los colores )
Medios: Xabi Alonso, Xavi, Senna, Iniesta, Cesc, Silva, Navas y Mata
Delanteros: Villa, Torres, Güiza y Pedro.

Y del Atleti, no sé, es que depende de muchas cosas; igual si nos dicen que si se vende a Aguero y traen a determinados dos tipos nos parece bien, o que, a cambio de que se quede Valera como suplente podemos traer a otro determinado jugador. Todo dependerá de muchas cosas.

Yo, en un Atleti utópico, sólo me quedaría con De Gea, Joel, Ujfalusi, Dominguez, Perea, Assuncao, Salvio ( por futuro ), Forlan y Kun, mas la compra de Tiago, por supuesto.

Estos mas los ya repescados o fichados Mario Suarez y Fran Merida. Como me da igual Camacho que M. Suarez, pues vale; a Fran Merida no lo he visto nunca.

Carne de traspaso son Roberto, Asenjo, Valera, Juanito, Antoñito, Simao y Reyes.
Y dependiendo de pasta o fichajes, RG y Jurado ( con éste dudas; me lo quedaría como último recurso si no hay más pasta ).

Partiendso de esto, me harían falta, al menos, un lateral derecho, dos izquierdos, un central, un mediocentro, 3 tios por banda, y un delantero suplente. Demasiados fichajes, por lo que habría que tragar con Antoñito como lateral izquierdo suplente, con Juanito, como central suplente, o con Reyes ( Dios¡¡¡¡, perdóname por esto ), por lo que nos quedariamos con fichar a un lateral derecho y otro izquierdo, un mediocentro, dos tios por banda y un delantero suplente, pendientes de cambios de cromos, subidas del filial y demás.

Me parece que va a haber más de una sorpresa con los fichajes de este año ( buenas y malas ), debido a que el abánico de posibilidades está muy abierto.

Agur

conil_spirit dijo...

Y, por cierto, Mourinho muerete con tu chuleria putrefacta y tu fútbol asqueroso y arcaico. Como se van a divertir en el Cuerna el año que viene ¡¡¡¡¡¡¡¡.

A veces el futbol me repugna viendo que equipos como el Inter ganan la Champions, jugando como juegan.

Agur

lalo dijo...

-por Dios,Guiza no! Si ha hecho un año horrible! cada vez q lo relacionan con el atleti me da algo. además un tio con 30 años y q cobra 3 limpios... y como no le gusta el cachondeo encima a vivir en Madrid. No,no y no. Prefiero a cualquiera de los q suenan(Suarez,Llorente,Rossi,Soldado...),antes q a éste.
Afortunadamente se ha quedado sin Mundial.


-A mí Mata no me sobra. Mata tiene gol(mas q Silva,q Cazorla,q Navas...)y en un torneo corto es importante tener jugadores con gol. Yo lo he tenido "en observación" este año y la verdad es q me va convenciendo. No me importaría incluso,q fuera el recambio de Simao.

lalo dijo...

-Por cierto,Ricardo,me ha parecido leerte q la venta del Kun(60+ Iva,q sería al 16%,69)una ganga? Independientemente de estar de acuerdo o no con dicha venta,ese dinero por el Kun me parecería q esta bastante bien pagado.

Ignacio dijo...

A mi la lista de Del Bosque me parece esencialmente buena.

Con lo que discrepo es con el dibujo que va a poner.

El doble pivote que nos cascará lastrará el juego del toque toque, porque estoy seguro que a los que coloque por las bandas estarán bastante condicionados a permanecer en ellas.
También te obliga a prescindir de uno de los high class que tenemos en el centro del campo o incrustarlos de manera ortopédica en otro lugar (la banda, mediapunta). Xavi es indiscutiblemente el eje de este equipo, pero con el dibujo de Krusty, se le obligará a posicionarse más arriba, perdiendo capacidad de sorpresa y provocando que al rival le sea más sencillo su marcaje sin descomponerse.

A Xabi Alonso le tengo un poco de tirria, pero al parecer va a ser indiscutible en el equipo...

A Senna no creo que le echemos de menos en su estado actual. El pibe tiene una edad, y uno no se recupera tan bien como lo hace gente como Torres o Iniesta de las lesiones sufridas.

Creo que a Javi Martínez (al que ficharía para mi Atleti con los ojos cerrados) se le debería dar más galones de los que va a tener. Con su físico y la clarividencia te hace el trabajo de Xabi Alonso y Busquets sin despeinarse. Veremos.

Lo de Marchena clama al cielo, pero en fin...

Y con los porteros, a ver cómo se porta Valdés. Este año ha jugado como para ser el titular de España. Pero será el 3er portero. No sé cómo será el tío, pero espero que no monte follón.

El tema laterales me aterra. Pero Krusty parece que ignora la aportación de piezas claves (serían las Torres del Ajedrez) de este tipo de jugadores.

Veo a España más fácil de ser defendida, más previsible.
Veremos.

Perico dijo...

Selección: titulares bien, pero Don Pantuflo se deja algo. No sé, me falta alguien. Todo lo fía a la polivalencia de Arbeloa para suplir a los laterales y a Carapony le da toda la banda derecha. Después del experimento de la Copa de las Naciones, poco juego de extremos y más de interiores. Si el partido se complica, tirará de extremos (Navas y Silva o Pedro).
La clave, cómo lleguen de forma Iniesta, Cesc y Torres. Y la esperanza de que Xavi Hernández no se casque. El primer partido: delantero único Villa y los bajitos a jugar.

Falta mucho para tener un ala izquierda a la altura del resto del equipo (Capdevilla y Pedro, este último para mí no es extremo ni interior, sino que está por ahí para incorporarse, como punto de partida), pero no hay mucho más en nuestra liga y Capdevilla da un buen rendimiento.

Mi equipo: 4-3-3:
Casillas,
Ramos, Albiol, Piqué, Capdevilla,
Xavi, Iniesta, Cesc,
Silva, Villa y Torres.
Seguramente pondrá a Busquets por Iniesta o Silva. Alonso por Cesc. El de Arguineguín tiene todas las papeletas para ser el "Jurado de la Selección" (el suplente que termina por salir en todos los partidos).
Si está Piqué y si dominas el juego, me sobra Busquets. Pero eso es mucho atrevimiento y en un mundial te la lía hasta EEUU.

Otra clave: la de todos los mundiales, el pésimo estado de forma con que llegan los seleccionados a causa de lo prolongado de nuestra liga y la excesiva carga de partidos.

Me sobran Mata (mala temporada), Marchena (por Domínguez) y Valdés (gran temporada, pero para no jugar, mejor llevar uno joven para que vaya viendo de qué va la historia, De Gea). Para poner a Busquets de doble cipote, que además no ha hecho una gran temporada, yo abriría más el juego por la banda izquierda y la reforzaría.

Yomismo dijo...

Una cosa simplemente sobre Javi Martínez, al que, al parecer, muchos han confundido con Schuster: servidor le vio -a comienzos de la temporada pasada, no vayan ustedes a creer que fue en el Neardental (aunque ahí también lo hubiesen hecho bien)- formando pareja cómica en la selección sub-21 del inefable López Caro ¿saben con quién? Premio, con nuestro navarro, que nosotros también tenemos uno.

No dejo de poner velas a la Virgen para que lo fiche el Mandril por tropecientos millones, entre otras razones porque así dejará un hueco en el equipo bilbaíno -y pasta gansa en sus arcas- que sólo otro navarro de estirpe (¿vuelven ustedes a adivinar quién?) podría llenar.

El día que Javi Martínez sea capaz de hacer la mitad de lo que hace Busquets y dos terceras partes de lo de Xabi Alonso, servidor de ustedes dejará, como penitencia, de escribir aquí (ya sé que no es una gran amenaza, pero ¿qué otra cosa podría ofrecer?).

conil_spirit dijo...

Yomis, con una cosa de acuerdo en lo de Javi Martinez; no es mediocentro creador, sino, mas bien, un llegador. No creo que sirva para hacer jugar a un equipo ( recordemos que en el Bilbao tiene que participar muy poco en el juego, pues todos los balones le pasan por arriba en direccion a Llorente ); en lo que no estoy de acuerdo es en que haga la mitad de Busquets; eso lo haría Cleber Santana en el Barsa sin problemas. Alguien recuerda algun pase bueno en profundidad de Busquets o algo más allá de dársela al que tiene al lado ????. Me gustaria verle en el Racing, por ejemplo. Como diría Pablo, con buena picha ( compañeros que te arreglan cualquier desaguisado ) bien se jode. Y yo si le recuerdo muchas cagadas que acaban en gol; la mayoria de las contras que le hacen al Barsa, son por culpa de Busquets.

Agur

Perico dijo...

El Atleti. Una incógnita. No se puede poner el cartel de transferible a 8 jugadores. Ya sabemos los efectos que esto causa. Concepto: bajar presupuesto, continuidad, completar plantilla y vender si llegan buenas ofertas. No hay que vender mucho, pues tenemos una plantilla muy corta.

Paso a paso.
Asenjo. A la espera de ofertas, que llegarán.
De Gea, Joel y Roberto (que lo fichará el Zaragoza, eso espero para poder hacer caja).

Defensa: Antonio López, titular salvo que se fiche a otro (dudo que lo hagan).
Pablo y Pernía: Adiós por 0€.
Cabrera: cedido si llega buena oferta, pero puede que Quique cuente con él de suplente (en realidad debería ser la tercera opción después de AL).
Valera: espero que alguien quiera llevárselo. Ganar la EL le pone en el escaparate. A ver si hay suerte.
Perea: de suplente salvo que llegue una buena oferta (1,5 millones por lo menos, y así una ficha elevada menos).
Ufo y Domínguez siguen.
Juanito: Banquillo.

Centro del campo: Koke: sigue, para hacer plantilla y ver cómo progresa (no descarto la cesión).
Assunçao: sigue, como titular o suplente, pero si llega una buena oferta, adiós.
Camacho: ??????? no sé qué decir. Seguirá, para hacer plantilla (salvo buena oferta).
Raúl García: Sigue, como titular o suplente de medio centro de contención. A GSF le gusta. Pero es una de las opciones de hacer caja.
Simao: Este sí que está en el escaparate. Se venderá, pues cualquier oferta será medianamente decente. Le deseo el mejor mundial posible para que se revalorice. Huele a Lisboa.
Jurado: sigue.
Tiago: tiene toda la pinta de seguir.
Ibrahim: Sigue pero a la espera de buenas ofertas o cesiones.
Forlán: Sigue salvo oferta que no pueda rechazarse.
Reyes: Sigue y renueva.
Agüero: Sigue. No ha hecho una temporada demasiado buena. Su cláusula y ficha son demasiado elevadas y despiertan dudas en los "grandes" sobre si estará a la altura o no. Supongo que sigue un año más. En función de si le queda una o dos temporadas de contrato.

Bajas seguras: Asenjo, Pernía, Pablo, Valera y Simao. Alguna otra habrá. Más las bajas habidas durante este año, dan como resultado un equipo de 18 jugadores. Hay que llegar a 23 por lo menos.

Seguro: Mérida, Diego Costa y Mario Suárez (y van 21).

Subidas del filial: Pulido, keko, Rubé Pérez y Borja (y van 25).

Fichajes: lateral derecho y central, por lo menos. Luego, en función de las ventas, se comprará.
¿Qué sacaremos por Asenjo, Roberto, Valera y Simao?. 15 millones más o menos. Más otros 5 para fichar: 20 millones para compras. 8 irás a la de Tiago: tenemos 12 para comprar un lateral consumado y un central. Y lo demás en función de la caja que pueda hacerse.

A lo mejor habrá alguna sorpresa, en función de las ventas.

poco más. No se trata de hablar de lo que yo desee, sino de prever lo que va a pasar.

Pif dijo...

A mí la lista no me parece mal. Valdés me cae como el culo, pero ha hecho una gran temporada, y es bueno que Casillas vez competencia (el tener a un paquete polaco en el banquillo del Bernabéu le ha hecho relajarse en exceso, bueno y los polvos con Sara Carbonero).

Me falta Senna y antes que a Mata hubiese llevado a otro de perfil distinto. Busquets la va a liar en el Mundial, ya lo veréis.

especial dijo...

Creo que el dibujo de la selección va a ser muy similar al que hemos visto hasta ahora.
Es probable que algunos titulares previsibles lleguen justos al mundial y no tengan mucha participación en la primera fase, especialmente Cesc y Torres, quizás Iniesta.
Eso da opciones de partir como titulares a Alonso, Pedro y Silva.

La alineación tipo puede ser
Casillas; Ramos, Puyol, Piqué, Arbeloa ( Capdevila); Busquets, Xavi, Cesc, Iniesta; Villa y Torres, con las alternativas citadas.

Navas va a jugar mucho, pero no creo que parta de titular, será el primer suplente como Cazorla en la Eurocopa.
Otras alternativas de suplentes pueden ser Mata, Llorente, Albiol,Silva, Alonso y Pedro, pudiendo ser titulares los últimos, sobre todo al principio.
Martinez o Marchena no creo que jueguen mucho.

PD: Perico, me parece poco dinero por los que dices.
10 por Simao, entre 6 y 8 por Asenjo y ponle entre 1 y 2 por Valera y Roberto, creo que 20 se debe sacar por esa cuadrilla.

Anónimo dijo...

¿Tirria a tu paisano?¿A cause de quoi?

Perico, ya sé quién te falta: ¡Antoñete!

Basso va muy fino... esteee, Basso va DEMASIADO fino, ¿me se entiende?

Sastre pasó ayer a Nibali; no parece haberse notado, pero es una muy buena señal. A estas alturas, todo corredor sabe cuántos días puede estar pedaleando a qué frecuencia cardiaca (por cierto, que la mía en reposo era inferior a 60 bpm -no tengo bradicardia- qué pena no haberlo aprovechado), por lo que no me llama tanto la atención que El Cuñao no se haya dejado los arrestos en pillar a Evans o Basso. Al verrés, los que deben saber que si no recortan ahora, más tarde lo tendrán bien complicado, deben ser los ínclitos recientemente mencionados.

Eso sí que es una proclama al optimismo.


PdV: CONAN (jejeje)

pablo dijo...

Dos apuntes.

1-. Cuando hagáis cuentas de la lechera en lo relativo a ventas, contad que de ese dinero el 50% llega a manos de Hacienda. La planificación cambia mucho.

2-. Cuando se paga una cláusula hay dos formas de actuar. De forma amistosa, es decir facturas la cláusula más IVA (18% si esperan a que termine el Mundial) o contra tu voluntad, es decir, el jugador llega a la LFP y deposita su libertard "a tocateja", pero después Hacienda pasará el cepillo al jugador reclamándole un 43% adicional del importe depositado, si no recuerdo mal.

Resumiendo: en una el club pide X kilos (X/2 + IVA para la Hacienda Pública) además de quedar como un vende estrellas, y en el otro coge X (X/2 para la H.P. -cuidado con la abreviatura, jojo-) puteando al futbolista posteriormente.

Anónimo dijo...

Parece mentira, pero Mou cada día me cae mejor (ya oigo los ladridos...).

Feliciano, a la puta calle frente a un don nadie, jojojo, cuánto me alegro, por mandrilista. A ver si te sigue pronto Verdasco.

especial dijo...

Si las cantidades que da Perico, son descontando el 50%, me parecería mucho.

La selección tiene jugadores para practicar 2 modelos de juego distintos:
-Modelo A.
Sería el del Barça o la Eurocopa, toque, posesión y apertura de espacios a base de moverla atrás.
Partiendo de una defensa común sería el adecuado para jugar con Xavi, Iniesta, Silva, Busquets, Pedro y Villa arriba.
-Modelo B.
El modelo Liverpool de los buenos tiempos ( no de este),presión en el centro del campo, futbol más vertical, desplazamientos largos, banda y delanteros al espacio.
Alonso, Xavi ( en mi opinión indiscutible en cualquier supuesto),Cesc, Navas, Mata y Torres.
Quizás uno más defensivo en vez de Mata, como el propio Busquets.

Me gusta más el A, que se ha demostrado que funciona y que se dispone de jugadores adecuados para ello, pero hay que reconocer que el modelo B tiene sus partidarios, y los jugadores no son nada malos.

Quizás del Bosque opte por el A, con alternativas si se complica el partido, con un par de cambios pasas del A al B, sin muchos problemas.

Ricardo dijo...

lalo: En un mundo donde Van der Vaart (en bar) vale 30 millones, Ribery 90 -eso dicen-, Villa 40, Torres 80... más los dispendios que Florcretino tenga pensados para este verano, empezando por fichar al entrenador por 14 millones...

En este mundo, Agüero me parece tipo ganga por 60 más impuestos, por edad y por lo que yo intuyo que va a ser (ya dije: a posteriori, y a pesar de los resultados que han llegado, creo que la venta de Torres fue un mal negocio, y creo que con Kun volveríamos a verlo entre los candidatos a ganar balón de oro en un par de años). Y encima te deja sin margen para negociar, son 60 en metálico y por tanto sólo treinta para el equipo.

Como negocio para el ATM, me parece una mierda, aunque seguro que en la Agencia tributaria no piensan igual.

especial dijo...

El planteamiento de no vender,o hacerlo a menos precio, por el embargo de la mitad del traspaso, me parece erroneo.
La AEAT va a cobrar por lo civil o por lo criminal, si no trinca por ahí, lo hará embargando taquillas, derechos televisivos o lo que sea.
Y está bien que sea así,que Hacienda somos todos, y lo que no va en lágrimas va en suspiros ( vía recortes de otro tipo,como los últimos aprobados).

Desde ese punto de vista, igual puede ser bueno quitarse pronto esa losa, y partir de cero ( ahora estamos en menos un montón).
Como alternativa, estaría la figura de la permuta, es decir operaciones cruzadas en las que ficharamos o traspasarámos a cambio de jugadores de otros clubs,pero esas operaciones no siempre son posibles, tiene que haber un interés recíproco por parte de los dos clubs, en algun elemento del otro.

Ricardo dijo...

Ya especial, pero prefiero que el embargo afecte a SU SAD(la de giles y cerezos, que son los que nos han arruinado) que a MI equipo.

Es decir, que si por lo mucho que roban y lo mal que gestionan los dirincuentes encima vamos a aceptar el planteamiento de desmontar el equipo, apaga y vamonós. A ver si ahora sólo van a ser una empresa privada para lo que les interesa. Si una empresa de fabricación de coches está al borde de la quiebra, seguro que los compradores de los vehículos que fabrican no aceptan que se rebaje ostensiblemente la calidad del producto que compran por ese motivo. Nosotros a exigir un equipo decente, y ellos que apoquinen, amplien capital o se busquen la vida.

"Espero" (sentado, y de forma meramente retórica) que nuestro consejero delegado, brillante ejecutivo que cobra un millón de euros este año, sea capaz de buscar soluciones que no impliquen la ruina deportiva (ya que la económica y la institucional ya se lograron hace tiempo).

especial dijo...

Ricardo
El problema es que es tu equipo( y el mío) pero no tu club ( ni el mío),los propietarios son ellos, y así nos luce el pelo.

Por desgracia es lo que hay,con la maldita Ley de SAD, ya dejamos que nos robaran el club ( dicho por una Sentencia, no es una figura retória esa expresión),con lo cual la reacción es complicada.
Siguiendo con tu ejemplo, la única medida que puede tomar el comprador del coche es no renovar el abono, o no comprar el partido en la plataforma que sea, pero eso son minucias, en comparación con el pelotazo que pueden dar traspasando a esos.

La única manera es que el club sea rentable, o que sea tan ruinoso que estos se vayan y llegue alguien con pasta de la buena( un ruso o árabe de esos que se encienden los puros con billetes de 500, y que una tarde les da el capricho y fichan a Robinho por más de 40 kilos, es lo que nos vendría bien en estos momentos), o los atléticos tiremos de verdad del carro.
Mientras sigamos en un si pero no, estos no se van ni con agua caliente.
El veterinario,que se vaya a benficiarse cabras, como confiemos en ese, vamos dados.

especial dijo...

El Valencia ya ha traspasado a Villa, y parece que es inminente que lo haga con Silva.
No quiero ser agorero ( aunque reconozco que no estoy en un momento optimista), pero me viene a la cabeza el refrán ese de que cuando las barbas del vecino veas rapar, pon las tuyas a remojar.

Sobre todo porque el Valencia y el Atleti, son de lo más parecido que pueda encontrarse.
Por historia, palmarés, masa social ( quizás les ganemos en ese apartado, hay más atléticos fuera de adrid que valencianistas no levantinos), deuda o desastrosa gestión somos casi gemelos.
Incluso nos intercambiamos secretarios técnicos como Suso y Ruíz.

Anónimo dijo...

¿Qué pasaría si -una más de escenarios- los que llegan o pueden llegar con una alta seguridad tuvieran que jugar?

'tonces la cosa quedaría con De Gea en la puerta, Ujfalusi como lateral derecho, el centro de la defensa conformado por Domínguez y Pulido, Antoñete por ahí revoloteando, Tiago, Mérida, Mario Suárez, Jurado y Reyes, con un solo punta encarnado por Diego Costa.

Perea, el chico uruguayo ese, Rubén Pérez, Koke, Keko y Borja como recambios (o postulantes a titulares, en su caso).

Esta sería (y será) la versión Poor Man's del Atleti que nadie ha soñado pero que es la que uno molestamente piensa que va a conformarse.

It's recoup time, fellas!!!

Anónimo dijo...

Es como si al Atleti lo dirigiera JJ Jameson.

Aguilera dijo...

No es tan mal equipo, Jugger.

Hemos jugado con peores, este mismo año, sin ir más lejos.

Anónimo dijo...

No digo que sea necesariamente malo, Aguilera, simplemente me refería a que sería la versión en que todos los vendibles salen y no entra ninguna figura de relumbrón para apaciguar la sed de venganza de la masa colchonera (de ahí lo de Poor Man's).

Sin un Arteta, sin un Luis Suárez (claro, estaría mayor el hombre), sin un Rafinha y sin un Diego que llevarse a la boca, por mencionar alguno de los nombres -pocos, en comparación con la trituradora de billetes blanca- que se han mencionado en relación con el Atleti (bueno, mencionado, más bien, puesta la imaginación en el universo bloguero).


Ya lo único que quedaría para que eso funcionase sería... ¡qué vuelva Radomir (y que se traiga alguno de los suyos, oiga)!

Anónimo dijo...

Por eso también la nota de "recoup" (en sentido figurado, claro), y no hay más que ver los comentarios de gallego despistado que va haciendo Cerezo.

recoup
vb
1 to regain or make good (a financial or other loss)

2 tr to reimburse or compensate (someone), as for a loss

3 (Law) to keep back (something due), having rightful claim to do so; withhold; deduct

Anónimo dijo...

Bueno, y si también regresa Of the Caves, pues ya me diréis, ¿a qué viene tanto regreso y tanta vuelta?

Yo os lo diré: es para reemplazar el marmol de carrara (una exageración, pero bueno) por estuco.

Bueno, y que no se me olvide: La competición está adulteraadaa y prostituiidaa...

Pif dijo...

"En Holanda dicen que Mourinho quiere a Sneijder"
En As. Sería acojonante. Y descojonante.

PD: Perdonad mi ignorancia, pero.. ¿quién es Jameson?

Anónimo dijo...

John Jonah Jameson is a supporting character of Spider-Man in the Marvel Comics Universe.

Jameson is usually the publisher or editor-in-chief of the Daily Bugle, a fictional New York newspaper and now serves as the mayor of New York City. Recognizable by his mustache, flattop haircut and ever-present cigar, he carries out a smear campaign against Spider-Man that has turned much of the city against the hero. He unknowingly employs Spider-Man's alter ego Peter Parker as a photojournalist.

Anónimo dijo...

Utd and Arsenal told: No Art deal

ARSENAL can forget any plans to replace Cesc Fabregas with Mikel Arteta - according to the Everton star's agent.
Arteta has already been mentioned as a likely target should Gunners skipper Fabregas get his wish of a move to Barcelona.

Manchester United have also been linked with a swoop for the Goodison playmaker, but the Toffees hope Arteta will soon agree a contract extension.

And last night agent Inaki Ibanez insisted: "Mikel has a wife and child and is happy in the city."

Boss David Moyes has admitted his major business this summer is tying his big-name stars to long-term deals.

Tim Cahill has already signed for life, while Leighton Baines, Jack Rodwell and young defender Seamus Coleman are set to sign new contracts shortly.


Significado real: I do know you both are fucked up (desperately in need to replace Fabregas/Scholes), therefore, open the purse and put (much) more money on the table.

Consecuencias: totally out of reach for the needy.

Yomismo dijo...

Entonces, help the needy and show them the way.

Como dice Aguilera, tampoco es tan mala esa alineación, al menos no aparecen ni Raúl García ni Valera (preferiría que tampoco estuviese ahí Perea, porque los muy malos tienen siempre la inoportunidad de jugar mucho). Y ese centro del campo suena mejor que cualquier otro que hallamos tenido en siglos.

Anónimo dijo...

¿Alguien querrá creer que no sólo no he visto un capítulo de Lost en mi vida, sino que ni siquiera habré visto ni 15 segundos?

Yomismo dijo...

¡Oh, Dios! Hallamos no, hayamos, aunque no deje de ser un hallazgo.

Anónimo dijo...

Quizá con ese centro del campo hayamos hallado la vía de retorno a la senda de la victoria.

Al fin y al cabo, lo he propuesto yo; no me iba a dejar ahí al Tarugo de Tajonar ni a "Siempre se la doy a uno que no lleva mi camiseta" Assunçao.

Ignacio dijo...

Juggernaut, no estás sólo en esa materia.

Ignacio dijo...

Arteta estuvo a mano durante 2 temporadas seguidas, a un precio muy asequible.
Si entonces no fue fichado, cómo va a serlo ahora??

Estamos tontos o qué??
Centrémonos en gente de nuestro nivel, joder, Marios, Clébers, Encastados, etc etc

Pif dijo...

Metiéndome aún más donde no me llaman (y a riesgo de salir escaldado por una pueril curiosidad)... ¿Spiderman? ¿Pero tú no eras fan de X-Men?

Anónimo dijo...

It's all the same lot.

Ignacio dijo...

Si el Atleti lo dirige Jameson, quién es nuestro Peter Parker, Jugger? Antonio López, por aquello de verle colgado de alguna parte?

pablo dijo...

Yo tampoco he visto un sólo capítulo de Lost. Me aburrieron, por no decir algo más gordo, un par de amigos que seguían la serie como si no existiese otra cosa en el mundo. Con decir que se llegaron a ver capítulos en italiano (sin entender ni papa, claro, porque otra cosa no, pero burros -y madridistas- como ellos solos).

Centrándonos en el fútbol, e introduciendo lo que quiero contaros a continuación, os anuncio que incluí un link con el blog de Rubén Uría en "Webs de interés" (en el lateral). Al tema, a través de su blog enlazas con su página de twitter, y cual es mi sorpresa que dice hoy:

"At.Madrid maneja informes y cerca cerrar acuerdo verbal con un futuro crack mundial. Si vende a Forlán, será objetivo número 1 del verano."

Después da alguna pista más, no es delantero, zurdo, joven, pasador, con gol. No hay muchos en el mundo y sería una operación tipo Kun Agüero.

Desde luego me sorprende dado el escaso dinero para fichar, vuelvo a releer y me doy cuenta de "si se marcha Forlán...", lo que hilando fino nos lleva a pensar que su pase andará en torno a los 15 millones. Salvo que decidiesen poner algo más de pasta de lo recaudado.

¿Quién pudiera ser? En principio he pensado en algún brasileiro o argentino de estos que venden como la octava maravilla. Al tener gol pero no ser delantero, indica que o es un mediapunta o un extremo zurdo. No sé...

¿Habéis leído algo más en otro twitter de esos? A mí me da por entrar en alguno de uvas a peras, pero si vosotros lo hacéis habitualmente tendréis más información.


Mi miedo con respecto a la planificación va en aumento conforme a los rumores de la continuidad de Susín. ¡¡Pero qué tiene que pasar?? Da la sensación que quieren usar su ya de por sí desgastada imagen como parapeto de ventas importantes.

Indiana dijo...

Parece que Quique va a seguir un año más.
Gran noticia según mi punto de vista.

Pablo, se me ocurre un jugador que reune las características que mencionas: "no es delantero, zurdo, joven, pasador, con gol".






Silva.

No lo creo, porque no creo que el trío calaveras vaya a ser tan clarividente, pero no me digais que no sería la leche.

Saludos.

Anónimo dijo...

Tendría que pensarlo (lo de Parker).

Di Maria.

Got to go.

Ignacio dijo...

Mi hermano es zurdo contrariado... Eso cuenta?

pablo dijo...

Pues fíjate que yo he pensado en algún mingafría del Santos, de estos que salen en los periódicos como los nuevos Pelés. Eso o Hamsik, se me vino a la cabeza como mediocampista zurdo, talentoso y con gol.

Espero que Di María no.

neilroger dijo...

He estado dando un repaso en twitter a las noticias del atleti y no veo nada sobre ningún crack Pablo

pablo dijo...

Pero, ¿has visto el de Uría? Que no me lo he inventado...

pablo dijo...

Aquí podéis verlo, está a mitad de página más o menos. Rubenuria(twitter)

Desde luego que nadie lo busque en Manolete o similar, esos nunca se enteran de nada, dicen 20-30 fichajes cada semana de los que cumple un 0.1%.

Suro dijo...

Acudo por la llamada de Pablo.
No estoy interviniendo en éste nuestro blog porque os veo hablando de altas y bajas y de la selección y, debo confesarlo, como dijo mi amigo hace no mucho, me veo "en modo final de Copa" todavía, esto es, digeriendo el final de temporada, repasando y archivando fotos y videos de las dos finales para el futuro y veo muy muy lejano el mundial y respecto a renovaciones tengo muy claro que los dirincuentes nos la meterán otra vez en cuanto puedan pero nunca antes de acabado el plazo de renovación de abonos.
Respecto al abono me debato entre renovar o no: por un lado juré tras la operación Heitinga, perpetrada con nocturnidad y alevosía, que no lo renovaría pero al acercarse la hora me da palo renunciar a mi trocito físico del Calderón...

Dicho todo esto reconozco que poco a poco me va entrando el gusanillo de las quinielas sobre quién seguirá y quién se irá. Que siga Quique me parece la mejor noticia posible.

Con el mundial me pasa una cosa: llevo ya muchos mundiales en los que por mucho que nos vendan como favoritos soy tan excéptico que las continuas eliminaciones me afectan poco o nada. Lo malo es que para éste sí somos claros favoritos y me da miedo ilusionarme porque el ostión será mayúsculo (no llegamos ni a cuartos, vereis) y no me apetece nada llevarme una desilusión.

Ya que hablo "en negativo" quiero compartir una cosa: ¿no os ha pasado que después de ganar la E.L., (para mí) gesta de nivel impensable, hemos perdido la copita del Rey y la sensación se ha quedado en "temporada regularcilla"?

Suro dijo...

Di María ya es del mandril

Yomismo dijo...

Mesut Ozil responde a ese perfil, pero me parecería demasiada felicidad. Un zurdo de la estirpe de Overath, que es, para mi gusto, el mejor, por no decir el único bueno, jugador alemán en la actualidad.

Salvo que sean unos cachondos y se estén refiriendo a Guti.

Ignacio dijo...

tampoco hay que irse tan lejos. Pueden facilmente estar hablando de mata o capel...

Aguilera dijo...

Capel?!

Anónimo dijo...

No puede ser Jovetic porque no es zurdo, así como tampoco puede ser Coutinho.

Sí podrían ser el que dice Yomismo, y también podrían ser Neymar (muy caro) y Ganso (mais asequivel).

Anónimo dijo...

Un análisis de hace unos pocos meses atrás en Talentspotter:

Scouted: Brazilian playmaker Paulo Henrique


It’s easy to see why Santos starlet Paulo Henrique has been dubbed ‘the new Rivaldo’. The 20-year-old left-footed attacking midfielder has the same quick feet, expert vision and eye for a killer through ball as the 74-times-capped former Barcelona and AC Milan playmaker. If he can continue his upwards surge, it won’t be long before he’s joining Brazil U20 teammates Douglas Costa and Sandro in being linked with Premier League sides such as Manchester United, Arsenal, Liverpool and Spurs.

FourFourTwo contributor Celso de Campos Jr. Gives us the inside track on the Samba starlet...

“Here comes another goose,” said the Santos kit man when he saw a lanky 15-year old arriving for trials back in 2005. On the pitch, however, Paulo Henrique Lima defied perceptions: his wonderful left-foot transforming general mockery to sheer admiration. It didn’t prevent the nickname from sticking, though: he became Ganso (The Goose).

After flying high in the Vila Belmiro youth squads for three years, the Goose – who was taken to current club by Giovanni, the former Santos, Barcelona and Olympiakos ace – was whisked to the pros in 2009 and, in the process, turned himself into the club’s golden egg. A brainy, skilled midfielder, who sets the pace of a game and has a smooth finishing touch, he’s been compared to Rivaldo. And with £50m price tag, the club clearly believes this label isn’t mere hype.

“I’ve always lived under pressure. I don’t mind being compared to great players. I mirror myself on Kaká and I do think I have Rivaldo’s style of play. But in the end it’s me, Paulo Henrique Ganso,” says the rangy midfielder, from Pará, in Northern Brazil.

In September, Paulo Henrique was called up to the national team duty in the U20 World Cup. With the Selecao number 11 shirt, the midfielder quickly became one of the leaders of a talented generation. “He’s a complete player,” says Vanderlei Luxemburgo, his current coach at Santos, suggesting it won’t be long before the goose flies the coup and head to one of Europe’s powerhouses.

Talentspotter Ratings:
Heading 7
Crossing 8
Tackling 6
Creativity 9
Passing 9
Work-rate 7
Pace 8
Shooting 8
Dribbling 9
Overall 8

Anónimo dijo...

More on the same subject:


Paulo Henrique Ganso is another Santos player that is in high demand. Nicknamed “Ganso”, which means swan in Portuguese*, the 20 year old midfielder has good vision, pace, passing and has a rocket of a left foot, which he uses to score some crucial goals from midfield for Santos. This season, Ganso has scored 11 goals in 18 games and has helped Santos to the top of the Brazilian league and ten points clear of second place Santo Andre.

...[más que nada, que Robinho le ha dicho a Neymar que no fiche por el City y que el Utd y Chelsea se darán de hostias por él]

Ganso, on the other hand, has said he will not be joining Man City, saying back in January:

“I don’t want to play for Manchester City. I’d rather play for a big European club, such as AC Milan, Real Madrid or Barcelona.” [esto fue antes de que el Atleti ganara la Recopa + Uefa - los mejores equipos que antes jugaban la Uefa, para ser justos]**

With many teams in the market for an attacking midfielder, Ganso could be moving to England in the summer and would be cheaper than Neymar. His passing and goals from midfield would be a great asset for the top four Premiership clubs and both he and Neymar could leave Santos*** in the summer for the big money and bright lights of Europe.


*Una polla (no quiero decir que swan sea polla, es que no quiero que se confundan los que se están esforzando en aprender inglés, porque swan es cisne y ganso, goose, plural geese).

**Platini tiene una propuesta para que los campeones de Copa jueguen la Champions.

***La capital de Corea del Norte es Pyongyang

Anónimo dijo...

En resumen, si le apodan "El Nuevo Rivaldo" o "El Nuevo Zidane" y no le apodan "El Nuevo Pato Sosa" ni "El Nuevo Raúl García" es que es para pensárselo, ¿n'est pas?

Y, en verdad os digo, que no hay muchos más left-footed wonders left.

Por ello, me inclino (ojo, ojo...) a pensar que se trata de este mastuerzo.


En breves (bastantes horas para mí pero no para cuando lo leáis), la cronoescalada del Giro. A ver qué pasa con Basso y a ver qué pasa con El Cuñao.


PD: ¿a alguien le suena de algo Sébastien Corchia?

Anónimo dijo...

De todos modos, volviendo momentáneamente al tema Di María, supongamos que, en efecto, el Ser Superior se lo quería llevar (como niño rico que quiere arramblar con todos los jueguetes a su alcance) pero, cosas de la vida, ahora llema Mou y le dice que verdes las ha segao, que él quiere otro tipo de jugadores menos verticales y más fuertes, como los que ha usado siempre.

Entonces, ¿en qué posición quedarían Benfica y Di María? Quizá los unos ya veían una caja que no van a poder hacer -si es que lo de Mou fuera como yo lo pienso- y con un Di María que se veía rumbo a Madrid.

Entonces, ¿qué grande clube llega para arreglar esas cosas de jugadores que se quieren ir del Benfica y qué grande clube tiene un símbolo benfiquista para rebajar el pastizal por el argentino, que, precissamente, também joga na esquerda?

Think about it.

You too, Bonico.

Anónimo dijo...

"llemar" es un útil verbo que sirve para expresar la simultaneidad de la llegada y de la llamada.

Anónimo dijo...

No en vano, Di María llegó para sustituir al extremo luso en cuestión.

especial dijo...

Es curioso el fatalismo histórico que tenemos los españoles con el mundial.
En el fondo, casi todos estamos convencidos de que nos volvemos a pegar la gran leche, y no pasamos de cuartos, como siempre, por mucho equipazo que llevemos.
Pueden llegar, sin problemas a las semifinales, equipos con una tradición futbolística tan inmensa como USA, Turquía, Suecia, Bélgica, Polonia, Corea del Sur, etc, pero nosotros ( con una de las mejores ligas del mundo, y enorme afición al futbol) nos consideramos incapacitados para ello.

Curioso tema, parece que tenmos un trauma de infancia con el asunto.

Dicho sin ironía, que a mi me ocurre un poco lo mismo.

Anónimo dijo...

Sé que muchos están sufriendo por no saber dónde exactamente en la ascensión al Kronplatz se halla la rampa del 24%.

Aquí podrán saciar su sed de curiositá...

Anónimo dijo...

Himmel, Arsch und Zwirn!!! Ich bin nicht mehr allein!!!

Nichts wie weg!!!

Anónimo dijo...

Pero antes, una pregunta en medio de una horrible indignación... ¿¿¿cómo se atreve este individuo a decir lo que dice???

¡¡¡Que lo lapiden, hombre, por traidor!!!¡¡¡El que no se alegre, al paredón (sin novedad en el Alcázar... arghhhhh...)!!!

Ignacio dijo...

(era coña, eh)

pablo dijo...

Cuando dije los dos del Santos me refería a Neymar y Ganso, que hablan muy bien de ellos pero no sé a ciencia cierta si son buenos o no. Aunque pensaba que los dos eran delanteros y eso les "sacaba" de la lista.

Dicho esto, pagar más de 10-12 millones por un chaval sudamericano... temerario cuanto menos. Que no digo que luego no los valga, pero para 2 que funcionan 6 se estrellan al llegar a Europa. Diréis que el Kun salió a la perfección, razón lleváis, sin embargo si esa operación hubiese salido mal nos hubiese llevado a la ruina.


Corchia es uno de los jovencitos de la escuela de Le Mans, lateral derecho prometedor. Este año he pasado de largo con la liga francesa, por tanto no os puedo decir en qué ha quedado, pero en la anterior dejó un regusto bastante bueno en los pocos partidos que disputó.

El LeMans últimamente ha contado con buenos futbolistas; Gervinho, Yohann Pelé, Coutadeur, Grafite, Matsui..

Perico dijo...

El único Jameson que conozco es irlandés y triple destilado. Muy recomendable, en especial el de 21 años envejecido en barrica de roble donde antes se ha envejecido el xerez.

El futuro crack mundial. Ni puta idea. Vosotros sabéis de eso más que yo. Yo me enteré que existía Agüero el día que anunciamos su fichaje y en algunos canales pusieron algunas de sus jugadas en Independiente. Fue curioso, mientras con el fichaje re Robinho las televisiones sólo se limitaron a repetir el mismo gol una y otra vez, con Agüero pusieron 30 segundos de jugadas y goles sin repetir ninguno. Ojalá sea cierto el rumor.

Mundial: España pasará de cuartos, por jerarquía y respeto ganado. Este año no nos volverá a pasar lo de Tassoti (EEUU) o Al Gandur (Korea-Japón). Salvo que nos pase por encima el rival, tenemos ese punto a nuestro favor. Parece que políticamente interesa que España pueda ser una de las ganadoras del Mundial (mercado importante, liga potente, con buen juego y buen equipo y que nadie está aburrido aún de verla ganar).
Quique renovado. Bien. Eso parece pero no es cierto. El club ha dicho OK, ahora a ver qué dice GSF y qué condiciones pone.

lalo dijo...

-Es lamentable q para poder fichar a un buen jugador necesitemos vender a otro.

lalo dijo...

A ver si va a ser Modric...

Yomismo dijo...

Modric es diestro.

pablo dijo...

Lalo, con cariño, lamentable el Madrid y el Barça que fichan con dinero del monopoly, se endeudan hasta las cejas y aquí no pasa nada. Lamentable que revienten el mercado entre 5 clubes y se paguen barbaridades por futbolistas que no valen esas cifras ni aunque viviesen 4 vidas. Pero no sólo suben los jugadores "top", el resto también por el efecto contagio.

Pregunta al Valencia si es lamentable que tengan que vender a Villa y Silva para cuadrar cuentas, intentando no perder demasiado (deportivamente hablando) en el intento. Porque como les salga mal, van a estar una buena temporada por la zona media-baja de la tabla. Fíjate qué lamentable.

Alguien que tenga twitter que pregunte por ese acuerdo, a ver si sacamos alguna pista más sobre el "futuro crack".

Tiago se ha lesionado y posiblemente se pierda el Mundial. Nos viene relativamente bien, si hubiese brillado con Portugal nos habrían pedido los 8 millones sí o sí. Ahora se puede presionar, relativamente, para que bajen sus pretensiones.

Cada día crece mi optimismo con respecto a que ese cruce con Portugal/CostaMarfil/Brasil en Octavos nos favorece, y mucho. Brasil probablemente sea la primera, y Portugal (con Queiroz) si fuese la segunda sería un regalazo caído del cielo.

neilroger dijo...

Acabo de lanzar la pregunta en twitter Pablo, si alguien dice algo ya os cuento

pablo dijo...

Ok, si puedes sacar algo sobre su nacionalidad nos aclararía casi por completo su identidad.


Está sufriendo Roddick con Nieminen y antes Murray con Gasquet, ¿qué llorón dijo que jugar en tierra era fácil? ¡Que gane él!

Hace un momento se ha despedido de la tierra parisina la hermana de Safin. Con un 4-2 a favor en el tercer set lo tiró por la borda, y cayó 7-5...

Ferrero ha ganado el primer set a Cuevas (6-4) y poco más que contar. Rafa saltará en unos minutos a la Suzanne Lenglen.

Iguales en el 6º juego del quinto set para Roddick, este juego es fundamental para el partido, si lo pierde su break de hace unos minutos se irá por el retrete. Ventaja para el de Nebraska que termina por la vía rápida. 4-2 y servicio para el finés o finlandés, lo que el lector prefiera.

Despedimos la conexión desde París.

pablo dijo...

Habría que impugnar el sorteo de París, los rivales de Nadal hasta Octavos son de risa. ¡¡Que vuelva Borg!! ¡¡Y Vilas!! Y ya, si no es mucho pedir, que le aten un poste para que no corra más de la cuenta.

La parte del cuadro de Murray da risa. No se sabe quién de ellos llegará a Semis, pero que perderá... seguro. Federer lo tiene todo para llegar a la final con alfombra roja.

¿Por qué ponen a todos los especialistas en el mismo lado del cuadro? Ferrer, Djokovic, Verdasco, Nadal, Almagro...

Anónimo dijo...

Murió Belostenny.

Muy mal El Cuñao.

lalo dijo...

-El cuñao lleva mal todo el Giro. Si no es por la escapada bidón,estaría a media hora de la cabeza...

-Bien el manchego...

corto y pego un comentario dijo...

-60 millones iva 24 % irpf = 84 millones. 24 m son impuestos. de los 60. 30 m para hacienda = 54 millones para el estado. de los 30 del atleti el 20 % de la plusvalia es para Independiente, unos 6 millones. De 84 millones al atleti le quedan 24. Esa es la cuenta real.

pablo dijo...

Está jugando muy bien el tal Miná, dentro de un año quizá lo haga mejor. Buen servicio, buen drive, parece que volea con sentido y luego un poquito alocado en según que ocasiones, pero eso lo irá mejorando con la edad. Recordemos que es un junior.


Al último, la mezcla de Iva e IRPF chirría. A los españoles se les aplica un 43% de IRPF, y a los extranjeros a partir del año pasado también (antes un 24), por tanto no hablamos de un 24 sino de un 43, salvo que al ser el contrato anterior... pero habría que mirarlo.

En cualquier caso tanto el IVA como el IRPF a nosotros nos la pela en tres tiempos. Esos son dificultades para el equipo comprador, es decir, si obligas a depositar la cláusula en la LFP tendrá que soltar más dinero que si le haces factura (IVA). Nosotros ingresaremos en cualquier caso lo mismo, el 20% de Independiente me parece mucho, los derechos de formación no llegan a tanto y serían sobre la cantidad íntegra, pues a ellos les importa tres coj... que tengamos problemas con el fisco.

Anónimo dijo...

Pues sí, Arroyo ha estado muy bien, y ahí sigue. Si no hace podio, por lo menos la sensación de ser maglia rossa por unos días no se la va a quitar nadie.

Por ejemplo, mañana en Peio Terme, con el Gampenjoch de por medio, me parece que no es posible que la pierda, ya que la etapa no sólo no es tan dura como las siguientes (de montaña), sino que el citado puerto no está al final y la llegada en alto no parece asustar demasiado, a pesar de tener los dos ultimi chilometri con rampas del 10% (eso podría determinar quién se hace con la etapa si alguien demarra en una escapada o en un gruppetto de cabeza). Eso sí, otra cosa es si hay ataques de los líderes (muy suicida sería eso) o si alguno con más de cinco minutos se lo propone, ya que entonces se notaría la falta de equipo en el Reynolds, esteeee, Caisse De Epargne.

Luego está la llegada a Brescia, que es plana, por lo que, como poco, yo creo que aguanta de líder dos etapas más. A partir de ahí, ya va a tener que ser él solito contra el Mortirolo y el Gavia.

El Cuñao, pues la verdad, o está muy mal o es que viene jugando al despiste (escuché sus declaraciones en italiano y decía que no es que él estuviera mal, sino que los otros estaban mucho mejor y que el Giro sólo se podía dar por terminado en la última etapa), porque ¿quién sabe si no está yendo a un ritmo sostenible por él en tanto en cuanto engaña a los demás y mantiene sus pérdidas a un nivel que pueda restañar en la penúltima etapa?

Más sabe el zorro por viejo que no por diablo.

lalo dijo...

-El 80%(mínimo) de los jugadores del circuito sacan más fuerte q Nadal. Con los brazos q tiene el tío... Inexplicable.

Anónimo dijo...

Y, bueno, seguiremos con el tano un año más, si las cosas no se tuercen a medio camino.

Dice The Country en el artículo al respecto, en llegando al final:

...

Con 300 millones de deuda, el Atlético ha cuadrado el presupuesto de la temporada, de 120 millones, gracias al éxito en Europa y la final copera del Camp Nou. Aun así, haberse quedado fuera de la Liga de Campeones dejará de reportarle el curso que viene 20 millones con los que contaban los responsables de la parcela económica. Por eso, para formar un equipo que pelee por los primeros puestos de la Liga, algunos círculos del club apuntan la necesidad de vender a alguna de las figuras. Agüero, con 60 millones de cláusula -Forlán ya ha dicho, desde la concentración con Uruguay, que no se mueve del Atlético-, suena como la mejor opción para compensar una plantilla muy corta.

"Me iré si el club lo necesita", ha dicho en reiteradas ocasiones el Kun, desconsolado tras perder contra el Sevilla en Barcelona en lo que pareció una despedida. En el Atlético hacen cálculos y creen que su salida les serviría para reforzar las bandas, tanto en la línea defensiva como en los puestos de interior -el medio estaría cubierto con las llegadas de Fran Mérida, del Arsenal, y la recompra de Mario Suárez, al Mallorca, que se están ultimando, siempre que Tiago, cedido por el Juventus, continúe-, y que permitiría fichar al menos a dos delanteros "determinantes, que pelearan por el puesto".



¿Quiénes son esos "círculos del club", donde lo único que cuenta es el círculo del ano del veterinario?

Ya sabíamos que no íbamos a ver a Arteta (ni a Arshavin) pero, ¿será Mario Suárez lo más "top" que nos va a llegar, Mérida aparte? Ojo, no digo que no funcione la cosa, sobre todo si sigue Tiago y si se pone las pilas como al principio, pero vaya, uno ya se había hecho ilusiones con Mr.Swan.

¿Qué será, será...

Anónimo dijo...

¿Qué me opinan de la carta de García Abasolo (o es Hablasolo)?

Un Atleti campeón. Nuestro Atleti es Campeón de Europa. Nuestro Atleti ha jugado la final de la Copa del Rey. Los que hemos vivido en directo las dos últimas finales europeas perdidas, en 1974 y 1986, entendemos perfectamente el estallido de emoción, lágrimas, alegría infinita y euforia que nos embargó a todos en la final de Hamburgo. Un estadio magnífico en una ciudad sin vocación ni capacidad para organizar una final europea, nos permitió vivir el que, probablemente, ha sido para mí el día más feliz de mi ya larga vida de atlético.

Periodo de oscuridad. Y no porque no haya vivido otros (Intercontinental, varias Ligas o varias Copas), sino porque este nos debe sacar de una penosa travesía del desierto de catorce años. Y, ahora más que nunca, hay que volver a preguntarse el porqué de estos catorce años, porque no podemos permitir que estos éxitos sean como un potente flash cuya luz desaparece inmediatamente, dando paso a un nuevo período de oscuridad de otros catorce años.

Ejercicio de catarsis. Las épocas de crisis dan una oportunidad única de realizar un ejercicio de catarsis, para abordar los cambios imprescindibles en las organizaciones. Y yo espero y deseo, entre otras cosas por el aprecio que le tengo, que Miguel Angel Gil, después del convulso inicio de temporada, lo haya hecho. Porque no debemos deslumbrarnos. El análisis frío de la temporada nos arroja más sombras que luces. Ha sido una temporada extraña que ha pasado del suspenso más rotundo en sus dos primeros tercios al sobresaliente en el último. Pero afortunadamente ese último tercio, que es el que finalmente cuenta, tiene que ayudarnos a sepultar definitivamente el que ha sido uno de los grandes problemas de estos últimos años: la mentalidad perdedora del club.

Rigor y equilibrio. El camino es claro. Sólo tenemos que tener la preparación y la decisión de llevarlo adelante:

1º) En lo económico: rigor y equilibrio. Si el club sigue generando perdidas al ritmo de los años anteriores y engordando su deuda, entrará en quiebra más pronto que tarde. Afortunadamente, en esta crisis global, las empresas, los países, empiezan a aprender que gastar mucho más de lo que se ingresa es una frivolidad que lleva a la ruina.

...

Anónimo dijo...

...

Exigencia y cantera. 2º) En lo deportivo: volver a los valores históricos del club, los únicos que nos pueden permitir competir con cualquiera:

-Exigencia. Tan escasa en el club en estos últimos años, inclusive en algunos momentos dentro de esta misma temporada.

-Cantera. No mas temporadas con seis u ocho fichajes mediocres a los que luego hay prácticamente que regalar y más De Geas, Domínguez, Borjas, Ibrahimas, etc. (gran labor de José Mari Amorrortu). Volvamos a tener una base en la primera plantilla de jugadores, como en el Barcelona, absolutamente identificados con el proyecto deportivo y con la entidad.

Parcela deportiva. Necesitamos estabilidad e independencia en la parcela deportiva. Debemos apostar por entrenadores estables que desarrollen ciclos largos. No debemos permitir dobles o triples interferencias en fichajes. Y hay que hacer proyectos deportivos coherentes que completen, con algunos fichajes de calidad, el proyecto básico de cantera. Miguel Angel Gil, si aborda con valentía y decisión los cambios necesarios puede iniciar un gran ciclo de triunfos deportivos y estabilidad económica y con ello pasar a la historia del club como un gran gestor. Yo, como tercer accionista, como miembro del Consejo y como atlético seré el primero en reconocerlo y aplaudirle.

Estructura bicéfala. Si, por el contrario, con la euforia, no aborda los problemas del club, en algunos casos derivados de su particular estructura bicéfala, habrá perdido una oportunidad histórica, probablemente la última, de cambiar el rumbo perdedor de estos últimos años.

Momento mágico en el Camp Nou. Los atléticos hemos vivido una semana maravillosa, de comunión absoluta entre equipo y afición, en la victoria y, mucho más en la derrota. La reacción del aficionado al terminar el partido de Barcelona, ya está en la historia del Atlético de Madrid, como uno de sus momentos mágicos y a ninguno de los que tuvimos la suerte de vivirlo, se nos podrá olvidar en la vida.

No defraudar a la afición. Yo espero, por tanto, que este Consejo de Administración, con Miguel Angel Gil y Enrique Cerezo a la cabeza, estemos a la altura y no defraudemos ni a la afición ni a la historia del club.

Aguilera dijo...

¿Que tiene más cara que espalda?

especial dijo...

El As da como oficial que Quique renueva por una temporada, al parecer esta mañana se ha llegado a un acuerdo total.
Tambien dice que le han asegurado que Forlán y el Kun continúan.

En principio me parece una gran noticia, muy merecida la renovación.

Anónimo dijo...

Pué ser.

La PdV es BALIC... ¿no podría ser OLIC?

Yomismo dijo...

Más cara que espalda, no sé, pero que la tiene de cemento, de todas todas.

Yomismo dijo...

Mientras ese Balic no sea aquél que Toshack le coló al Mandril años ha, Jugger...

PdV: "redusses", muy a tono con lo de los fichajes del Atleti para la próxima temporada.

Aguilera dijo...

No sé de que os quejáis ya sabéis que sólo con aguantar al Kun y a Forlán volveremos a disfrutar de un fútbol fabuloso. ¿Para qué queremos pedir más u otra cosa, si lo que ya hay funciona como un reloj suizo?

lalo dijo...

Más pistas acerca del zurdo talentoso. Le he preguntado a RU si va al mundial y he aqui la respuesta:

Que yo sepa, no. Igual su seleccionador cambia de opinión a última hora, pero no parece. Él se lo pierde y los aficionados también.

Asi q su selección va al mundial(olvidemos a croatas y demás) y o tiene un entrenador clementiano(capello,dunga?)o q no se entera(maradona,dunga?).

Lo q si vale la pista es para descartar a la mayoria: Mata,Ozil,Silva,Di Maria...

Me da a mí q va a ser Ganso...

Aguilera dijo...

No sé de qué os quejáis ya sabéis que sólo con aguantar al Kun y a Forlán volveremos a disfrutar de un fútbol fabuloso. ¿Para qué queremos pedir más u otra cosa, si lo que ya hay funciona como un reloj suizo?

Anónimo dijo...

Oh, yeah!

Anónimo dijo...

'toy viendo el partido de Maria "Pordelanteypordetrás" Sharapova.

No ha comenzado bien (como casi siempre).

lalo dijo...

Pues la web del atleti ya hace oficial la renovación e Quique. Enhorabuena a la mayoria. A m´la verdad,es q ni fu ni fa. a ver si ahora no comete los errores estivales de sus antecesores...

Perico dijo...

Con Quique, Fran Mérida, un lateral y Tiago, contando además con un Valencia a la baja por las ventas obligadas, se debe hacer una campeonato de liga bastante regular, terminando entre los 4 primeros casi sin problemas y se puede pelear por llegar lejos la EL y la Copa, en función de los sorteos.

No sé si es bueno o malo. Pero no esperéis grandes novedades este verano. Proyecto continuista por cojones. Ya está todo dicho.

especial dijo...

Con los 3 o 4 ajustes que decimos, y viendo el nivel actual de la liga española, deberiamos estar en Champions.
Lo normal es que el Valencia se venga abajo, que el Villareal continúe su travesía del desierto, que Mallorca tienda a bajar su rendimiento y no creo que al Getafe le de para mucho más que lo de este año.

Los 2 primeros puestos están claros, por desgracia, deberiamos pelear con el Sevilla por los otros puestos de champions.

Sin descartar otras competiciones por supuesto, pero la liga esta temporada debe volver a ser la gran prioridad.

2 laterales y otro centrocampista son imprescindibles.
Si Kun y Forlán siguen, con Diego Costa o Ibra, más Borja en la recámara, nos debe valer.
Con 20-30 millones se pueden hacer esos fichajes, y eso se saca de sobra por Simao, Raúl García, Asenjo ( quizás en invierno, más que en verano) más la calderilla que nos puedan dar por Peréa o Valera.

pablo dijo...

Pero vamos a ver, ¿aún no somos conscientes de la mierda de temporada perpetrada este año?

Que hemos terminado en mitad de tabla y sufriendo como perros, que hubo unos cuantos equipos que nos dieron un baño en la competición. Pues nada oye, resulta que con dos remiendos, porque los retornos manejados son eso, seremos un equipazo. Ver para creer.

Si de verdad se confirma la continuidad del grueso de la plantilla estaremos ante el ejercicio más dañino de autocomplacencia de los últimos años. Posiblemente luego queden 4º en liga, jugando una puta mierda, pero que nadie espere finales en EL y Copa porque la "puta coña" en momentos claves (sorteos, jugadas, ...) la agotamos este año.

Hacen falta, prioritariamente, un lateral zurdo, un central, un centrocampista además de Tiago (no vale Mérida), un delantero (sólo tenemos dos ahora mismo) y, si hubiese cash después de todo eso, un lateral derecho para así tirar a Valera al río.

¿Qué pasa? Que hay que vender jugadores para eso. RG, Valera, Simao, Asenjo (si alguien picase) y Forlán. Todos son jugadores o malos o ya viejunos. Por tanto mejor sacar pasta ahora que se han podido revalorizar a ojos de Europa que no esperar a una más que probable devaluación.

Eso sí, después pasará que no se irá ni Dios, nos comeremos la misma plantilla XS de este año y dirán que hay equipo para ganar las tres competiciones. Tendremos lo que merecemos, por blanditos.

Desde el sardinero dijo...

La continuidad de Quique es una buena, creo que se lo ha merecido y además la continuidad en el banquillo es bastante importante para el equipo, no se puede estar cambiamdo dos veces por año de entrenador y luego pedir resultados.

Imagino que no habrá demasiados cambios, como bien decís con la subida de algún canterano y el fichaje de Mérida, harían falta al menos dos laterales de garantías, un central y al menos dos centrocampistas, un de banda y u organizador.

Arriba si comoparece siguen el Kun y el Uru´, con dos denteros de la casa, a elegir entre DC, Pacheco, Borja e Ibra estaría cubierto.

Ahora a esperar a ver si lo que `para todos son incorporaciones fundamentales también lo son para nuestros queridos dirigentes... esperemos que sí y que se rasquen el bolsillo, por que de los traspasos me da que no vamos a sacar gran cosa

Anónimo dijo...

No sé quiénes son esos dos delanteros centros que mencionas, Pablo, porque pienso que quizá te estés refiriendo a Ibrahima y Borja, o a alguno de estos dos y al propio Costa.

Porque los jugadores titulares que salen en la delantera, Agüero y Forlán, ninguno de los dos lo es, en mi humilde opinión. Sin duda son delanteros, sin duda que son "buenos" (tanto o cuanto depende ya de la visión subjetiva de cada uno) y que, unas temporadas más que otras, se pueden calificarf de goleadores. Pero no de delanteros centro.

Para mí, y pudiera estar equivocado en ello, un delantero centro es un individuo que... en fin, podría dedicar unas cuantas líneas a describir lo que entiendo que debe hacer un delantero centro, pero es casi mejor dejarlo en "que haga como Torres".

En resumen, rematar de cabeza, pisar el área con frecuencia, fijar defensas, hacer paredes, etc.

La cuestión fundamental es si se puede jugar al fútbol con un jugador de semejantes características y ambos los dos Forlán y Agüero sobre el campo.

O, tan siquiera, con uno de los dos.

Siempre me ha preocupado el tema.

Aguilera dijo...

¡Qué dices, Pablo! ¡Insensato! Valera es un jugador de Champions (tal vez no titular pero seguro que sí suplente) y RG es un jugador para la Selección (tal vez tampoco titular pero sí suplente), desde luego mejor que Busquets (ese don nadie que ha nacido de pie).

¿Forlán mayor? Pero si está en la flor de la vida, aún le quedan 5 años al primer nivel y luego se le vende al Barça por el mismo dinero que nos costó.

¿Refuerzos? ¿Para qué si somos la polla y además la Mejor Afición del Mundo?

Ay... si no fuera por Platini...

Anónimo dijo...

Jojojo... seguro que nadie se da por aludido.

Aguilera dijo...

Qué mal pensado eres, Jugger.

Anónimo dijo...

Lo de "Raúl García es válido como suplente" es lo mejor.

Esto es, es un jugador que sólo sirve para calentar banquillo (como tantos otros del actual Atleti).

Anónimo dijo...

Leo en el iAS que el Alieti (o sea, los descendientes de El Ogro de Uxama) le han hecho una propuesta a Agüero para que extienda su contrato tres años más (es decir, hasta el 2015), con la correspondiente alza de tanto su salario como su clásula, hasta unos 90 miglione.

Me parece bien, si fuera verdad (y todo el mundo recordará, a buen seguro, que no soy pro-Kun), pero me da la impresión que, o es una cortina de humo (nosotros le propusimos, él no quiso, se nos adelantó Abro...) o que, quizá, sea un arreglo para dejarlo ir, si es que hiciera un gran Mundial y alguno se descolgara con las inmensas ganas de contratarlo.

Claro que el propio Agüero debería ser cauto con eso porque, con la nueva cláusula, podrían llegar los moros del City mientras Abro echa para atrás. De todos modos, la transferencia sólo se efectúa si el jugador está de acuerdo, pero pudiera darse la situación en que el aliento de los coyotes en su cogote le hiciera el trance un tanto incómodo (vete que queremos la pasta...).


Otro tema que se suscitaría en ese caso es cómo pagar a Agüero ese extra con lo supuestamente mal que está la cosa. Quizá tendrían que salir algunos pavos que cobran mucho, tipo RG, u otros.

¡Qué incertidumbre tan espantosa, Leoncio!

Anónimo dijo...

De algún modo, al club comprador le saldría por el estilo llegar y pagar la cláusula más todos los pluses apalabrados más arriba, o conciliar con el vendedor en estos momentos una forma más conveniente para ambos, permitiendo que se aumente la cláusula para cerrar en un valor cercano, equivalente al pago en el caso primero.

Anónimo dijo...

Por cierto que, de todas estas incógnitas que se ciernen sobre el Atleti, algunas de ellas puede que no se disipen rápidamente pero otras, sin embargo, sí que van a despejarse en poco tiempo.

¿A qué me refiero? Pues a que, en efecto, puede que tardemos mucho en convencernos de que algunos van a quedarse (al menos, hasta enero) y que también serán largos los meses en que esperemos la llegada de algún nuevo jugador de mérito. Pero, por otra parte, hay otro aspecto de la incertidumbre de marras que, para bien o para mal, se dejará atrás antes y estoy hablando, en primer término, de Fran Mérida.

Es cierto que unos ponen sobre la balanza el que Wenger lo haya mantenido por cuatro años en la pre-plantilla (de no haberle gustado su evolución, fácil hubiera sido cederlo o darle la patada), aunque también es verdad que la aparición de otras jòvenes perlas como Ramsey nos han dejado sin saber hasta qué punto Mérida podría haber estado preparado para jugar en el primer equipo (recordemos que en England tiene una liga paralela, la de los reserve teams, por lo que el jugador no está estrictamente hablando, parado). Por otra parte, también es verdad que, por paralelo razonamiento, se puede alegar que este hombre no cuenta con los suficientes rodaje y galones para hacerse, de buenas a primeras, con el centro del campo del Atlético.

No obstante, lo que tenga Mérida o deje de tener (al igual que ocurrirá con Mario Suárez, salvo que sea un nuevo caso Cabrera), como jugador, me refiero, será algo que irá saliendo más o menos rápidamente en el transcurso de la pretemporada. Veremos qué piensa GSF, si quiere jugar con tantos o cuantos centrocampistas, si Jurado va a ser el indiscutible detrás del supuesto par de delanteros (¿o quizá acabará siendo un segunda punta al lado de otro delantero más al estilo, pongamos, Vieri?), dónde coloca al antedicho Fran, qué le corre por la cabeza con Reyes...

Eso creo y espero que se sabrá dentro de poco de habe echado a rodar el balón en el Manzanares.

De seguir, Tiago -por favor, corríjanme aquellos a quienes tengo confianza si me equivoco- ha prosperado desde la defensa hacia delante por el flanco izquierdo, más que ocupar una posición central en la disposición del equipo. Eso, porque estaba Assunçao, al que se le podrá valorar mucho su aporte defensivo pero que la idea vendría siendo que no tuviéramos que defender tanto (porque casi siempre la tuviéramos nosotros), que pudiéramos prescindir del primo de aquel más afamado (sin que esto suponga necesariamente su salida de la plantilla) y que Tiago se posicionara delante de los centrales como único holding midfielder y conductor de la salida de la pelota.

En función de eso...

Todavía no sé si Mérida valdría para colocarse a la izquierda (yo, lo poco que lo he visto, ha aparecido más por el centro en los tres cuartos) o si, erradamente o no, GSF optará por que Jurado, de nuevo, se escore hacia esa banda.

Por el mismo motivo, no tengo antecedentes para saber cómo se apañaría en esa posición "de Tiago". De todos modos, si sale, pronto veremos si vale o si promete o si, lamentablemente, ni lo uno ni lo otro, como se supo a los quince segundos con el Pato Sosa...


Puede que no sea un terrible problema (como el hábil lector deducirá, Simao ya no pertenece a esta plantilla), pero también es posible que reciba una simple resolución caso de jugar con cinco atrás y un sólo delantero (aún por llegar, por cierto) y poder disponer al de Sanlúcar en aquella posición de Valerón, saber si con algún "Ganso" cerca.

No sé si con esta burda disgresión habré logrado disminuir o aumentar la incertidumbre.

I'm so sorry.

Anónimo dijo...

"con cinco atrás" qui'cir "atrás de la (mono)delantera".

Anónimo dijo...

No sólo los blogoforos se hacen eco de la triste realidad duopolista de la liga española (link to The Country).

Anónimo dijo...

Mire usted por dónde, el propio The Country por la pluma de José Marcos dedica un artículo a la figura (aún no puedo escribir "el figura") de Fran Mérida:

Vuelve una gran promesa

El Atlético ficha a Fran Mérida, centrocampista que el Arsenal se llevó de la cantera del Barcelona con 15 años


Colchonero hasta la médula, marcado a fuego por los colores rojo y blanco hasta el punto de lucir un sello con el escudo del club y dormir con una camiseta de Fernando Torres en una habitación empapelada por los posters de los jugadores del doblete de 1996, Fran Mérida (Barcelona, 20 años) se convirtió ayer en jugador del Atlético para cuatro temporadas. El primer refuerzo con el que contará Quique Flores, que hoy firmará la renovación de su contrato por un año en el Calderón, es un centrocampista de corte ofensivo con muy buena fama, pero que apenas ha tenido continuidad en el Arsenal, en el que concluía su compromiso el 30 de junio. "Es magnífico, una de las futuras grandes figuras del fútbol español. Le llevábamos siguiendo desde hace tiempo y nos va a venir muy bien. ¡La idea que tenemos es la de traer jugadores buenos!", saca pecho el presidente rojiblanco, Enrique Cerezo.

Por más que Arsène Wenger, el técnico del equipo londinense, intentó que cambiara de parecer -"¿preocupado por su posible marcha?; claro que sí, porque es absolutamente sorprendente", reconoció recientemente-, los sentimientos de Mérida, forjado desde los ocho años en La Masía del Barcelona antes de emigrar con 15, decidieron la operación, muy beneficiosa para el Atlético al llegar libre. "Su determinación de fichar por el Atlético está basada en razones deportivas, no económicas... Tiene una enfermedad: es del Atlético", explica su representante, Joseba Díaz. Tan claro estaba todo que el futbolista y el club habían firmado un precontrato en enero a espaldas del Arsenal.

Mérida deja a los cañoneros sin haber tenido demasiado protagonismo en el club de Cesc. "Le conozco desde que tenía 11 años. Compartí con él un tiempo en La Masía. Tiene muchísima calidad", contaba este hace unos meses. Como él, Mérida salió del Barça en 2005 sin que los azulgrana recibieran una compensación. Dos años después, un juez le obligó a pagarle 3,2 millones de euros en concepto de derechos de formación.

La presencia de Mérida en el primer equipo del Arsenal se resume en 16 partidos -ocho este curso-, seis de ellos en la Premier, y dos goles. Su debut se produjo en septiembre de 2007 en la Copa de la Liga. Luego le cedieron de enero a junio de 2008 a la Real Sociedad (17 encuentros y un gol), en la que dejó buena sensación pese a que no se logró subir a Primera.

"Aquí contará con todos los ingredientes para dar lo mejor que lleva dentro. Su trato al balón nos emociona y nos servirá para sacar punta a nuestra pegada", le recibe con los brazos abiertos Quique, que quiere consolidar todas las líneas. Mérida, ahora mismo el sexto centrocampista, ya coincidió en las categorías inferiores de la selección española -fue una de las estrellas de los campeones sub 17 de Europa- con De Gea, Asenjo, Camacho y Sergio Rodríguez, defensa del filial. "Me halaga que se hayan fijado en mí. El Arsenal me ofrecía cinco años, pero al Atlético lo siento dentro", afirma el nuevo rojiblanco.


No añade mucho, la verdad. Se echa en falta que los periodistas que siguen al Atlético entren a realizar análisis en mayor profundidad.

especial dijo...

Un equipazo, por supuesto que no seriamos con esos remiendos, pero para quedar cuartos en liga nos debe dar de sobra.
De hecho, lo hemos sido 2 años consecutivos, sin esos remiendos, y con tantas limitaciones como esta temporada, compitiendo además contra un Valencia o un Villareal mucho más fuertes, que los que se preveen esta temporada.
Y este año,hemos hecho una mala liga,pero 2 buenas competiciones de eliminatorias.
Es más, varios blogueros ( no yo precisamente) defendían a falta de 8 o 10 jornadas, que esta temporada ibamos a entrar en champions.

Equipazos en España están el Barça y el Madrid.
Por plantilla el Sevilla es normal que esté por encima de nosotros.

Pero el resto, ni de coña nos deberían superar si se hacen esos cambios.
Valencia y Mallorca van a ser desmantelados, y no creo que equipos como Depor, Getafe o Villareal ( salvo que se renueve en condiciones) deban estar por encima.

Con otro centrocampista ( mejor si son dos) y 2 laterales, nos debe dar para entrar en Champions, no porque seamos buenos, sino porque los otros son peores.
Ahora bien, si se hacen 8 o 10 fichajes de campanillas,gastándonos 100 o 150millones, tanto mejor,pero omo eso no va a pasar, ni me lo planteo.

Yomismo dijo...

Estoy de acuerdo contigo, Jugger, en lo de Tiago como único holding midfielder, que no mildfielder, lo que, eso sí, obligaría ¡por fin! a poblar el equipo de centrocampistas -Mérida, Reyes, Jurado y el ansiado fichaje (sinceramente, no he visto a Ganso, pero la gente que habla bien de él me merece confianza futbolística; tampoco me importaría Misimovic, del que se habló bastante hace unos meses)-, con un solo delantero arriba, que sería el Kun si sigue o un centre forward (también coincido contigo en que ni el argentino ni el oriental son delanteros centros; Borja sí lo es).

Esa posición de Tiago tendría la ventaja de que, en ese caso, Assunçao podría hacer de suplente, junto con un canterano (ya sea el repescado Mario Suárez, Ignacio "el que no termina de explotar" Camacho o uno o dos chavales del filial). Creo que ya se ve por donde voy: no hay sitio para Raúl García, así que se le puede vender por un módico precio. Assunçao me parecería un adecuado suplente, pero si se le traspasa sería un mensaje en la buena dirección que apunto.

Mi equipo soñado, soñado no porque crea que iba a ser la rehostia desde el primer minuto, sino porque disfrutaríamos de un empacho de centrocampismo, con el que sueño desde que este bendito club decidió que darle el balón a un compañero para que éste se la diese a otro, que a su vez intentase hacer una pared con un tercero o con cualquiera de los anteriores, era delito de lesa patria. Ese centro del campo tendría, al menos en la teoría, muchas posibilidades de jugar bien al fútbol.

Vamos, que por enésima vez apuesto por:
De Gea
Lateral derecho nuevo (Ujfalusi suplente)-Ujfalusi (Pulido)-Domínguez- Lateral izquierdo nuevo (Antoñito de suplente)
Tiago
Reyes-Mérida-Fichaje postinero (de momento no me ha entrado la risa)-Jurado
Kun

En la portería, los suplentes serían Roberto y Joel, aunque por el primero quizás diesen algo de pasta los del Zaragoza.

En defensa, los suplentes serían Juanito y Atienza (o Cata, que para mí sería un buen fichaje, y no creo que caro). Valera fuera y Perea, muy simpático y profesional el hombre, fuera también.

En el centro del campo los suplentes serían los citados en el primer párrafo. Si se necesitasen más, en el filial hay suficientes.

En la delantera, Forlán y Simao fuera. Como suplentes, Diego Costa, Borja y Pacheco. Si no siguiese el Kun, habría que fichar un delantero centro de verdad, porque el oriental no podría hacer el papel de único delantero (en realidad no puede desempeñar ningún papel, salvo el de rematar desde fuera del área).

Y ya le he hecho el equipo a la panda de inútiles que pueblan este club y que nadie sabe a ciencia cierta para qué sirven. Apuesto por una vía de entendimiento directo Quique-Amorrortu.

Perico dijo...

Pablo, estoy de acuerdo con todo lo que escribes. Mi comentario no expresaba mis deseos, sino la idea del club. La buena labor que puede hacer Quique depende de los jugadores y hay carencias importantes.

Nos ha jodido, si vendemos a RG, Asenjo, Simao y Valera y fichamos a Tiago, traemos a Mérida, dos laterales un central, otro centrocampista más (todos decentes y con fundamentos futbolísiticos), más Mario Suárez y Diego Costa, y subimos a los chavales del filial, y, para colmo funcionan, seremos con diferencia el tercer equipo y podremos tener aspiraciones.

Pero eso es un deseo que tenemos todos que dista mucho de la realidad. Eso sí, hay que exigir que no haya conformismo. Que se ha hecho una liga de puta pena. Que nos faltan bandas, delanteros suplentes (o titulares), que cada vez que ponemos a Perea jugamos a la lotería.

Esperemos que alguien ponga 25 millones por Forlán, 10 por Simao, 8 por Raúl García, 6 por Asenjo y algo de calderilla por la morralla (Valera). Con 50 millones se pueden hacer buenos refuerzos y además que quitas de encima dos fichas importantes y la de RG que tampoco es mala. Yo firmo ahora sacar 40 millones por estos jugadores. Tendríamos 30 millones para fichar (descontando antes el fichaje de Tiago y las dos repescas).

Con 30 millones te traes un buen 9 y terminas de reforzar el equipo. Pero son las cuentas de la lechera de cada verano.
Además los aludidos son jugadores que sobran en la plantilla, es decir, que el juego no se vería mermado.
Creo que es el momento ideal para vender a todos estos dada su edad y el haber ganado la EL.

Pues nada, en el Mundial todos con Uruguay y Portugal y que lo hagan lo mejor posible.

especial dijo...

Fichaje arriba o fichaje abajo, todos estamos diciendo más o menos lo mismo.
Reforzar 2 o 3 posiciones, y aspirar a quedar terceros o cuartos, tal como está la liga española no se puede aspirar a más ( hay 2 equipos de más de 90 puntos) ni se debe aspirar a menos ( no hay equipos de más nivel, con la posible excepción del Sevilla).

Creo que la única discrepancia sustancial es el traspaso de Forlán.

pablo dijo...

La discrepancia la encontramos en:

- Reforzar las posiciones claves vendiendo la morralla. (Imposible, salvo que vayas al mercadillo)

- Reforzar vendiendo a los Simao, Forlán y RG que son los que conservan un buen cartel (misteriosamente en alguno de los casos).


La primera opción sería viable si desde el club jugasen al despiste, y luego sacasen el fajo de billetes sin ningún pudor. Pero va a ser que no.


Y a mí no me vale ser tercero jugando una puta mierda, viendo el balón más tiempo por el aire que por el césped y sufriendo lo indecible.

especial dijo...

Te repito que la única discrepancia es la venta de Forlán, con la que no estoy de acuerdo,salvo gran oferta.


En lo de Simao, Raúl García y el carrito del pescao ( Valera, Asenjo, Perea, Juanito si se tercia) completamente de acuerdo,lo he dicho muchas veces, en este mismo post tambien.

Y no hay necesidad de jugar mal, pudiendolo hacer bien, pero ese es otro debate, fijate Mourinho, triplete sin jugar ni a la taba, y el tio se va a llevar millones a espuertas, vía florentino, que le vaa dar hasta el rosario de su madre.

pablo dijo...

Para el que no tenga Canal+Liga me han pasado los partidos que se televisarán en abierto.

EN CUATRO:

FASE PARTIDO FECHA HORA
Fase previa Inglaterra – EE.UU.
Sábado, 12 de junio de 2010 20:30

Fase previa Alemania – Australia Domingo, 13 de junio de 2010 20:30

Fase previa Italia – Paraguay Lunes, 14 de junio de 2010 20:30

Fase previa Brasil – Rep. de Corea Martes, 15 de junio de 2010 20:30

Fase previa Francia – México Jueves, 17 de junio de 2010 20:30

Fase previa Inglaterra – Argelia Viernes, 18 de junio de 2010 20:30
Fase previa Camerún – Dinamarca Sábado, 19 de junio de 2010 20:30

Fase previa Brasil – Costa de Marfil Domingo, 20 de junio de 2010 20:30

Fase previa Por determinar Martes, 22 de junio de 2010 20:30

Fase previa Por determinar Miércoles, 23 de junio de 2010 20:30

Fase previa Por determinar Jueves, 24 de junio de 2010 20:30

Octavos 1C vs 2D (1) Sábado, 26 de junio de 2010 20:30

Octavos 1B vs 2A (2) Domingo, 27 de junio de 2010 20:30

Octavos 1H vs 2G o 2H vs 1G (3) Martes, 29 de junio de 2010
20:30

Cuartos 5 vs 7C (4) Viernes, 2 de julio de 2010 20:30

Semifinal SEMIFINAL 1 Martes, 6 de julio de 2010 20:30


EN TELECINCO:

- El partido Inaugural.
- Los tres partidos de España en la fase previa.
- Un partido de Octavos*.
- Un partido de Cuartos*.
- Una semifinal*.
- La final del Mundial.

(*) Siempre el de España si estuviese viva en la competición.

pablo dijo...

Hombre, Especial, hay plantillas que por bien que quieras jugar no puedes. Si Quique hubiese conseguido que RG pareciese Xavi, que Valera se asemejase a Maicon en blanco, que Simao recordase al de hace unos años y que Forlán hubiese devuelto los pases convenientemente... ¡sería un mago! Pónganle una rotonda, ¡ya!

Pues eso, o le das buenos jugadores o estaremos abocados a más de lo mismo. Por Simao, RG y Valera se puede ingresar 25 millones siendo muy generoso, de los cuales 12.5 vuelan a las arcas del Estado. Al final te queda muy poco dinero para comprar un par de defensas, Tiago y algún compi del portu.

Y esa es mi opinión.

Perico dijo...

Pues eso, a ver si después de un porrón de años podemos ver a un Atleti que juega al fútbol de una forma medianamente decente. Yo creo que desde Radomir eso no ha vuelto a verse por el Calderón, salvo destellos, heroica y algún partido esporádico.

Yo con esto me conformo. Fútbol.

PD: que nadie tome como paradigma del juego de Mou la eliminatoria del Barcelona y que se fije un poco más en el juego en su época del Chelsea o del Oporto.

neilroger dijo...

Pablo, Rubén Uría en su twitter dice:

"Santos. 20 años. Zurdo, clase talento, desplazamiento, disparo, gol. En cola: Madrid, Milán, Atlético, Juve y Sevilla."

Supongo que se refiere al zurdo del que hablabas el otro día

especial dijo...

Me acaban de contar un macutazo, no creo que sea más que eso, pero lo suelto por si acaso.

Se habla de que el Atleti traspasaría a Agüero a uno de los Manchester, y con el pecunio obtenido ficharía a Filipe Luís, Cazorla y Soldado.
¿Que opina el distinguido foro de tan ingeniosa y creativa operación?
Me anticipo, no me gusta.
Filipe Luís veremos como ha salido de la lesión, esas cosas pueden afectar al coco.
Cazorla me parece más de lo mismo, un tipo Reyes o Simao, buen jugador, pero no lo que necesitamos.
Soldado no me disgusta, un buen rematador, pero no creo que apaorte mucho más que lo que tenemos.

Y de centrocampistas organizadores o lateral distro, rien de rien.

especial dijo...

Me acaban de contar un macutazo, no creo que sea más que eso, pero lo suelto por si acaso.

Se habla de que el Atleti traspasaría a Agüero a uno de los Manchester, y con el pecunio obtenido ficharía a Filipe Luís, Cazorla y Soldado.
¿Que opina el distinguido foro de tan ingeniosa y creativa operación?
Me anticipo, no me gusta.
Filipe Luís veremos como ha salido de la lesión, esas cosas pueden afectar al coco.
Cazorla me parece más de lo mismo, un tipo Reyes o Simao, buen jugador, pero no lo que necesitamos.
Soldado no me disgusta, un buen rematador, pero no creo que apaorte mucho más que lo que tenemos.

Y de centrocampistas organizadores, rien de rien.

neilroger dijo...

A mi tampoco me gusta el cambio

pablo dijo...

Eso lo dijeron ayer en Cuatro, ya entonces me cagué en lo más limpio por mentirosos y desestabilizadores.

El cambio me parecería bien si ponemos otro delantero en el lugar de Soldado, y si en vez de Kun son Simao, Forlán y morralla.

Cazorla si fuese el de la Euro 2008 y temporada posterior sería un gran refuerzo. Pero este año ha sufrido una hernia discal que no sé muy bien qué secuelas dejará en un deportista de élite. Filipe Luis tres cuartos de lo mismo, gran lateral antes de la lesión, ¿y ahora?

lalo dijo...

-Tirando por lo normal/alto,LF=10,Soldado=10,Cazorla=18. Serían 38. 40 máx. Nos sobrarían aun 15-18 mill.
Casi q me cuadraría más la operacion con lo sacasen por Forlan(25)+Simao(10-12). Dicha operación bien q la aplaudiría.

-Pablo y demás q soléis recordar lo q el fisco se lleva. Bien es cierto el dato(aun así a mí me gustaría saber si Hacienda lo trinca de una),pero tb es cierto q las compras se pagan en plazos. Decimos por Forlán 25,quedan 12.5 para 2 laterales o lo q sea. Sí,pero no. Tú puedes comprar 2 tios de 10 con esos 12 mill y el primer año pagar 5+5,y luego el año próximo otro golpe más pequeño.los fichajes se suelen pagar en 3 años(por lo menos).

pablo dijo...

Ehh, cierto que se paga a plazos, pero... ¿los demás no? Supones que te pagan al contado y tú a plazos, desde luego si consigues eso en una empresa te van a poner de director general (por lo menos), Lalo.

Dicho esto, supongo -aunque no pase en la práctica- que todas las operaciones se pagan al contado, porque sería muy complicado calibrar qué cantidades se ingresan si a 3 ó 4 años y así...

Ricardo dijo...

Buen apunte de lalo, a la que además añado que en los presupuestos debe(ría) haber una partida dedicada a amortización de las deudas (que supongo irán generando intereses porque nadie da duros por pesetas), por lo que una rebaja sustancial de la deuda (de un 12%, si la estimamos en 250 millones y nos retienen 30) pues debe repercutir también algo en ese aspecto -bastante marginal, pero era por sacar punta al tema-.
Me sigue pareciendo un mal negocio, en el que todos sacan más tajada que nosotros (me repatea especialmente pagar por la plusvalía a Independiente, ya que nosotros no sacamos un duro por Motta).

Pablo, la claúsula de rescisión si que tiene que depositarse en efectivo en la LFP. Otra cosa es que negocies, pero entonces no puedes decir que los jugadores van donde quieren.

[Sección de humor fino]

Joder, por lo que leo parece que el tal Ganso es la oca (y no el cisne que dicen otros). Creo que si viene habría que conservar a RG de suplente: no veo a nadie en la plantilla más capacitado para hacer el Ganso en el centro del campo.

Dejémoslo ahí, vuelvo al trabajo (no, no estoy trabajando con disolventes ni otros productos tóxicos, si es eso lo que os preguntais)

lalo dijo...

-Pues si los demás tb pagan a plazos,Hacienda no se puede llevar 12.5 de Forlán. Esas cuentas no cuadran.

neilroger dijo...

Pagues al contado o a plazos, los impuestos se pagan en función de la fecha de devengo del impuesto, no de la fecha de pago de la factura. A no ser que solicites expresamente un aplazamiento en la agencia tributaria, que lógicamente lleva intereses.

neilroger dijo...

Igual me he pasado de listo, porque releyendo los comentarios creo que no se trata de impuestos, sino de reclamaciones judiciales de morosidades. Si es así, olvidad lo que he dicho anteriormente.

Pif dijo...

¿Creéis que Mou se va a dar una hostia tremenda o que va a conseguir que la Putrefacción vuelva a conseguir títulos?

neilroger dijo...

Yo creo que Mou, si le dejan, ganará títulos. Pero creo que Florentino no le va a dejar :)

pablo dijo...

En principio hablábamos de Forlán, sin pago de cláusula... si hablamos del Kun, obviamente se paga al contado.

Neil, no te has pasado de listo, el principio de devengo está ahí para el tema impositivo, pero no quería ponerme técnico.

El tema es mucho más complejo de lo que parece a simple vista. De ahí que las cuentas de la lechera: "me dan tanto por este para invertirlo en fulanito y menganito" no valen para nada, salvo para rellenar horas en verano. Al menos intentemos ser lo más realistas, descontando la parte que se lleva Hacienda.


La pregunta sobre Mou te la responderé cuando vea a quién "echan" y a quién traen, además de ver qué pasa con el Farselona. En principio estoy centrado en el Atlético de Madrid y la Selección, que no es poco.

neilroger dijo...

Bastante complejo Pablo, porque se mezclan los tributos de la operación de venta en si, con los pagos pendientes de las deudas del Atlético ante Hacienda, la S.S. y lo que te rondaré morena. Habría que ver que acuerdos de pago aplazado han firmado.

Estoy completamente de acuerdo con varios posts donde se comenta que los ingresos tienen que venir de las ventas de Forlán (por edad), Simao (por edad + que está para dar de comer a los cerdos) y Raúl Garcia. Incluiría aquí a Asenjo, pero no creo que hasta Navidad se pueda vender.

Luego otro pack de vendibles (Reyes, Jurado, Assunsao) si llegara una oferta muy interesante, yo en principio contaría con ellos para el año que vien, pero si viene un loco con dinero, pues lacito.

Solo me estoy refiriendo a los jugadores vendibles, aparte de estos nos deberíamos librar de los patanes (Perea, Pablo, Pernía) pero de estos dudo que saquemos nada, bueno si, la tranquilidad de no volver a verlos con el escudo del Atleti en su pecho

Yomismo dijo...

Lo que es irrenunciable, al menos para mí, es que el equipo baje el balón al piso y juegue (combine) con él. Y eso es imposible hacerlo con Valera, Perea, Raúl García y, ¡sí!, Forlán, difícil con Antoñito y complicado con Assunçao (aunque éste creo que se adaptaría en un buen hábitat). ¿Que no hay dinero para fichar? Pues que no fichen, que suban a todos los del filial, pero a todos los citados en primer lugar que los larguen (y con ellos, Simao).

¡Es insufrible ver (iba a decir "jugar", que gracioso) a un equipo con esa gente!

Ignacio dijo...

Señores, despídanse de Agüero, mucho me temo que este año están locos por soltarle.

Es mucha plata y en Inglaterra pagarán por él.

A Forlán nos lo comeremos con papas.
Sólo espero que lo de Simao sea un pufo. Y con esa pasta, ahora que el Madrid no lo quiere, Silva estaría bastante más asequible.

Otra cosa, he oído por ahí que el Madrid ha frenado el fichaje de Silva por unos informes negativos sobre el jugador, no porque Mourinho no lo quiera. Lo habéis oído también?? Si estáis al tanto, qué son esos informes??
La verdad es que me tienen en ascuas...

Ignacio dijo...

Gira por Túnez y Angola?? Pero qué cojones?? Qué somos, Médicos Sin Fronteras??

Y ojo con el Cirio que tienen montado los Koreanos, porque igual viajar a China este verano no es la mejor idea...

Perico dijo...

Me preocupa la expresión de Quique de "Con o sin Kun haremos un gran equipo". Me da que ha autorizado su traspaso.

Todo sea para que no vuelva a ocurrir lo del verano pasado que por no haber sabido vender a tiempo lo que podía ser vendible así quedó el equipo.

Pero, insisto, se equivocan, a los que hay que vender son el Uru y Simao, no al argentino.

Pero es volver a repetir lo que ya se dijo: que lo expliquen, que den todos la cara (club, entrenador, secretario técnico y jugador), que digan que no hay pelas, ...

Panorama desolador, vamos a hacer corta-pega de los comentarios del año pasado.

Ignacio dijo...

Fe de erratas, la frase esa de "Sólo espero que lo de Simao sea un pufo" Quería decir "lo de Soldado sea un pufo"

lalo dijo...

-Tema Silva: Yo he escuchado lo mismo. Informes de vida tristaniana. lo q pasa es q según donde lo leas,tienes una cara u otra. En prensa madrileña hablan de eso y en prensa catalana dicen q han filtrado esa historia para abaratar el producto....

-Rumores q cobran fuerza:

* soldado al Valencia por 12 mill. 3 kilos brutos de ficha.

* Javi Mtnez al Madrid. Negociacion obligada de los atletis por RG. no se pueden quedar solo con Orbaiz e Iturraspe para el doble cipote.

*3ª Negativa del atleti al chelsea por el Kun. La 1ª de 35,la 2ª de 40 y esta última de 52.

un saludo

lalo dijo...

-Por cierto,otro q acaba contrato y no renueva es Fabio Aurelio. 30 años. Habria q ver como está de tanta lesion,pero dado el poco mercado q ofrece ese puesto no me parece ninguna tonteria...

lalo dijo...

-Y una última cosa: Zigic,q costó 18 millones hace 2 años,ahora lo vende el Valencia por 7.
Yo,por ese precio,lo hubiera fichado de 3er delantero;pero lo q quiero resaltar es en los términos q se está manejando el mercado. Me parece q los precios de mercado(florentinos aparte) son bastante más bajos de las cuentas q aqui hacemos,tanto para vender(RG,Simao,Asenjo..)como para comprar(tiago,misimovic,rafinha,LF...). Me parece q un tiago esterlino va a ser una cantidad más q decente para comprar a un buen futbolista.

especial dijo...

Vaya limpieza que está haciendo el Valencia, va a acabar recurriendo a Claramunt.

Lalo, a lo mejor en ese precio de la operación han descontado el 50% de Hacienda, entonces cuadraría el traspaso del Kun con las cantidades que dices tu.

A mi la operación no me convence nada, vamos por partes:
-Cazorla, más allá de como se recupere de la lesión, es un jugador de un perfil muy similar a Simao, Reyes y estoy por decir que a Salvio, aunque a este le tengo menos ubicado ( podría ser un medio punta).
El Atleti no necesita jugadores de banda, vamos sobrados áhí.
-Soldado, que no me parece tan malo, no es una alternativa al Kun.
En todo caso lo podría ser a Forlán, ya que el valenciano es un rematador, bastante aceptable en ese apartado, no llega a las prestaciones del uru, pero es más joven, y podría dar unas temporadas decentes.
Pero al Kun, para nada.
-Filipe Luís si que apaorta algo que no tenemos, en los laterales estamos muy limitados, por ese lado bien.
Pero tambien me ofrece dudas su recuperación, y como dice Sparrov perder al Kun, para ganar un par de jugadores que ya tienes en plantilla y un lateral, me parece muy mal negocio.

Otra cosa es que habláramos de otro tipo de jugadores, por ejemplo 2 laterales en condiciones, un medio organizador y un medio punta, entonces podriamos empezar a hablar.

Lo que es absurdo es fichar lo que ya tienes, ejemplos de los últimos tiempos como traer a Reyes, Luís García y Siomao a la vez, o fichar a Asenjo, teniendo un crack en la recámara como De Gea y un portero más que digno como Roberto.
Al final el palentino, sin jugar y lesionado, a ver a quien se lo colocamos ahora.

pablo dijo...

Voy con un poco de prisa, así que muy rápido.

A Silva le podéis ver ahora que llega el verano, por la noche, en la zona de la Ciudad de las Artes y las Ciencias, más concretamente en los bares del Umbracle (zona de pelas). Normalmente le acompañan otros futbolistas del VCF...

¿Es un fiestero por eso? Yo creo que no. A los medios no les hagáis ni caso porque últimamente todo es amarillismo.


Fabio Aurelio cobra un pastizal y medio.

especial dijo...

Parece que a Florentino le crecen los enanos, estos le quieren apagar la luz.
Menos mal que llega Mou, y va a acabar con todos los problemas.

http://www.elmundo.es/mundodinero/2010/05/26/economia/1274889535.html

Anónimo dijo...

Time to resurface (not precisely from a fountain) to deliver this copy of Julian Ruiz's blog in The World (va con dedicatoria, como casi siempre, juas, juas, juas):


¿Cuánto cuesta más Mourinho?

Ese espíritu quijotesco que atesoran la mayoría de críticos deportivos que apoyan la deriva argentina, como el valdanismo -"se juega como nunca, pero se pierde como siempre"- es posible que se hayan dado cuenta de que este deporte es un juego. Y como juego, perder es negativo. Ganar es positivo, como un brindis a Van Gaal, gran perdedor, príncipe de la decadencia de la Bundesliga.

Mourinho se ha burlado del maestro, ha sonreído displicente. Van Gaal, quizá por última vez, se haya creído un genio, cuando en realidad es un cabeza cuadrada, como siempre, que ha tenido la suerte de que el 'gran' Pellegrini le haya arreglado un cuadro más o menos asequible con un Olympique, un Manchester sin Ronaldo.

¿Cuánto cuesta más Mourinho? Porque que se convierta, como se ha hablado, en nuevo entrenador del Madrid, va a negociar al alza, a la millonada. Lo que pienso es que lo que pida me parecerá bien. Él vale más que el propio Ronaldo o la gilipollez esa de CR-9.

Un periodismo deportivo rancio, anti- progresivo, considera todavía a Mourinho un provocador, un irracional para el banquillo madridista. Un 'entrenador defensivo'. No pueden ser más reaccionarios. Mourinho, simplemente, es el mejor entrenador del mundo, con permiso de Capello. Ya pueden dar misa con Guardiola, porque éste, con unos mejores jugadorse que los del Inter, nada más que supo perder.

Florentino Pérez tiene muchos defectos. Quizá se equivoque muchas veces, pero tiene olfato, es progresista, empresario moderno, cree en el mundo nuevo y le felicito por su elección por Mourinho. Lo dice uno que se ha metido mucho con él, pero como siempre dije es el último gran magnate del fútbol, con permiso del propio Moratti o Abramovic, dos magnates que curiosamente también apostaron por Mourinho.

En este mundo zapateril español en que estamos sumergidos, que nada más que se ve el espejismo de fantasmas de salón, los Guadiola, Pellegrini, el entrenador del Almería, cuyo nombre ni me acuerdo. Por favor, si tanta pasión arroja el fútbol no volvamos a la cola de Europa. En futbol, nunca.


La PdV es NOMBRO, muy ad hoc, hablando de nombramientos.

Yomismo dijo...

Julián Ruiz, l'enfant terrible de lo que sea, de la música (espero que nadie indague a fondo en su curriculum para ver a qué gente produjo) al fútbol, pasando por lo que haya que pasar. Lo que descubre uno a su edad. Ahora resulta que soy un reaccionario (claro, que si el progresista es Florentino, casi que lo prefiero).

Yomismo dijo...

Y no nos olvidemos de Inda, el gran valedor de Mourinho, otro reconocido progresista.

Ignacio dijo...

A Mou le han fichado los periódicos.

No es lo mismo tener a Cara-de-acelga Pellegrini diciendo 4 paridas, que tener a Super-Mou que de cada 4 GILIPOLLECES que dice, 5 son portada.

Vaya añito nos espera...

P de V: copro. "No hase falta desir nada más"

Yomismo dijo...

Y dentro del progresismo que destila todo el artículo de Ruiz, hay qye destacar la nota sutilmente xenófoba, eso de "la deriva argentina", para que no falte de nada. Estos gauchistes es lo que tienen...

Desde el sardinero dijo...

Artículo publicado en la VR, con el que estoy muy de acuerdo

CONSTRUIR SOBRE EL KUN
Por Sergio Medina - 26 de mayo de 2010


Comienza la noria de rumores y fichajes. Mes y medio hasta que el equipo vuelva al trabajo, muchas páginas de periódico que rellenar y más de cuarenta mil abonos por renovar a los que habrá que alimentar de ilusión, frente a esa anunciada rebaja del 20% del presupuesto por no haber entrado en Champions.

Los titiriteros que escriben al dictado ya están vendiéndonos esa idea de equipo joven, por el fichaje de Fran Mérida, un jugador del que lo único que sabemos es que es muy atlético, pero este discursito de apostar por la juventud ya lo llevamos oyendo mucho tiempo, desde la época de Jorge Larena, Nano, Álvaro Novo, donde nuestro presidente hablaba de un proyecto joven con ellos y con Torres, al final todo quedó en nada y el equipo prácticamente se reinventa cada temporada.

Es evidente que no ha hecho un gran final de temporada y en los partidos decisivos no ha mostrado lo que todos esperamos de él y aunque Forlán siga siendo el más desequilibrante lo cierto es que Agüero es el niño de nuestros ojos, ese genio que nos encandila y nos hace soñar con un futuro mejor.

Venderle sería una tropelía, volver a dejar pasar la oportunidad de hacer un proyecto en torno a un crack, repetir el error cometido con Raúl y con Torres, pan para hoy y hambre para mañana. Hacienda acecha, las arcas tienen telarañas, Abellán dice que los dueños han perdido 12 millones, más bien el club señor pinchadiscos, que Miguel Ángel seguro que ha ganado mucho dinero este año y entre tanto no sabemos lo que va a pasar con Agüero, pero si este club quiere algún día volver a coger el tren, debe crecer bajo la sombra de Sergio Lionel Agüero, el Kun.

Indiana dijo...

No rotundo a la venta del Kun. Aunque me mosquean sobremanera las declaraciones de Quique "Con Kun o sin Kun..."

Comentar también que si Silva se pusiera a tiro, creo que habría que ir a por él a muerte. Y me paso por el forro los informes (que creo son noticia de la prensa mandrilista para abaratar).

Por último, Lalo ¿quién es tu "garganta profunda"? Me has dejado alucinado con tus rumores. ¿Qué fiabilidad tienen?

Aguilera dijo...

La frase más sinvergüenza que he leído hoy, la firma Julián Ruíz en este blog, vía Jugger:

"Guardiola, porque éste, con unos mejores jugadores que los del Inter, nada más que supo perder."

1. Mentirosa: digo yo que a Guardiola, que ha perdido no sé si llega a 10 partidos oficiales con el Barça en dos años, no se le puede acusar mucho de perder.

2. Mentirosa: ¿dónde se ha medido que los jugadores del Inter sean peores que los del Barça? Son todos internacionales y la mayoría titulares. Han sido todos fichados por un pastón. Julio César, Lucio y Maicón: ¡vaya mierda de defensa! Eto'o (¡hostia! ¿ese no jugaba en el Barça? ¿no era el gran error de Guardiola el haberlo trucado?), Milito y Sneijder: vaya cutres.

Santa Madonna, lo que hay que leer.

PS: Soldado ¡no!

especial dijo...

Si lo moderno y progresista, es lo que le hemos visto al Inter este año, me paso al criket.

El futbol admite muchas alternativas, tan válido puede ser el modelo de toque del Barça, como el futbol británico ( más bien el antiguo, el del Liverpool de Keny Daglish y compañía) de desplazamiento largos , galopadas de extremos y delanteros rematando de cabeza o al primer toque, la samba brasileña o el empuje alemán.

Pero eso de 10 tíos detrás del balón, con Etto de lateral, aburre a las ovejas.

Dicen que el futbol del Inter no es ofensivo, completamente falso, es sumamente ofensivo....para las retinas de los aficionados que lo padecen.

especial dijo...

Aunque tambien hay que reconocer que lo del Inter, nos debe consolar bastante.
Que un equipo que juega, como poco, tan mal como nosotros, gane tantas cosas, no deja de ser motivador.

Anónimo dijo...

各花入各眼 (gè huā rù gè yǎn; lit. cada flor entra cada ojo): Beauty is in the eye of the beholder

有志者,事竟成 (yǒu zhì zhe , shì jìng chéng): When a person has ambition, things will get accomplished

星星之火可以燎原 (xīng xīng zhī huǒ kě yǐ liáo yuán): A small spark can start a fire that burns the whole prairie (juas, juas, juas)

pablo dijo...

Como decía antes, y mis fuentes sí son de confianza (familiares, lo puedo decir abiertamente), David Jiménez Silva sale de fiesta después de los partidos y en verano. A mí me parece bien, un tipo joven debe salir, con moderación eso sí.

Para fiestero Miguel, que le puedes ver cualquier día entresemana de copas. Bueno, a él y a Fernandes. Realmente estoy más puesto en ese tema del Valencia que del Atlético, manda huevos.

A ver si ahora vamos a preferir a jugadores que se queden en casa todo el día, aunque sean unos patanes, a otros que salgan de vez en cuando y en el campo dejen siempre algún destello de calidad.

Como la salida de Javi Martínez es un hecho (tarde o temprano) ya sea a Madrid o Inglaterra, podemos estar ante las últimas semanas de RG como rojiblanco.


Por último, me niego a hablar de Mou, que lo hagan los madridistas para celebrar algo, eso sí, los títulos del Inter no cuentan en el palmarés blanco...


PdV: "canabill", desde luego que vamos a necesitar drogas para tomarnos el verano con mejor humor.

Anónimo dijo...

(no me sé ningún proverbio chino para acompañar esto... todavía, como dice Messi en el anuncio de ESPN)

"Cuando le suban la cláusula a 90, a Abro le pondrán puente de plata".


Lo dije y lo vuelvo a repetir ("¡Sostenella y no enmendalla!"), mucho bickering y mucho complaning pero, de haber sido rojiblanca la camiseta y azul el calzón de los de Mou (o de los de Briones, lo mismo da) con ese fútbol y ese resutultado, cambiando incluso de Diegol (y mutand a Sneijder por el Kun), no habría habido ni media queja y me sé de uno que todavía estaría retozando en su granaína (quizá leonina) fuente.

La vez anterior obtuve la callada por respuesta... y ya se sabe, el que calla...

Yomismo dijo...

Dejando al margen que tu planteamiento me recuerda demasiado a aquello de Clemente de "¿qué prefieres jugar bien y perder o jugar mal y ganar?", no sabía, Jugger, que hubiese necesidad de contestar de manera explícita a cada cosa que alguien escriba en el blog. Pensaba que los posicionamientos personales dejaban razonablemente claro el pensamiento -futbolístico, of course- de cada uno y que con eso bastaba. Pero, como te empeñas, te diré que conmigo no cuentes para esa celebración. ¿Te deja eso más tranquilo?

Anónimo dijo...

No, hombre, si tranquilo, lo que se dice tranquilo, ya estaba. Lo que digo es que, con alguna excepción, como parece ser tu caso, si el Atleti llega a plantarse en la final de la Copa de Europa y, jugando al contragolpe, gana 2-0, a nadie se le ocurriría decir que ha sido practicando no sé qué tipo de antifútbol (la verdad, no me puedo imaginar que hubiera espacio para ello en una semana ininterrumpida de quema de banderas blancas, fotos de Sanchis, Buyo, H.S., etc.).

Es más, bajo mi peculiar punto de vista, si uno tiene constancia de que, jugando de cierta manera contra ciertos equipos, con una muy alta probabilidad, palmas, lo aconsejable será intentar jugar de la forma en que a tu tan superior oponente se le haga más difícil, si no imposible, derrotarte (si tuviera tiempo, rebuscaría un poco en The Art of War del inefable General Sun).

Insisto, dada la airada y aireada personalidad de The Special One, es fácil y lógico -posiblemente, este hombre lo necesite patológicamente- que los dardos y otras armas arrojadizas más contundentes vayan dirigidas a él. Sin embargo, de haber sido, por ejemplo, el gitano el que se hubiera colado en el Cuerna contra el propio Bayern y, habiendo sabido resistir esas oleadas germanas, en un par de contragolpes hubiera cobrado un par de goles, dudo mucho que la masa atlética -quizá los cornúpetas, algún franchute, los palanganas- hubiera entrado en una corriente de críticas contra el juego practicado.

Que no es lo mismo que el horrible fútbol -ofensivo y defensivo- que se ha mostrado este año. Estoy hablando de que vivir una vida consagrada al culto del contragolpe, aunque por mucho tiempo no haya sido por más que en las discusiones y tertulias, para luego despotricar contra el que lo practica, sólo se explica por el odio, asco u oposición que causa el ínclito luso.

Pero, claro, esa nada más que es mi opinión.

Anónimo dijo...

Me he dado cuenta de que la prensa amarillista (no, mejor, blanquista, que hasta suena como...) debe estar ansiosa de rellenar con lo que sea porque que alguien piense en pagar un pastón (20 millions) por el tal Luisao (sin despreciar al pobre hombre, que seguro que será muy buen central, al menos, tan bueno como Juanito y Perea) al borde de los 30 años es auténticamente de sainete de los de Jardiel Poncela.

También hablan de Mismisimovic, del que tan buena impresión existe en este blog (confieso que no lo conozco de nada), que tengo entendido, por lo que he procurado documentarme, que vendría a ser una especie de Arteta (no sé si tira faltas) en que su fuerte son los pases a los delanteros y que no es especialmente bueno haciendo nada más (¡a ver si va a ser como Raúl García!).

A las alturas de partido que estamos y en vista de las fuentes que propagan este malintencionado bulo (AS), creo que es tan creíble como que yo diga que ayer me pasé por la piedra a Olga Kurylenko quince veces (por lo de "quince", claro).

En algún momento cercano, este jugador protobosnio vino a declarar, según la fanfarria Goal.com, lo siguiente:

El Atlético de Madrid y el Milan deberán buscar a su generador de juego lejos del Wolfsburgo. Es que el propio Zvjezdan Misimovic confirmó su intención de respetar el contrato con el Escarabajo Verde hasta junio del 2013.

Incluso, el propio futbolista bosnio se mostró feliz por la decisición de Dieter Hoeness, manager del Wolfsburgo, de rechazar una propuesta del Schalke en la última semana.

"Estoy feliz por su negativa. Tengo contrato hasta 2013 y quiero quedarme aquí. Todos saben que el Schalke es un gran equipo, pero también saben el cariño que tengo por el Wolfsburgo", explicó el futbolista a Kicker.


Pues eso.


Aprovecho para confesar (debe ser el único lugar donde lo hago) que he reparado, con cierta alarma, en que alguno de los que tiempo ha se pasaban por este blog hasta el punto de dejar algún comentario (quizá lo sigan haciendo como lectores), como el propio y bien viajado Norueego, ya no lo hacen, lo mismo que aquel... ¿cómo se llamaba, coño? Benito, Boniato, Bonito, Buentipo... bueno, ya me acordaré. Del mismo modo, ciertos muy estimados habituales -caso de Álvaro- y futuras promesas como Don Hernán parece que también han perdido fuelle.

Finalmente, decir que, a veces, da la impresión de que el Guadiana pasara también por Granada.

Anónimo dijo...

Ancora piú ripieno:

El diario italiano Tuttosport especulaba ayer con la posibilidad de que la Juventus echara el resto por Agüero. Según el rotativo, el argentino es el sueño de Andrea Agnelli, el nuevo presidente turinés. Para ello estaría dispuesto a ofrecer a Tiago y a Diego para rebajar en todo lo posible la cláusula de 60 millones que tiene el jugador argentino. Sin embargo, la Juventus no jugará la próxima temporada la Liga de Campeones sino la Europa League, igual que el Atlético. De manera que un cambio a Turín parece como poco atractivo para Kun. Por su parte, su representante Hernán Reguera estuvo ayer en el Calderón. Ya sabe que tiene una oferta sobre la mesa, la de renovación por tres años con el Atleti.


Claro, rebajar la cláusula en cuánto? Porque si fuera ese par de dos más 40 milloncejos -que sé que a muchos seguiría sin convencerles- pues igual ya era otra cosa.

O si añadieran a Marchisio, quizá Amauri...

Anónimo dijo...

... a Olga Kurylenko...

Yomismo dijo...

Una simple precisión, Jugger. Yo nunca he utilizado, ni utilizaré, el término antifútbol para referirme a ninguna manera de jugar, porque no existe tal cosa. Con el balón en el campo, todo es fútbol.

Y no dudo para nada de la capacidad técnica y profesional de Mourinho. Sería de necios negarle el pan y la sal a alguien que tiene el curriculum del portugués. Y a mí no me vale eso que se dice a veces "me gustaría ver de qué era capaz si entrenase a un equipo pequeño", porque eso ya lo hizo y si entrena a los equipos que entrena no puede ser por casualidad.

Dicho lo cual, la cuestión me parece mucho más sencilla. Lo intentaré haciendo trampas, si me permites la licencia, un poco a tu manera. ¿Si Aguirre, jugando al fútbol como jugaba, hubiese conseguido ganar una Liga y una Champions con el horrible 4-2-4 "habría habido ni media queja"? Estoy por decir que, al menos de tu parte, hubiese habido bastante más que eso. ¿Me equivoco?

Anónimo dijo...

Hay una trampa en tu propuesta. Ganar una Copa es distinto de ganar una Liga, como bien sabes, porque en el segundo tipo de torneo siempre gana el que juega mejor (lo de la regularidad).

Por ello, uno tendería a pensar que, de haber ganado, como dices, una liga, entonces es que el juego no podría haber sido (tan) malo, ni se hubiera producido ese fenómeno de odio encarnizado hacia Aguirre y, de paso, hacia todos esos "pinches culeados" que daban por saco constantemente en todo foroblog (AKA "muertos de hambre").

Otra cosa es que, una vez restituídos el acceso a los lugares antaño frecuentados y la costumbre a paladear la gloria, en algún momento a alguien se le hubiera ocurrido hacer como en el mandril cuando echaron a Antic.


En todo caso, comparar a Aguirre con Mou es como aquel dicho tan feo que alberga el habla popular, lo de "that's like comparing god to a gypsy".

Para empezar, el uno sabe (con perfección) a qué juega; el otro, no.

Regards.

PD: estuvieron buenos esos proverbios en chinois, n'est pas? Especialmente el del fuego de los pecadores de la pradera... Joder, ¡menos mal que no tengo una parra!

Anónimo dijo...

Bueno, en teoría; en la práctica, como bien sabemos histórica pero no histriónicamente, el que hace más trampas.

Anónimo dijo...

Espero, ahora que reparo en ello, que el hecho de que, en la enumeración de ambos alineatores, el pseudo-vasco salga en primer lugar y antes que el luso no dé lugar a malasinterpretaciones en función de las subsiguientes referencias a sus cualidades.

En algún momento yo me tendría que ir yendo a la piltra.

Anónimo dijo...

Coño, la siguiente PdV es REASHIO, claro que estoy reashio a dormirme, pero en algún momento habrá que considerarlo.

Publicar un comentario

Este es un blog del ATLÉTICO DE MADRID. Todo comentario que contenga insultos hacia cualquier miembro del blog o que sea ofensivo con nuestro club u otros aspectos que considere inoportunos, será automáticamente eliminado.