Wimbledon y Atleti
Se nos viene encima la segunda semana del tercer Grand Slam del año, Wimbledon, con tan sólo dieciséis tenistas vivos –hablamos de individuales masculino-, pero bastantes menos con opciones reales de alzar el trofeo de campeón.
Abre la jornada en la central el ídolo local, Andy Murray, frente a Richard Gasquet, un rival siempre incómodo cuando ha encontrado el pico de forma, como demuestran sus últimos torneos (Roma y París). Seguramente gane el escocés con ciertos problemas, no obstante los puntos vistosos del partido los protagonice el francés del revés a una mano -de gran plasticidad-. Ojalá gane Richard, pero… la cuarta raqueta del mundo opta al título una vez más (y van), otra cosa será que lo gane, que será que no.
Después, en orden de importancia y horario jugará el aspirante serbio frente a otro galo, Llodrá. El veterano doblista se transforma en estos torneos de hierba en un contrincante molesto, su juego de saque y volea le avala, de hecho ha ganado en Eastbourne hace justo una semana. Djokovic ha firmado un año excepcional, sólo perdió con Federer en las semifinales de París y tampoco le espera un cuadro muy complicado a excepción de este duelo con Llodrá… sin embargo, su juego se adapta a duras penas a la hierba londinense y un especialista le debe hacer daño, si pasa la prueba del algodón terminará su trayecto ante Rogelio Federico.
En los últimos turnos de las dos pistas principales jugarán Rafa Nadal vs. Juan Martín Del Potro, partido con claro color español, principalmente porque el tandilense nunca había superado una segunda ronda en Wimbledon y porque en su rentré en el circuito todavía no ha aguantado dos semanas seguidas compitiendo al máximo nivel, además de encontrarse con un tipo que pese a lo que la gente pueda pensar de terrícola ha firmado desde 2006 dos finales y dos títulos con una no participación entre medias, es decir, si Rafael juega el torneo hay una cosa segura… llega a la final.
Entretanto, Federer destrozará digooo… jugará un trámite ante Youznhy, que bastante ha hecho con llegar a Octavos de final de un torneo tan importante como éste. El de Basilea, desconcertante durante largas fases del año, se debió tomar París como un entrenamiento excelente de cara a su torneo fetiche -y vaya entrenamiento, si se descuida…- queriendo acumular un entorchado más antes de que sea demasiado tarde. Horizonte Londres 2012 en esta misma pista.
En el resto de partidos veremos a un sorprendente Feliciano ante Kubot, en buena lógica debería ganar sin excesivos problemas al polaco, más después de deshacerse de Roddick en tres sets corridos -partido que no vi por mi lamentable estado físico, pero que igual me descargo-. Ferrer debería perder frente a Alí Tsonga, un auténtico peligro sobre el césped con ese cañón por saque, de hecho el alicantino debe darse por satisfecho con su torneo, no se le puede pedir mucho más.
Cambiando de tema, preguntó Suro el otro día quién/es era/s los tenistas más odiados o que peor nos caían. A mí me cae mal Del Potro, reconozco su calidad tenística pero no le aguanto, independientemente del incidente de “los calzones”. Tampoco me cae muy allá Murray, con el tiempo le he ido cogiendo manía. Por el contrario, Djokovic me irritaba con su show antes o después de los partidos, luego el tipo mentalmente era una birria al perder la mayoría de partidos igualados frente a tenistas ‘top’… ahora que se ha dejado de tontadas y JUEGA, he empezado a apreciarle.
Entre los españoles no soporto a Feliciano y Verdasco, siempre creí que habían equivocado la profesión al estar pendientes de otros temas extradeportivos, al segundo le vi hace dos años cambiar a mucho mejor con aquel Australian Open… pero duró la mejoría seis meses, sigue siendo un capullo integral de tomo y lomo. Feliciano, aunque haya llegado lejos en Londres seguirá siendo un fracaso como tenista, un chuleta que jamás ha llegado nada y no niego que tenga condiciones naturales… pero si no las trabajas, pues eso. Un pringao.
Adentrándonos en la jungla en la que se ha convertido el Atlético de Madrid, esperamos la confirmación de las salidas anunciadas, esto es como si sabes que te va a dejar la mujer, ha anunciado públicamente que ya no te quiere ver ni en pintura y sin embargo sigue durmiendo en tu cama a la espera de que venga otro a por ella. Un sindiós.
A su vez asistimos al panegírico diario en pro del mejor gestor del 2010 y de los siglos venideros, porque no me digan que no gestiona bien… ¡su patrimonio! Normal que le premien los representantes –amigotes- del bueno de Magil, al tipo le caló hondo aquel discursillo cuando salvabas en el escondite… “por mí y por todos mis compañeros, y por mí el primero”.
Suponemos que una vez se confirmen las salidas empezarán a llegar algunos futbolistas, si bien ya deberían estar atados o casi apalabrados -al menos-, pero volvemos a la misma cantinela, aquí nada se hace en pro del club sino en pro del bolsillo del hijo del Gordo y su familia de prescritos. Por tanto, empezará la pretemporada con el mismo grueso de la plantilla pero con la idea de que según pasen las semanas enfilarán la puerta hombres importantes. Da entre asco y rabia comentar sobre este Atleti.