Comienza Sudáfrica 2010

El Mundial de fútbol comenzará en menos de 24 horas con el partido entre el organizador (Sudáfrica) y la selección de nuestro querido y nunca bien ponderado Javier Aguirre (México), la jornada se cerrará con un Francia-Uruguay. A partir de mañana y hasta el día 11 de Julio tendremos un maratón de fútbol con tan sólo 6 días sin fútbol entre las últimas rondas. A continuación haremos una macro-porra sobre los grupos, me gustaría que dijeseis quién creéis que pasará, no hace falta que preciséis los puntos, el que lo quiera argumentar, mejor.

Grupo A

Sudáfrica, México, Uruguay y Francia.

Creo que pasará Uruguay y Sudáfrica, ¿por qué? Sudáfrica cuenta con la ventaja de ser equipo anfitrión, posiblemente no le llegue para eliminar a una gran selección, pero sí para poner en apuros a los aztecas y a los paupérrimos galos. Por otro lado, Uruguay no juega a nada, llevan años sin hacerlo y seguramente se jueguen el pase con los mejicanos en la última jornada y los de Tabárez cuentan con mayor pegada.

Grupo B

Argentina, Nigeria, Grecia y Corea del Sur.

Mezcla extraña en un grupo abierto completamente. Los argentinos arrastran problemas de juego, sin embargo el grupo a priori les debería dar un descanso e incluso ser primeros cómodamente. Entre los tres que quedan… Corea del Sur, creo que se llevará el gato al agua.

Grupo C

Inglaterra, EEUU, Argelia y Eslovenia.

Los ingleses parten con el favoritismo absoluto del grupo, los de Capello cruzándose con el grupo B tienen “asequible” llegar a Cuartos. Argelia llegó al Mundial en el último momento tras eliminar al campeón africano (Egipto), en teoría no deberían llegar muy lejos, pero nunca se sabe… apostaría por EEUU.

Grupo D

Alemania, Australia, Serbia y Ghana.

Durísimo grupo para luchar por una plaza en Octavos, la baja de Essien la notarán los africanos, por eso Alemania y Serbia deberían hacer valer su experiencia y calidad.

Grupo E

Holanda, Dinamarca, Japón y Camerún.

Para mí Holanda por encima del resto, quizá les falte un 9 puro, pero lo suplen con la calidad de hombres como Van Persie, Robben o Sneijder. Los cameruneses pugnarán con los daneses por la segunda plaza, la última oportunidad de Eto’o en un Mundial, la aprovechará.

Grupo F

Italia, Paraguay, Nueva Zelanda y Eslovaquia.

Los campeones sufrirán sangre para defender su corona, probablemente no lleguen a la final del día 11… pero cuidado, lo poco que tengan lo estirarán al máximo. Los neozelandeses cumplirán su papel de cenicienta a la perfección, los paraguayos se la jugarán con la Eslovaquia de Vittek. Sorpresón: Paraguay primera e Italia jugándose el pase con los eslovacos en la última jornada. Palman los de Lippi.

Grupo G

Brasil, Corea del Norte, Portugal y Costa de Marfil.

Dura pelea entre tres equipos que en otros grupos clasificarían sin problemas, la lesión de Drogba perjudica seriamente a los marfileños, no obstante dicen que llegará al último partido. Brasil con oficio (poca magia) superará la prueba como primero, Portugal dará el petardazo y los africanos pasarán ‘in extremis’.

Grupo H

España, Chile, Suiza y Honduras.

Todos temen a España, para los hondureños llegar al Mundial ya ha sido un premio, los suizos son un equipo “medio” y Chile será la sorpresa del campeonato. España y Chile pasan seguro.

Después de la fase de grupos hacemos apuestas de cruces, mais que nada porque si alguien falla ahora sus cruces serán erróneos.

Nota: primero de grupo, segundo de grupo.

btemplates

212 comentarios:

Aguilera dijo...

Yo creo que pasan Francia, Italia y Portugal.

pablo dijo...

Hay una errata, el grupo C no se cruza con el B sino con el D.

Son pronósticos, Aguilera. Haz el tuyo, pero de todos los grupos.

Aguilera dijo...

Lo veo muy parecido a como tú lo ves, pero con la diferencia de que no espero sorpresas con respecto a los favoritos.

lalo dijo...

Vamos a entretenernos:

A:Francia y Uruguay

B:Argentina y Grecia

C:Inglaterra y Argelia

D:Alemania y Serbia

E:Holanda y Dinamarca

F:Italia y Paraguay

G:Portugal y Brasil

H: España y Chile

Equipo revelación: Portugal(aunq la baja de Nani es importante)

Jugador revelación: Danny

Equipo funesto: Brasil(Cae en octavos vs España)

Jugador funesto: Kaka

Y viva Radomir!

Aguilera dijo...

A: Francia y Uruguay

B: Argentina y Corea del Sur

C: Inglaterra y Argelia

D: Alemania y Serbia

E: Holanda y Dinamarca

F: Italia y Eslovaquia

G: Brasil y Portugal

H: España y Chile

Jugador revelación: Forlán

Ricardo dijo...

Me toca noche sin dormir para ver si puedo entregar unas cosillas, así que otro día apuesto.

Curiosa la última apuesta por el jugador refelación...

Pif dijo...

Quería compartir esto con vosotros, pregunta que le hace un madridista a Iturriaga, uno de lo spocos vikigos que me caen bien:

"Villa, Cesc y, probablemente Rudy Fernández, al Barcelona. Nosotros fichamos a Mourinho y ... digo yo, Palomero ¿porqué seguimos siendo del Madrid?"

"Madridistas del mundo, no os lo toméis a mal, pero cualquier siglo de estos me borro. Ya ni me acuerdo la última vez que me sentí plenamente orgulloso de este club."

Y mis pronósticos...

A) Francia y Sudáfrica (atracos mediante)

B)Argentina y Corea del Sur

C) Inglaterra y Estados Unidos

D) Alemani y Rado

E) Holanda y Dinamarca (por ser dos bacalás los restantes, pero vamos que el equipo danés no es nada del otro mundo)

F) Italia y Paraguay

G) Brasil y Portugal

H) España y Chile (prometo que nunca más volveré a probarlo... by Homer)

Bacalá del Mundial: Francia

Yomismo dijo...

Lo primero, Pablo, decirte que te ha quedado el post bonito de cojones con tantos colorines.

En cuanto a mi apuesta:
A: Suráfrica y Francia
B: Argentina y Grecia
C: Inglaterra y USA
D: Alemania y Serbia
E: Holanda y Dinamarca
F: Italia y Paraguay
G: Brasil y Costa de Marfil
H: España y Suiza

Yomismo dijo...

El jugador revelación será, como bien intuye Aguilera, Forlán, y el Atleti aprovechará para ficharlo para los próximos cuatro años.

Ignacio dijo...

A- Uruguay y México.
B- Argentina y South Korea.
C- England & USA.
D- Deutchland und Serbia.
E- Netherlands y Denmark.
F- Italia y Eslovaquia.
G- Brasil y Portugal.
E- España y Chile.

Consecuencias:

Top Scorer: Van Persie

Equipo revelación: USA

Jugador revelación: El Alemán ese con nombre de Turco.

Bluff: Domenech (exiliado en Santa Elena a donde periódicamente acudirá Samir Nasri para orinarle en el rostro)

Suro dijo...

Mi apuesta:

A- Sudáfrica y Uruguay
B- Argentina y Nigeria
C- Inglaterra y USA
D- Alemania y Serbia
E- Holanda y Camerún
F- Italia y Paraguay
G- Brasil y Costa de Marfil
H- España y Chile

Lo de que Italia caiga eliminada de primeras me parece muy fuerte (casi tanto como la caída de Argentina y Francia a las primeras de cambio hace 8 años)

Jugador revelación: Baúl
Maricón revelación: Guti
Petardazo: cr9

pablo dijo...

Sabía que te gustaría, Yomis. Lo he hecho para distinguir entre clasificados y facilitar la lectura... No me seas quejica.

Las grandes pueden caer, nadie les libra del batacazo. Francia en Corea ni marcó gol, con eso queda dicho todo. Italia a veces se ha pegado una hostia importante, sonada la de Portugal 2004. No sé, tampoco hay que tener miedo a decir que caen.

También podemos decir que pese a jugar horrible luego en el momento de la verdad funcionarán, pero soy reticente.

Portugal (CR llorando) no pasa la primera fase, Francia tampoco salvo que permitan el volley aunque ahora que lo pienso... en ese caso pasa Méjico. E Italia, pues no lo tengo muy claro, pero había que poner un sorpresón gordo.

Guti en este Mundial se sale, ya lo veréis. No tanto como Raúl García, eso sí.

Desde el sardinero dijo...

Vamos allá¡¡
A- Francia y Uruguay
B- Argentina y Corea del sur
C- Inglaterra y USA
D- Serbia y Alemania
E- Holanda y Camerún
F- Italia y Eslovaquia
G- Brasil y Portugal
H- España y Chile

Mejor Jugador: Fernando Torres
Jugador más sucio: Marchena

Suro dijo...

Si Marchena empieza a jugar es que la cosa va rara, rara, rara...

PdeV: promaton ¿será por la leña que da?

Pif dijo...

No, Suro, lo de sucio es porque la última vez que se lavó fue cuando el famoso salivazo del jugador del Inter, jeje

(sé que mi humor es lamentable. ¡Enséñame, Ricardo!)

Ricardo dijo...

Me lo pones difícil Pif, estoy hasta el cuello de trabajo y poco fino, pero si invocas mi vena docente, me veo obligado siquiera a intentarlo...

cuando Jugger ayer hablaba del "pecking order" pensé que eso lo aprendió en su época en China, cuando iba a los restaurantes de la capital.

(esto encaja mejor en la sección "arabescos" que en la de humor, lo sé)

Lo que me sorprendió es que siendo el "orden de picoteo" de Argentina, no pusiese primero al seleccionador.

(y esto, en la de "a güevo", Kun Agüevo, concretamente)

Ya me voy, ya me voy...

Ricardo dijo...

Al final del mensaje anterior se me olvidó añadir:

¡Eso fue lo que dijo ella!/ That's what she said!

(esta es para los aficionados a Padre de Familia o a las coletillas cansinas en general)

Después de esta "lección magistral" mejor dejo un barbecho de unos días antes de volver, jojojo.

Juggernaut dijo...

Yo de esto de las selecciones no puedo hablar con propiedad, así que no voy a aventurar nada porque no estoy denso en la materia, más allá de recordar que, cuando a Radomir Antic se le ve feliz, yo solía estarlo también (salvo esa etapa pensosa de su vida de la que es mejor no hablar).

Pero lo que sí quiero hacer es agradecerles a Aguilera, Yomismo y al propio Pif que me hayan hecho partirme de risa un buen rato leyendo los coletazos del anterior post, JUASJUASJUASJUAS.

Cuando tenga algo coherente que decir (bueno, en realidad, no hace falta ser tan exigente, podemos retirar el "coherente" perfectamente) volveré con otra entrada.

¿Sale el de Bullas en GoogleEarth?

Juggernaut dijo...

Por cierto, destesto Family Guy y American Dad.

Aunque tiene su mérito la chanza de Ricardo, como una simple aclaración, yo residía en Puerto Fragante (Xiang Gang en mandarín, Hong Kong en cantonés) y viajaba pr toda China. Sí es cierto que he estado un tiempo en Beijing (literalmente, Capital del Norte; lo mismo que Tokio -Dongjing en chino- es la Capital del Este) pero poco en comparación en otros lugares como el propio Hong Kong, Canton, Wuhan, Chengdu y, sobre todo, Shanghai (Hacia o Sobre el Mar, vamos, en español playero, Miramar). Y para colmo no me gusta el pato, así que menos todavía.


PdV: BETTEROU(t) expresión que se refiere a cuando no tienes tu camisinha contigo o piensas que podría romperse.

Juggernaut dijo...

Ya sabía yo, Ignacio, que podrías estar considerando lo de GP y lo de hacer otra especialidad porque, viviendo en el extranjero, por mucho que juegues al rugby te va a sobrar tiempo libre (salvo que hagas una colección de "pediatras", claro) y, al fin y al cabo, siempre serán unos dollars más.

Eso sí, yo había pensado en Dermatología, sabiendo la solina que cae en Australia, que 1) es más rápida (o más fácil); 2) da mucha pasta (no sé si más que la anestesia) y 3) la cuestión clínica es más ligera. Bueno, y tiene el atractivo de su conexión con la Oncología, si es que eso te atrae, claro.

Uno, de haber estudiado Medecina, cual era mi intención original hasta que una sarta de estudiantes de Medicina y Veterinaria que yo conocía entonces me disuadieron de ello por las complicaciones laborales que parecía les esperaban, seguramente hubiera optado por la Virología y cosas de esas a nivel molecular. De todas todas, me sentía más inclinado hacia la investigación que a la atención a pacientes (como House, vamos), que puede que fuera también un motivo por el que me acabe decidiendo por la Física, que es más etérea y aséptica.


Y no hay que rajar cadáveres.

Ricardo dijo...

De barbecho, nada, que ya vuelvo.

Hombre Jugger, si me dices otra ciudad, o llamas a la capital Beijing me rompes la gracia del PECKING/Pekín (and even if you don't like duck, when you go to a restaurant, you ORDER some food).

Juggernaut dijo...

Ah, una pregunta que se me estaba quedando. Alguien sabe si en este Mundial vale el gallegopenalty?

En caso afirmativo, ¿es necesario que el jugador fouleado sea del mandril para que se pite?


PdV: CALMEN, no sé si los nelvios o es pol la madle de Enlique Sánchez.

Juggernaut dijo...

I do know (and I totally understood the joke), but I merely wanted to say that I don't really like either duck or Beijing food; I only liked Sichuan (extremely hot) and Canton food.

And Beijing girls are among the ugliest in China.

Ricardo dijo...

Y añado.

Juggernaut, normalmente (esto es, si no eres forense) cuando los rajas TODAVÍA no son cadáveres.

Desde ese planteamiento, casi mejor que eligieras la física...

[Disculpas por adelantado: no acabo la tarea nocturna y me desestreso disparando al pianista -no, tú no Pif, es en sentido figurado-, que es el único que queda por el local a estas horas ]

Ricardo dijo...

(well I'm not an expert in chinese food, I was talking obliviously, obviously.

And about the gals, only got to know (in a Biblical sense, of course)one from Taiwan, so I have a clear lack of information)

Pif dijo...

¿Mande? ¿Puedo saber qué despertaba tanta hilaridad en los coletazos del anterior post? Ando más perdido que Ramos en una biblioteca

Juggernaut dijo...

Hombre, estaría feo que lo dijera, que luego Pablo me echa la bronca.

Digamos que los tres estuvisteis involucrados en unas discusiones con un denominador común.


En Taiwan se refugiaron gentes de todas partes de China cuando el Guo Min Dang (Nación Pueblo Partido, ergo, Partido Nacionalista) del general Jiang Jieshi (Chiang Kai-shek para los no iniciados) se refugió ahí, así que es difícil saber cuál sería su origen.

En Chongqin, donde Jiang estableció su capital por un tiempo, se puede visitar el palacio donde estaba el congreso y resto de edificios relacionados con aquel suceso. También es de resaltar que esta ciudad tiene una sorprendente superproducción de tías buenas, tanto así que es el primer centro productor-exportador de putas, porque allí, al revés de lo que suele ser normal, estar buena no tiene ningún valor porque todas lo están. Puede parecer difícil de creer, pero por allí pasó mi menda lerenda para dar fe.


Decía que a mí no me hacía gracia eso de tener que andar en compañía de muertos cuando estudias, no que los tengas que rajar a posteriori. Como indiqué, mi orientación era más hacia lo microscópico y no hacia las urgencias del tubo digestivo o partos en lugares inesperados.

PdV: RENERI (s.c.)

Ricardo dijo...

Esta vez soy yo el que te aclara que lo había entendido perfectamente, pero prefería malinterpretarlo para tener algo que decir.

Además (por alguna frase que te recuerdo y tal) me daba la sensación de que puesto a rajar,te gustaría más hacerlo en vivo que en fiambre, jejeje.

No fui capaz de terminar: me voy a acostar un par de horas y luego vengo, que ya no doy pie con ball (como Valera, para el cual pie-ball-dismo tiene una acepción diferente y particular).

Juggernaut dijo...

Uno ya se lo imaginaba pero, una vez leido en el AS es que resulta comiquísimo: se fichará a un lateral derecho (Fanni), o a un central (Luisao), se está viendo un central izquierdo (¿y Domínguez?) y Luis Felipe vendrá gratis y a jugando a la taba y, si no, pues no, porque para eso se puede poner al Ujfalusi en el lateral izquierdo y seguir contando con Antonio López.

Y, dice así los que no lo hayáis visto, "sólo se fichará un laterar derecho", y no DOS, como demandarían los fans incondicionales del de Bullas, porque, de algún modo, entre Perea, Ujfalusi y Antonio López, el puesto quedará cubierto.

Bueno, y si algo falla, vendrán uno como Maicón o dos.

O se pone un primo de Ibrahima, que resulta que salía con una sobrina de Lawal.

*Abass Muyiwa Lawal (born September 13, 1980 in Ibadan) is a Nigerian footballer, who plays for Al-Khaleej of UAE.

*He played for Atlético Madrid, Leganés, Albacete and Xerez.

*He plays right wing but can also play left wing and as supporting striker. Packs very powerful shot in his right leg. {Hay que reconocer que, de los 10 negritos aquellos, este era el más potable}

*His name, Muyiwa, means "God has brought this".{Creo que aquí Wikipedia está equivocada y el significado real es GIL HAS BROUGHT THIS}

Ya habrán pasado dos horas; vamos a ver si es verdad que está por aquí Ricardo o ha sido una baladronada.

PdV: EVITABA... no sé, hay tantas cosas que haber evitado. Igual si no hubiera ganado Futre la Copa de Europa se evitaba todo esto...

Juggernaut dijo...

Imperdible la entrevisa al matraco Capdevila en The Country.

Especialmente me parto con esta:

P. ¿Dónde nació Iribar?

R. En Bilbao o por ahí.


{nota pedante: en estricto rigor, no se debería decir "el apartheid" porque las palabras con la desinencia -heid, quese corresponde con el alemán -heit y con el inglés -hood, son todas femeninas}

Juggernaut dijo...

A ver si llega el cabo de guardia que me tengo que ir al estuche, coño.

Yomismo dijo...

De todos es sabido, Jugger, que los de Bilbao tienden a nacer en cualquier sitio. Eso debió ser lo que confundió a Capdevila.

lalo dijo...

-Jugador refelación... Dignísimo relevo de Bonico.

Ricardo dijo...

se me han pegado las sábanas, y a punto he estado de marcarme una deserción absoluta:

anoche cuando volvía para casa, pasé por la puerta de una discoteca y una joven que había salido a la calle exclamó "¡Yo quiero que este hombre venga para la Vogue!" -nombre del lugar en cuestión-.

No quise ni mirar cómo era, por si acaso

PdV: PENNIT

No sé si la máquita piensa como yo, que fue una penita, o me está recriminando que no usara algo.

Indiana dijo...

Ahí va mi apuesta:

A- Uruguay y Sudafrica.
B- Argentina y Nigeria.
C- Inglaterra y USA.
D- Alemania y Serbia.
E- Holanda y Camerun.
F- Italia y Eslovaquia.
G- Brasil y Portugal.
E- España y Chile.

Premio para lo del jugador "refelación", juasjuasjuas.

Yomismo dijo...

Joe Cole al Arsenal. Tú sí que sabes, Arsene.

Yomismo dijo...

La Premier es lo bueno que tiene. Con tantos equipos en Londres, además no tiene ni que mudarse. Y la rivalidad está mucho más matizada, así que tienes más posibilidades de no ser visto como un traidor.

neilroger dijo...

Muy entretenida la conversación nocturna de Ricardo y Jugger.

Mi apuesta:

A. Uruguay y Sudáfrica (Sudáfrica por decreto, al ser el anfitrión)
B. Argentina y Grecia
C. Inglaterra y Estados Unidos
D. Serbia y Alemania
E. Holanda y Camerún
F. Italia y Paraguay
G. Brasil y Portugal
H. España y Chile

pablo dijo...

Ricardo, mal, muy mal, eso nunca se debe hacer. Si una voz femenina dice que quiere que entres con ella a cualquier sitio lúdico, ¡siempre mira! Si está buena y no estás para perder el tiempo en garitos, con un "y yo quiero que vengas conmigo a mi casa" está solucionado.

Yo no echo broncas a nadie, mientras los insultos queden a un lado polemizar lo que queráis. Ayer por la tarde no dije nada, por ejemplo.


Lo de Ujfalusi de lateral zurdo será una broma, ¿no? Y antoñete de derecho si se tuerce el pie el que venga. Vamos, no me jodas.

En Londres, ¿cuántos equipos hay? Arsenal, Chelsea, Tottenham, Fulham, Charlton, West Ham, ... ¿me dejo alguno importante?

Yomismo dijo...

Crystal Palace y Queen's Park Rangers, clubes históricos.

pablo dijo...

Cierto, el Queen's Park tiene dueños poderosos (Ecclestone, Briatore y el yerno de Aznar, Aaggg). Militaba en First.

Al Crystal Palace le he perdido la pista, no sé si rondará First o Second.

Creo recordar un Wimbledon Football Club, pero tampoco sé por dónde andará. Claro que tampoco se le podría considerar equipo londinense de todas todas.

pablo dijo...

He visto una entrevista a Menotti en el AS, da gusto oírle hablar.

Aguilera dijo...

Ojalá se equivoque en lo que dice sobre la organización del Mundial y su repercusión en el juego. Me temo que algo de razón lleva el Flaco.

Salvo Pif (que lo achaca a los robos) y Yomismo (en un alarde de antiforlanismo), todos apostamos por Uruguay. Por otro lado, sólo uno (Ignacio) apuesta por México. En un blog del Atleti... ¿por qué será?

Un saludo a todos.

Yomismo dijo...

Es que Uruguay es más mala que la quina. Tendríais que haberla visto jugar (sic) en las eliminatorias de clasificación. Para mí es muy inferior a México y a Francia. Que Suráfrica, no sé, pero ahí entra la ayudita arbitral. Para empezar, el partido inaugural Suráfrica-México lo arbitra uno de... Uzbekistán.

Palabra de verificación: ditch, donde va a quedar arrumbada la selección oriental en la primera fase.

Aguilera dijo...

Fiarse de un equipo gobernado por der Zorn Gottes es mucho pedirme. Sudáfrica tiene la gran ventaja de ser el equipo anfitrión, normalmente eso debería garantizar el pase a octavos, mais...
Francia debe pasar pero también puede uno confiar en que se suiciden. Tiene mejores jugadores que el resto de los equipos, a pesar de no haberse llevado a Nasri y Benzema, pero ese entrenador a quien Dios confunda es capaz de cualquier cosa, entre ellas sacar a Govou de inicio.

Un grupo muy igualado, posiblemente el más igualado de todos si no fuera porque ese grupo suele ser siempre aquel en el que juega Italia.

Ricardo dijo...

Ya he pasado el corte, ahora tengo una mezcla de alivio, cansancio y más estrés, porque el lunes toca otra entrega.

Pero no puedo dejar de comentar la absurdez del día que ya se ha traido a colación: Se ficha un lateral derecho para mandar al lateral derecho (que va bien por allí) a la izquierda, para que sea lateral a pierna cambiada. Y el suplente del lateral derecho es zurdo. Genial, sencillamente genial. Esto de los laterales a pierna cambiada en realidad es el Aguirre's Legacy -ya recuerdo alguna situación en la que acabamos jugando así-. Una innovación táctica de primer nivel.

Aguilera, si esto viene en tu libro (por ejemplo, en el capítulo de cómo defender mejor al extremo a pierna cambiada) te ruego me lo expliques, porque a mi, personalmente, me parece la última aberración, ya.

pablo dijo...

Uruguay ha jugado de pena en la fase de clasificación, ví "cachos" de los últimos partidos y daba grima verlos. Pero tienen pólvora arriba con Forlán y Suárez, tipos que te deciden un partido embarullado.

Méjico, además de contar con un zopenco en el banco, carece de ese punch. El partido inaugural lo perderán porque Sudáfrica debe pasar sí o sí a Octavos, después seguramente caerá.

Como a Francia le doy pocas opciones (creo que hoy pierden con Uruguay o empatan como muuucho), aparecen solo en la pelea Uruguay y Méjico con un partido entre ambos la última jornada. Será el que decida.

Yomismo dijo...

Llegas a alargar un poco más el comentario, Pablo, y no clasificas a ninguna selección en ese grupo.

Aguilera dijo...

Nada que salga publicado en As entra en mi libro sobre los extremos a pierna cambiada. Además no le doy ningún crédito a esa "información".

Pif dijo...

Enhorabuena Ricardo.

¿Nadie opina sobre lo de Itu? ¿A vosotros cómo os cae?

pablo dijo...

Realmente ese grupo está de relleno, hay que llevar a 32 y el azar les ha colocado juntos.

Itu es un gilipollas del 15, ¿te vale? Eso sí, le llegué a tener algo de estima en esas retransmisiones con Andrés Montes.

Enhorabuena a Ricardo por llegar a la meta volante.

pablo dijo...

El grupo de Italia también está de atrezzo. Dicho esto la final del Mundial será Francia-Italia. O peor, Méjico-Nueva Zelanda, saliendo triunfante nuestro gran amigo (esto, ¿cómo se llama el seleccionador neo-zelandés?).

Ignacio dijo...

Eh, no te olvides de la selección tapada: North Korea.

Sabéis que los tíos cutres (Koreanos) para no beneficiar a ninguna multinacional internacional, decidieron, vía algún delegado que tuvieran en España, comprar la equipación a una empresa vasca absolutamente desconocida??

Es como si se bajan a la tienda de deportes Base y compran 50 camisetas blancas para coserles ellos el escudo.

Juggernaut dijo...

Es complicado cuando una tía te suelta eso de forma inesperada (lo sé por propia experiencia), pero a veces no se sabe si la cosa es para "hook you". Y si la cosa te pilla si el mandatory armour, al final te entra la duda del betterout y claro, todo son problemas.


Ya os decía yo que lo del AS era para mear y no echar gota.


Uruguay es una ful de Estambul (yo también he visto los partiditos que se calzaron los orientales para llegar tan dignamente a Sudafreaka).


Os regüeldo que la segunda división se llama ahora Football League Championship y la segunda B es la League One, aunque sería más propio decir que la Championship es la primera y la League One la segunda (que no son dos grupos, sino uno solo de 24 equipos), y que la Premier es una categoría creada por encima.


Iturriaga siempre me cayó como patada en el escroto.

Por cierto, ayer, lo mismo; estaban dando el partido de Boston-LA y yo zzzzzz...

Suro dijo...

Buceando por el feisbuk, aunque no soy muy dado a ello, he encontrado grupos a los cuales unirse (o hacerse seguidor, creo que lo llaman) entre interesantes y descojonantes como "Celebrar el sevilla la copa, escuchando el himno del Atleti no tiene precio" o "Y si me canta el sobaco, ¿también tengo que pagar a la SGAE?".
En dos minutos de pasear por allí he llegado a la conclusión de que en este País hay mucho cachondo y que la gente tiene mucho tiempo libre...

Pif dijo...

Joder, seré un atlético raro, a mí no me cae mal...

Va a ser gracioso cuando, dentro de media hora, el guate salga a gritar a la banda quejándose del robo que le van a pegar. ¿Creéis que volverá a zancadillear al extremo rival que pase junto a su banquillo?

Uruguay es un mojón, coincidiendo con Jugger. Forlán no creo que eleve su cotización con extraordinarias actuaciones (sí apostaría a que mete algún zambombazo de los suyos, pero poco más). No obstante, voy con el uru (adiós, gabachos, adiós).

Y si hablamos de grupos graciosos: "Soy Creyente de la amistad entre la Mujer y el Hombre, pero si puedo te doy"

Pif dijo...

Cuando digo "Uruguay es un mojón, coincidiendo con Jugger", obviamente me refiero a que coincido en la opinión de Jugger de que Uruguay es un mojón, no que Uruguay y Jugger sean dos mojones y por tanto coincidan. Pido perdón por mi paupérrima redacción y por las posibles ofensas derivadas de ella.

¡Ya, ya lo he dicho, Jug...! ¡ ay! ¡No me patees más!

Suro dijo...

Se me pasó incluir "Q el Real Madrid fiche a Kome,para q tengan un centro de: Guti Kome Kaka!", "Señoras que circulan por el Mercadona como Ben-Hur", " Al que diga que ahorremos agua este verano le meto un paraguas por el culo", "Merengues que van a misa para ver a alguien de blanco levantando una copa" "tengo tantas ganas de follar que ni follando se me quitan" y "Antes, follar, era pecado. Ahora es un milagro."

Juggernaut dijo...

JOJOJOJO... muy buenos.

Nadal is out of Queen's...

... le ganó otro merengón, pero más asqueroso.

especial dijo...

Muy entretenida la primera parte del Sudáfrica-Mexico.
Los mexicanos la tocan muy bien, con gente de bastante técnica, aunque tienen poco gol, ese equipo con un delantero en condiciones mejoraría una barbaridad.
Sudáfrica bastante floja, tanto en ataque como en defensa, aunque los últimos 10 minutos se han recompuesto algo, y han pillado un par de contrataques con cierto peligro.
El lateral derecho, que creo que se llama Aguilar tiene muy buena pinta.
Los porteros pasando un quinario, con el famoso Jabulani.

a) México y Uruguay.
b)Argentina y Nigeria.
c) Inglaterra y USA.
d)Serbia y Alemania.
e)Holanda y Camerún.
f)Italia y Paraguay.
g)Brasil y Costa de Marfil.
h)España y Suiza.

Petardazo: Francia.
Mejor jugador: Iniesta.

Suro dijo...

He visto ¿o debería escribir "sesteado"? la 1ª parte del S.Af. vs Méjico y mi primera sensación es que me la pela un poco el mundial...
Entre los locales haciendo sonar las trompetillas que hacen que el estadio suene como una colmena, los 4 ó 5 comentaristas de tele5 y el juego tan pobre, he hecho esfuerzos (inútiles a ratos) por no dormirme...
Al final se han atrevido algo los negros y, dándole velocidad, han creado ocasiones. Méjico controla y poco más.
Lo mejor: el trío arbitral (salvo que durante mis ratos de siesta la hayan cagado) que han acertado en todo. Los fueras de juego se ven muy bien en las repeticiones con el sistema de sombreado de la TV.

Espero que cuando empiecen a jugar los nuestros y los equipos "de verdad" se anime la cosa... qué duda cabe que los partidos-eliminatorios (¿se dice así?) a partir de la 2ª fase son mucho más interesantes

Perico dijo...

Estáis graciosos. Ahora con el mundial que pasen otros los nervios. Si no fuera por Torres, a lo mejor iría con alguna otra selección (Inglaterra). Pero bueno, como está el Niño, que además me firmó un autógrafo en la entrada de la Final de Hamburgo el pasado miércoles en el Aeropuerto, lo digo muy alto: voy con España y quiero que gane, pero todos mis nervios se los queda el Atleti.

Pronósticos:
Grupo A: Mexico y Francia.
Grupo B: Argentina y Nigeria.
Grupo C: Inglaterra y Argelia.
Grupo D: Alemania y Serbia.
Grupo E: Holanda y Dinamarca.
Grupo F: Italia y Paraguay.
Grupo G: Brasil y Portugal.
Grupo H: España y Chile.

Luego, que un ingeniero nuclear me explique cómo van los cruces y todo eso. Me parece que nos cruzamos con Brasil o Portugal. Pues mal por ellos, van a perder contra la todopoderosa Espannnia, que eh lo máh grande.

Sorpresa del campeonato: Mexico.
Decepción: Brasil o Francia.
Mejor Jugador: Xavi.
Pichichi: Torres.

Mi cuñao, ciervo él, me ha pronosticado que será el Mundial del Niño.

Siento lo de mi apología del terrorismo del otro día, pero eran las dos de la mañana, estaba insomne y cuando leí los comentarios que ha hecho ese juntaletras sobre el Atleti, me venían a la mente, por asociación de ideas, imágenes de pistolas, secuestros, palizas, ...

Siento que le hayan robado,











Por los cojones.

Suro dijo...

Unanimidad de criterios en los dos últimos comentarios! jojo!
(Uno se duerme y para el otro muy entretenido)
Me parece que me vuelvo al feisbuk que allí se habla más "de lo otro"

lalo dijo...

-Mira el mariachi,quita al lateral derecho para sacar a un tío ofensivo... Eso tb lo hacía aqui con Seitarugo...

-Mira el cabrón de Forlan,q ´durante todo el año,en las jugadas a balon parado,ha permanecido es esa posicion y no ha hecho un gol. Llega con Uruguay y la clava...

http://youtu.be/BpCGNqOUX

lalo dijo...

Así fue el gol a Senegal http://youtu.be/BpCGNqOUXdU
12:14 AM Jun 10th via TweetDeck

Ignacio dijo...

Joder, los comentaristas son horribles.

Esta nueva hornada de comentaristas buenrollistas me tocan los cojones.
Me recuerdan a los de la puta Sexta.

Juggernaut dijo...

Yo ahora lo estoy viendo (para ver cómo pierde MéJico, que les tengo un asco impresionante a los salvajes esos que no valen ni para hacer comida para perros con ellos)pero, como dice Suro, es que a uno, la verdad, se la pela.


Estos tíos, ¿siempre se visten así, o ha sido idea de Parreira?


Claro, están esos partidos de Brasil, Argentina, Inglaterra, Alemaña, Holanda y SERBIA, etc., y cuando haya más emoción, pero esto de ver a Kaula Lumpur contra las Maldivas pues eso, que ya ves tú.


Lo mejor, lo que dice Perico, ver a todos los mandrilistas echando sapos por la boca y retorciéndose en su impotencia cuango Torres se señale el nombre en la camiseta, como en Anfield.

A ver si a Hierro lo rapta un gorila, que se parecen, pero bien gay, y le pone el ojete como un bebedero de patos, y luego lo comparte con toda la manada.

A Aguirre también.

Juggernaut dijo...

¡Qué rabia que no entró ese balón de Melaphela!

Y ahora viene Forlán, ¿no? Que se hinche a meter chicharros y que Ould Harry ponga las pounds (y a Pavly).

especial dijo...

La segunda parte más igualada.
Los mexicanos han seguido controlando, sobre todo a raíz de la salida de Cuate Blanco, pero con poco poderío arriba.
Los sudafricanos son un equipo inferior técnicamente, pero en cambio son más verticales, han tenido ocasiones para llevarse el partido, sobre todo en una contra en la que la han mandado al poste.
Eso sí, inocentones en defensa, el empate de ´Márquez, ha sido en una jugado en la que se ha encontrado sólo con el balón, a 4 metros del portero, y le ha dado tiempo a preparársela como ha querido.

Grupo que parece muy abierto, con 4 puntos se va a entrar seguro.

Pif dijo...

Pues el expoliado ha sido el anfitrión, para mi completa estupefacción. Se demuestra que no tengo ni idea de esto, o es que el árbitro estaba bajo presiones mayores. Voto a tal, ahora caigo, Márquez juega en el farsa. ¡Villarato! ¡Villarato! ¡El AS tiene que sacar doble tirada mañana!

Pif dijo...

Me refiero al penalti que se ha comido a favor de Sudáfrica, por si alguien no ha visto el partido

Ricardo dijo...

Venga, aquí van mis pronósticos (advierto que estoy en modo apollardado post-siesta, así que puede que acierte alguno).

A: Francia y Uruguay
B: Argentina y Nigeria
C: Inglaterra y Eslovenia.
D: Serbia y Alemania
E: Holanda y Dinamarca.
F: Paraguay e Italia
G: Brasil y Portugal.
H: España y Chile.

Ha estado a punto de sacar fuera a Alemania como petardazo y que se clasificase Ghana (una de mis selecciones favoritas porque cada vez que es derrotada puedo decir aquello de "¡Ghana, paradójicamente, pierde!"). pero suelo fallar en mis pronósticos y no quiero darles más ayuda a los alemanes. Mi apuesta es muy conservadora, pero como ni he seguido mucho a ninguna selección ni me motiva mucho este mundial, no me he visto capaz de hacer apuestas arriesgadas. Solo he metido a Eslovenia ("eslovenia de su señoría...", que dicen nuestros amigos del gremio de la abogacía) en plan outsider.

Lo de las trompetitas en el estadio es lo más horrible del mundo. Con lo bonito que es el rugir de las gargantas... Unos tamborcillos de vez en cuando dan ambiente de mundial, pero esos pitidos constantes... Joé, te da la sensación que ne vez de en un estadio juegan en el atasco matutino de la carretera de La Coruña.

Por ahí dicen que Fabio Aurelio queda libre... ¿es cierto? ¿No lo fichábais? (advierto que casi no lo ha visto jugar en años, pero lo que recuerdo es una zurda estupenda, y defenderá poco, pero AL tampoco es un valladar que digamos) LuisFilipe es mejor y más joven, pero como plan B...

Akhnut dijo...

Govou, como bien decía alguien por aquí, ha salido de titular y ya ha fallado una, de esas que sólo hay que empujar.

Juggernaut dijo...

Fabio Aurelio claramente mejora a Antoñete, pero lo de la pierna izquierda le ha quedado para dar pases largos, ya que en los últimos tiempos le he contabilizado muy pocos intentos y nada de goles (conun error de +-1), quizá porque Benítez se lo hubiera prohibido o que el hombre se haya sentido intimidado por la pérdida de la titularidad (y por la mierda de temporada, también).

Más interesante me parece la manera en que se "heitingaría" la banda izquierda, ya que Fabio Aurelio tiene bastante querencia a adelantarse hasta el centro del campo cuando no recorre la banda.


Motivos de un desencuentro (por aquello del "sentimiento"). A mi juicio, se trata de un conjunto de factores de los que quizá únicamente un psicólogo (o un sociólogo; me surge una duda: ¿se os puede considerar mediocolegas de un sociópata?) podría discernir claramente.

Por un lado, el hastío de haber llegado como campeones de Europa, relamiéndose la selección de su juego y mirándose en el espejo mágico (como el cruzado) que le ha comprado la prensa (no sabemos si nacional o socialista) e igual de ufana que el bárbaro contento aquel de Rubén Darío, ese fistro duodenal que nos -al menos, a los de ciencias- martirizaba con su puto abanico y el ala aleve de la madre que le parió al pedazo de maricón).

No hay nervio y no hay tensión, y eso es lo que la prensa le comunica al auditorio.

Pero ese motivo valdría igual para mandrilistas, palanganas y culés (...) y para un soriano, un cluniense o un luqués. Pero, claro, nosotros no aportamos a nadie (lo de Torres para algunos no sirve, además de que ya son tres años y que, entre lesiones y la incertidumbre sobre su próximo equipo, le hubiera desdibujado el perfil atlético) a la seleçao y los pocos que ha ido son para ser suplente el uno, para ya veremos en un rato el otro (el partido ya se está disputando -yo no lo estoy siguiendo- pero esto lo comencé a escribir antes), y el tercero nos debería importar casi menos que Maximiliano.

Entonces, con las preocupaciones que nos rodean a los atléticos, sin representantes en la selección nacional, "jartos de fúrgol" después de ser campeones de Europa, para colmo la cosa es en un país sin gran tradición balompédica, en una sociedad con unos ritos y hábitos que te pueden mover al horror o a la risa, con una sensación infundida e infundada de que todo lo que no suene a mandril o barca es una mierda, pues asín como que a muchos es difícil que nos motive ver a la comitiva merengo-blaugrana en su devenir mundialero.

Además de comenzar los úlitimos, que también.

Suro dijo...

A menudo me he preguntado si nos sigue alguna fémina. Creo poder descartar que algun bloguero sea de ese género (¿decir "sexo" aquí queda mal?) salvo que lo disimule, y mucho, pero ¿alguna nos lee?.
Un "sí" anónimo me sacaría de dudas...

Pablo: ¿el localizador geográfico de blogueros se puede programar para esos menesteres?

Suro dijo...

Ahora recuerdo a la granadina India Rojiverde... ¿alguna más?

Ignacio dijo...

Suro, tengo un secreto que contarte...

Ignacio dijo...

Decepcionante primera jornada del Mundial.

Abel que pasa mañana, pero hoy ha sido bastante lamentable.

pablo dijo...

Cuando se entere Conil que Abel pasa mañana, le va a dar un "chungo".

El día que distingan además de desde dónde entramos, el género, número o si nos cantan los pies... más de uno empezará a utilizar desodorante de pies.


Empiezo por lo de Nadal, pese a no comentar nada estos días de atrás estuve siguiendo el torneo. Ayer llamó al fisio por problemas físicos, demasiada carga de partidos en las últimas semanas, pero aun así le sirvió para finiquitar a Istomin (vaya tiarrón el uzbeko). Personalmiente quería que hoy no saliese, por precaución, pero le doy por bien eliminado.

No pueden decir lo mismo Djokovic, Murray, Roddick o Cilic, tipos que partían con la vitola de favoritos y que han perdido una ronda antes que Nadal. Estos ni han jugado muchos partidos ni sufren problemas físicos, simplemente no dan la talla en las últimas semanas/meses.


El grupo A, no confundir con el equipo, ha hecho bueno el comentario de Yomismo de esta mañana, a saber "si te descuidas un poco más no pasa ninguno fase (no literal)", pues sí, ninguno merece pasar ronda y cuando la pasen o mucho me equivoco o caerán eliminados. Aunque claro, veremos el grupo B, porque si unos son malos los otros peores.

¿Visteis a Gignac? Salió en los últimos minutos como hombre boya o "target-man", terminará saliendo de titular a poco que Domenech piense dejando de lado la carta astral.

Vaya porro de Mundial. Deberían ir 24 equipos.

Suro dijo...

Ignacio: ¡¡Pídele a Pablo mi mail!!

Suro dijo...

Acabando el partido dijeron los de D+ que Forlán debería ser cambiado porque estaba agotado ya que había trabajado como el que más... Sólo alcancé a ver el último cuarto de hora y su actuación fue calcada a cualquiera de esta liga: correteo, estorbo un poco, le paso la bola al del otro equipo que está más allá de mi compañero y salto cuando la pelota pasa por encima mío pero no la alcanzo ni aunque me aupara el contrario... ¿os suena? Al menos hoy no le vi vencerse a la banda.

Para mí Domenech lider en el medallero de petardos.

Juggernaut dijo...

Yo no vi el partido (no pude) y hay un aspecto sobre el que me gustaría consultar.

Como sabemos que cualuquier cosa puede suceder (según las declaraciones del delincuente MAGil, "no queremos que se vayan pero ningún jugador es más importante que el club", más o menos, que es una frase inconclusa porque en su cabeza aún faltaba por salir expelida la terminación "y como el club somos nosotros, haremos lo que nos dé la gana"), una posibilidad, aunque sea remota y doblemente rechazable en mi caso (porque se quedaría el que no quiero que y se iría el que pienso no conviene desfile para que el espíritu de este incipiente regreso a la gloria no se trunque, al menos, por las acciones de uno mismo) es que se contratara a Luis Suárez (el gallego no, este otro) por Agüero y éste terminara haciendo pareja con Forlán (el cual, de forma automática, dajaría de se "el uru" a no ser que se pretenda ser igual de informativo que aquellos comentarios de Matías Prats -¿o sería el notabilísimo Juan José "Entró, entró" Castillo?- en un partido Edberg-Wilander diciendo "Punto para el jugador sueco"), ¿qué opinión os ha generado esta pareja atacnate?

- ¿Se parece en algo Luis Suárez a Agüero (en el juego, no en si carga al mismo lado o en el blanco de los ojos)?

- ¿Se entienden bien (no vale contestar que sí porque ambos menajan el lunfardo)?

- ¿Condiciona la presencia de Suárez a que Forlán juegue distinto que en el Alieti o es más de lo mismo o Suárez sí se adapta a ser un centre forward tradicional (o ninguna de las anteriores)?

- ¿Qué tal pareja haría Suárez con el Paulino? ¿Y si vuelven los otros dos muertos de hambre?



Si, por alguna casualidad cuántica, alguna seguidora del blog siguiera perseverando en seguirnos a pesar de mis continuas impertinencias y mensajes subliminales para que así no sea, por favor deje su dirección facebook donde podamos hacernos amigos suyos y tener acceso a sus fotos, que debidamente emplearemos para hacer una selección de las finaslisas a Miss R&B (callos como Schiavone y demasiado entradas en carnes o en años, por favor, abstenerse).

Sirve también un video de pole dancing.

Ignacio dijo...

Luis Suárez fue, en mi opinión, el peor de Uruguay. Con diferencia.
No hizo nada bien.

Y francamente, el centro del campo del Atleti no es mucho mejor que el de los Uruguayos (pésimo).

Ignacio dijo...

Y Forlán en la primera sí trabajó y ayudó. Incluso tuvo un tiro decente.

Pero Uruguay es muy limitadita.

En la segunda estaba fundido.

Juggernaut dijo...

No me he perdido nada, entonces.

Juggernaut dijo...

Greatest Expectations (según el Mundo Feliz):


Forlán le hace un guiño a la 'Premier'


Aunque su deseo es seguir en el Atleti dice que si hubiese una buena oferta para todas las partes, volvería allí


Harry Redknapp "é um grande homem..." (seguro que nadie se acuerda de quién era el que decía esa muletilla y referido a qué otra persona).

pablo dijo...

Hay demasiada buena prensa con Luis Suárez, a mí un goleador que destaca en Holanda me dice poquito, cuanto menos habría que ponerlo en cuarentena. Posiblemente Suárez sea un gran jugador, no lo voy a negar, pero tanto como para pagar 30-35 millones... ¡NORLL!

Las pocas veces que le he visto me ha parecido más un segundo punta que un delantero centro, pese a marcar 30ytantos goles esta campaña. Alguno que siga la Eredivise que nos saque de dudas, le ví en los primeros partidos de la temporada con un hat-trick incluido.

Con Forlán, la mayor dificultad será su salario. Encontrar un equipo que pague 20-25 millones y que además le abone otros 5 netos al año... uff, qué complicado. Al final son casi 10 millones al año en un sólo jugador, normal que los presupuestos se disparen.

Obviamente él querrá cobrar lo mismo, difícilmente se "bajará" el sueldo.

Suro dijo...

Sigo descojonándome de ver los grupos que aparecen en Facebook (y solo hablando del Atleti):

"Si, tranquilo, yo tampoco diferencio a Guti de su mujer"
"Madridistas que se pasan al Atlético de Madrid para poder celebrar algo"
" Fumar es malo, pero ser del Madrid es peor!"
"Me encanta cantar "Y GUTI MARICON!!"
"Yo también le pegaria una hostia a CRISTIANO RONALDO"
"Gente que parece normal, pero que es del Real madrid"
"El dinero no lo da todo... sino diselo al madrid"
y unas cuantas más...

(Me sigo quedando con aquella de que antes follar era pecado pero ahora es un milagro!)

lalo dijo...

-Con Luis Suarez podemos sufrir el Sindrome Mateja. Además, yo prefiero los delanteros rápidos,salvo q se llamen Francisco y su 2º apellido sea Machón,y éste es hasta más lento q nuestro uruguayo. Y encima te van a pedir de 20 pa arriba. No,thanks.

Ricardo dijo...

- ¿A quién le van a borrar sus estupideces...?
-¡Al troll!

Una pena que te hayas tomado el tiempo necesario para teclear tanta tontería junta sólo para que ahora te lo borren. Claro que tiene pinta de que lo has copiado y pegado de otro sitio, que parece más a la altura de tu intelecto (qué cosas digo, intelecto tú...).

Madre mía, cómo se han puesto los simios de crecidos desde que han juntado en sus filas al jugador más caro del mundo, el entrenador más caro del mundo y el presidente más caro del mundo (ya tocará pagar sus deudas). No te deseo ningún mal (bastante tienes con lo tuyo. Tú y tu santa madre que será qa que te aguante las tonterías), espero que el año que viene por estas fechas vengas a vacilar sin haber ganado nada a otros que han sido campeones.

Pif dijo...

Gol de Corea, por culpa de una falta absurda cometida por Seitarado. ¿A alguien le extraña?

Ricardo, no merece la pena. Cuánto gilipollas suelto hay por ahí

pablo dijo...

Efectivamente sé de uno que ha hecho el esfuerzo en balde. No te contesto como mereces porque es tontería, sólo espero que fueses a un colegio público, porque gastar dinero para nada... aunque bueno, lo mismo se puede decir de Florentino y mira.

He visto un rato del Corea-Grecia en un bar, no le prestaba la suficiente atención porque estábamos hablando de nuestras cosas, pero me han parecido dos equipos muyyy flojitos. Qué nivelazo de Mundial hasta ahora...

Pif dijo...

Joder, si los gilipollas volaran no veríamos el cielo

Desde el sardinero dijo...

Je je..... cuanto pobre hombre¡¡¡¡

lalo dijo...

-Me parece a mí q ,o mucho cambia la cosa,o Aguero no se revaloriza en este mundial.

-El atleti pregunta por Piatti... El amigo Ignacio estará contento...

Desde el sardinero dijo...

La verdad es que hasta ahora, salvo alguna cosa de Argentina, poco o nada interesante se ha visto.

El tonto de Maradona me ha dejao con las ganas de ver al Kun y por poco lo paga, vaya gol que sa ha comido Uche... si le llega a meter, por muchas ocasiones que tuvo Argentina, no ganan el partido.

De medio para adelante Argentina tiene buen equipo, pero atrás conceden mucho, demasiado, diria yo.

Al Di maría ese, no sé que le han visto, como juegue siempre como hoy ójala le fiche y a poder ser por cien millones, a ver si se arruinan de una puta vez¡¡

Ignacio dijo...

Lalo, dónde has oído lo de Piatti??
Me gusta el chico, joven, rápido y hábil. Hace banquillo.

Me he perdido los dos partidos.

Pero el de USA me lo trago.

lalo dijo...

Lo pone en el As.

Ignacio dijo...

Golazo de Dempsey jojojo

Al final lo de Almunia se lo van a pensar...

USA!!!

Suro dijo...

A la vista de la actuación del portero inglés y recordando muchas otras cantadas de sus antecesores me ha entrado un escalofrío al imaginarme a DGA en las agendas de media isla...

Almunia juega la clasificación para la Euro 2012 con tres leones en el pecho seguro (y no me refiero a que herede el circo de Angel hechounCristo).

Juggernaut dijo...

Espero que esto suponga que al Atleti, de alguna manera, le acabe tocando el gordo (otra vez, pero en esta ocasión, para bien):


El campeón de la Champions League, el Inter de Milán, está en el punto de mira de las autoridades italianas a causa de los contratos con Thiago Motta y Diego Milito, según informa el diario alemán "Hamburger Morgenpost".

Según la información, el fichaje de los dos jugadores hace un año incumple la normativa, por lo que tanto el brasileño como el argentino no deberían haber jugado con el conjunto "nerazurro".

Cuando el Inter negoció con el Genoa la contratación de Motta y Milito, el presidente del equipo genovés, Enrico Preziosi, no poseía el permiso para hacer esa operación, ya que un año antes se lo había retirado la Federación Italiana de Fútbol. Debería haber recurrido a un representante.

La Federación fue informada hace meses de que esos contratos no eran válidos.

Si la Federación hubiera sabido que los contratos de trabajo del dúo del Inter no se firmaron de forma regular, los efectos podrían tener consecuencias en la temporada recién concluida, en la que el Inter ganó la Liga y Copa italianas, además del máximo título europeo.

Según el rotativo, se especula en Italia con la retirada de los tres títulos e incluso con un descenso a la Serie B.



Lo dicho, que devuelvan a Motta, que nos den una pasta gansa por ser terceros perjudicados o que les pongan una multa en especie (que nos den a Sneijder).

Y SERBIA GANA.

Suro dijo...

Sí sí... y que Platiní medie en el entuerto y el resultado será: Tirón de orejas al Inter, un millón de leuros de multa, cierre del Vicente Calderón por tres jornadas europeas, nos quitan el título de campeón de la E.L. y nos obligan a recomprar a Cleber, Fabada Eller y Sinama.

Juggernaut dijo...

Lo único que puedo recuperar de esta jornada mundialera fueron los fallos estrepitosos en goles cantados de Igualín, que es lo que más he disfrutado hasta el momento, en el no-partido de Agüero, el único que vi.

Supuestamente, para Argentina queda mucho mundial y la cosa pude cambiar, pero ya me parecía a mi -no sólo- que no iba a haber muchas oportunidades para ver al Kun.

Ignacio dijo...

Un apunte sobre Inglaterra.

El estilo de juego de su mejor jugador es el que condiciona su dibujo y por ende el encorsetamiento de (Cerdo Hijo de puta) Gerrard y Frank Lampard en el mediocentro.

El hecho de que Rooney no pueda jugar sólo en la punta (le han maleducado en Manchester, porque en Merseyside sí que era un delantero centro con presencia en el área) obliga al seleccionador italiano a colocar a un delantero centro o target man. Como por lo visto, Capello también cree en el juego por las bandas, el centro del campo se le queda escaso, casi insulso. La capacidad de sorpresa desaparece al tener que repartirse el trabajo defensivo y ofensivo los dos mediocentros.

Mi opción? Colocar a un mediocentro más afianzado en labores defensivas y prescindir de uno de los extremos (preferiblemente el derecho, porque Glen Johnson ocupa toda la banda derecha sin problemas) y dar libertad a Lampard y al asqueroso en el ataque.

Básicamente, lo que haría sería colocar un 4.3.3 asimétrico, con uno de los dos centrocampistas anteriormente mencionados cayendo a la banda con relativa frecuencia para ayudar al lateral.

El target man (en mi opinión debería ser Crouch al 100%) generará siempre segundas jugadas a las que no sólo debería tener acceso Rooney (que básicamente es a lo que están jugando ahora) sino que con los dos hombres del centro del campo con mayor libertad para el ataque, deberían multiplicarse las ocasiones. Máxime cuando los dos gozan de un disparo bastante fiable.

Cómo lo veis?
Quién sería ese mediocentro para colocar por detrás de Lampard y Gerrard? Carrick?

No entiendo cómo Capello no se ha percatado de esto.

Un saludo.

Ignacio dijo...

De hecho, el juego de la selección inglesa ayer me recordó peligrosamente al del Atlético de Madrid de Aguirre (Raúl García, Maniche, Simao, Maxi, Agüero y Forlán) salvando las diferencias, Dios me libre de comparar a Raúl García con Frank Lampard (aunque ya dije en su momento que el juego de Maniche me recordaba al de Gerrard, por supuesto con limitaciones).

Y con la gran diferencia de que el Atleti NO tiene target man.

Ignacio dijo...

"Del Bosque no arriesgará con Fernando Torres"

Hijo de puta.

La lesión del Niño es lo mejor que le ha podido pasar al Krusty-ladilla de mierda este para plantar su doble cipote sin opción a réplica.

De hecho, hace un día o dos, con Iniesta mucho más tocado que el Niño, ya se aventuró a anunciar su titularidad.
Se debe creer que nos chupamos el dedo.

especial dijo...

Lampard hizo un partido penoso, no se encuentra jugando tan atrás, como dijo Quique fue de menos a menos.
Gerrard cumplió con el gol y alguna cosita en la segunda parte.
El problema de los ingleses, es que no tienen un 5 de verdad, que maneje el centro del campo, prácticamente todos los destacados de la premier son extranjeros, como Essien, mascherano y Alonso hasta la temporada pasada.

Y no es la única limitación de los ingleses, en la defensa les pasa algo parecido, Terry no es el que era, y su acompañante una castaña ( van a notar mucho la baja de Rio Ferdinand), y efectivamente el acompañante de Ronney baja mucho.
Con esos mimbres, es casi imposible ganar el mundial, por mucho que tengas 3 craks.

Los americanos van a dar juego, es un equipo muy apañado.

Pif dijo...

Los partidos que llevamos de Mundial han sido infumables, no sé cómo los veréis vosotros. El único que hubiera tenido interés habría sido Argentina, pero al no jugar el kunsito, (ojalá pierdas, Drogadona, y hagas el ridículo más espantoso) pues me dio igual.

Yo también me alegré de los fallos del penoso de Igualín. Mi felicidad sería completa si Serbia acaba echando a Argentina, y el pipita falla (perdón, en argentino es fasha) un penalti y tres mano a mano, y sacan a Agüero y mete el 2-1 en la primera que tiene, sin tiempo para más. Ah, y si Messi llora un poquito pues me reiré más.


De todas formas, y pensándolo bien, al que de verdad me gustaría verlo llorando y fallando un penalty es a Crisantemo en octavos contra España. Puestos a pensar maldades, imaginaros (como decía la sucia rata representante de Baúl) que Carapony le parte la musculosa, rasurada y convenientemente perfumada pierna del CR9 (Capullo Rastrero elevado a la novena potencia). Juas juas juas, el MARCA pediría la suspensión de la liga y la concesión del título al mandril

PdV RETAC (anda, como el hormonado)

pablo dijo...

Mesura, caballeros, no dejen brotar sus emociones más allá de lo aconsejable.

--> Te he dicho, despojo de mierda rastrero e independentista, que cuando quieras venir a ladrar primero te pongas el bozal, y luego súbete a un taburete para poder mirarnos a la cara, ¡gilipollas!

Veis, así se solucionan las cosas, con calma y hablando.


Los partidos del Mundial han sido un mojón absoluto. Con decir que no he logrado terminar de ver ninguno, ya sea porque he llegado con él empezado o porque era complicado terminar de ver semejante bodrio. Que diga eso alguien que se tragaba partidos del estilo Guinea-Togo de Copa de África, manda huevos. Pero bueno, cada día me convenzo más de que a mí me gusta el Atlético de Madrid, el fútbol en menor medida.


Argentina pasará primera porque su grupo es una broma, quizá encuentren algo de oposición en Corea, pero nada exagerado, vaya. Sus problemas comenzarán con el cruce de Cuartos, presumiblemente Alemania... y como comprenderéis, les va a pasar por encima cual rodillo. A Maradona le van a doler las costillas hasta que Benjamin haga la comunión.

E Inglaterra, expectativas elevadas siempre que llegan a una competición y luego, hostión al canto.

I think it's bad news for the English game,
We're not creative enough,
we're not positive enough
We'll go on getting bad results.

[...]

Three Lions on a shirt
Jules Rimet still gleaming
Thirty* years of hurt
Never stopped me dreaming

So many jokes, so many sneers
But all those oh-so nears
When your down, through the years.


*Forty four.


Pero bueno, coincido que Gerrard-Lampard no pueden jugar juntos, no es un debate menor, allí han corrido ríos de tinta sobre si uno, los dos o cómo. Obviamente son jugadores que en un doble pivote se solapan, si decides jugar con bandas lo lógico será sacrificar a uno o bien un delantero. Capello, como dijo Ignacio deberá colocar un tipo que les haga el trabajo de equilibrar el centro del campo... sea Carrick o Barry.

Veremos qué opina el sanedrín de Sentimiento en R&B, pero yo optaría por Carrick para el trabajo sucio, después colocaría a Joe Cole (debilidad personal) acostado a banda izquierda con Lampard y Gerrard en el timón del centro del campo. Lennon haría de extremo derecho por aquello de abrir el campo, aunque no me importaría incluir a Milner en el once... Rooney en punta él solito.


Eso eso, que Torres no juegue la primera fase, él es un hombre de finales.

Pif dijo...

Para mí el que podría solucionar el asunto es Barry, para lo que habría que renunciar a un extremo o bien echar al delantero que acompaña a Rooney (me inclino por esta opción, a pesar de que Wayne rinde más junto a un delantero -o eso dicen los "expertos"-). Habría que darle libertad al piscinero de Liverpool, y Rooney en punta, con frecuencia cayendo a banda. Heskey fuera, lo único que hace es bregar, y Crouch... en fin, Crouch sólo como último recurso. Lampard quedaría en este esquema un tanto retrasado, pero qué le vamos a hacer.

Así pues:

Portero (no sé quién poner, porque me temo que todos la van a acabar cagando)

Johnson - Terry - Carragher - Cole

Lampard - Barry (aun a sabiendas que no es la posición ideal para ninguno de los dos)
Extremo a determinar - Gerrard -Joe

Wayne
Rooney

PD: Me encanta esa canción, la ponían en Carrusel

Pif dijo...

A mí Carrick no termina de convencerme

pablo dijo...

La canción fue creada para la Euro 96 de Inglaterra, aquella en la que perdimos precisamente con los anfitriones por penalties. ¿Falló Nadal, no? Ya no lo recuerdo bien.

Tengo en mi mente a Gascoigne celebrando cada penalty como si hubiesen ganado el título.

Pif dijo...

Sé que lo haces para que entre al trapo, pero bueno


¡FALLÓ EL HIJO PUTA QUE AHORA ESTÁ CHUPANDO DEL BOTE EN LA FEDERACIÓN! ME CAGO EN TU PADRE, FERNANDITO

Hacía tiempo que el Pif forofo no salía a relucir.

especial dijo...

No acabo de ver a Ronney sólo arriba, no lo veo como un delantero puro, aunque tambien es cierto aquello de más vale sólo que mal acompañado.

Argentina es un equipo roto por el medio, mucho talento arriba y muchas carencias en defensa y centro del campo.
Cosa imputable en gran medida a Maradona, podría haber hecho un equipo, con bastante más equilibrio, con dos o tres ajustes.
Todavía no me explico porqué gente como Zanetti, Cambiasso o el propio Banega no están en Sudáfrica, con ellos la albiceleste mejoraría mucho.
Ahora parecen el Atleti de las temporadas pasadas, mucha pólvora arriba, y nada en otras lineas.

La primera parte del México-Sudáfrica y el Inglaterra-USA no me parecieron malos partidos.
De todos modos, hay mucho respeto, en el primer partido de la fase de grupos, los equipos van más a perder que a otra cosa, y es dificil quie se vean partidos muy brillantes, el mundial no ha hecho sino empezar.

Suro dijo...

Cuando se piensa en alguien para hacer el "trabajo sucio" siempre me viene a la mente el carnicero de Vigo, aunque por pinta de sucio tampoco olvidemos a Iván Campo (Trashorras del Celta y Juanfran del Osasuna tampoco brillarían en un anuncio de Don Limpio...)


Mi padre lleva muchos años señalándome que en los Mundiales solo gana una selección Europea si se celebra en Europa: nunca un europeo ha ganado fuera del Viejo COntinente. Solo el triunfo de Brasil en Suecia evita que se pueda afirmar que los no europeos solo ganan fuera de Europa... Con esa excepción ¿casualidad, mayor motivación según la sede, amaños...?
Según esta teoría toca ganar a un sudamericano (descarto al resto de los no europeos)
¿A alguien le sugiere algo el tema?

Suro dijo...

Otro escalofrío me ha recorrido la espalda al ver el gol que se ha tragado el portero argelino: la cotización de porteros no cantarines se va a poner por las nubes. ¡¡Blindad a DGA ya!!

Curiosamente no hemos oído a los porteros cantores echar la culpa al balón de Adidas como hizo nuestro Cosillas en cuanto la pifió...

Desde el sardinero dijo...

Quizás Piscinas Gerrard, debiera jugar por detras del punta y y detras de él dos centrocampistas,Lampard y otro.
De esta forma ganarían en llegada y con la ayuda del capi del Liverpool en control del parido.

Lás lesión de FT le está viniendo de cine al Krusty y sus secuaces para dejarle en el banquillo y jugar con el detestable doble cipote....

A Torres le veo que va chupar más banquillo que el Kun Aguero... que ya es decir... les estaría deputa madre a drogadona y los suyos que en la se vayan de vacaciones en 10 días y a Krusty no le deseo lo mismo, porque es mí país pero ganas me dan....

De momento la ilusión por la Roja me la quitaron cuando se fue Luis, ahora que no juega Torres me falta poco para desear que palmen.

Que viva Radomir¡¡¡

El delantero de Argelia que se ha expulsado, pasará a la historia de éste mundial como el más tonto después de Hiero...

Suro dijo...

Hablando de tontos, el penalty por mano absurda de VudMANOvic que ha supuesto la derrota de Serbia (muy flojita) se lleva el premio F. Hierro del día de hoy.

Suro dijo...

Corrección: el Premio Nobel es KuzMANOvic

Pif dijo...

No, tienes razón, Suro, del balón no se han quejado porteros cantores, sino porteros buenos. Casillas, Reina y Julio César

Ricardo dijo...

...también conocidos como Los Tres Tenores...

Pif dijo...

Jajaja, hombre, si dicen que el balón éste es de playa, pues a Reina que no lo pongan ni en broma

Suro dijo...

Pero Casillas no se ha quejado del balón hasta que no cantó y lo hizo para justificarse. Reina ha salido en defensa de su colega. Con Julio Cesar no he hablado porque soy más de Marco Antonio...

Desde el sardienro dijo...

Facil el partido de Alemania, no ha tenido rival y cuando se han quedao con diez, menos aún.

Buen jugador Ozil, o como se escriba,para mí el mejor de Alemania.
No le conocía y me ha parecido un tipo muy interesante, tendrá que ponerse Pitach a ver si le ficha, que no nos venía mal.

Desde el sardinero dijo...

El Premio " Fernando Hierro" al más tonto del partido me parece que se lo merece el señor colegiado, paisano de Aguirre para más señas

Pif dijo...

¿Y por qué no el premio "Sergio Ramos"? Y que conste que el "Fdo Hierro" tb me parece apropiado como nombre...

Y GUTI MARICÓN!!

Ignacio dijo...

Cuánto tardarán Mierdaca o As.co en colocar a Ozil en la órbita del Madrid??

Se habrán precipitado con Di María??

Apuesto a que antes de que acabe el mes ya lo han sacado en los 2 ¿periódicos?.

pablo dijo...

Hoy no he visto ningún partido, ni tan siquiera parte. Sí vi las repeticiones de los goles...

Aun sabiendo que un partido contra Australia ofrece pocas lecturas, reafirmo mi apuesta, Alemania será la candidata al título junto con Spain. Poseen un centro del campo joven y talentoso, además de Ozil cuidadín con Muller.

Serbia se ha complicado el pase innecesariamente, el empate no era malo del todo. Pero llegó ese penalty absurdo que les coloca entre la espada y la pared, necesitarán ganar a Alemania sí o sí, pues jugársela a que Ghana pierda con Australia y forzar un triple empate a 3 puntos... no apto para cardíacos.


Las elecciones del Farsa las ha ganado el tipo que invitaba a sus amigos los domingos para escuchar el himno de la declaración de la República, de Francesc Maciá. Curioso entretenimiento para unos chicos jóvenes.

Una de dos, o mentía para ganarse el favor del sector independentista o era un niño un tanto rarito (llamémoslo así). En cualquier caso, todavía me pregunto cómo culés de fuera de Cataluña defienden a estos personajillos.

Pif dijo...

Qué opináis del nuevo presidente del farsa?? Esta pregunta va especialmente para Jugger, aunque intuyo que no ha tenido ni pajolera idea de los debates.

Sabéis lo que dijo de los niños negros y los niños catalanes? Y tb es de los que buscan que Catalunya tenga selección para el Mundial próximo, además de que cuando De la Morena le preguntó en el Larguero si quería que ganara España en el Mundial, respondió con evasivas...

Suro dijo...

O sea: la misma mierda con distinto olor!

Aguilera dijo...

¡Respondió con evasivas! ¡A De la Morena! ¡Quiere que pierda España!

¡Que lo fusilen ya, por favor! Nunca seremos libres en este país mientras haya gente como esa pululando por Barcelona.

pablo dijo...

Aguilera, a mí me da igual lo que desee, de hecho prefiero que sea sincero a que sea correcto.

Molesta que se presente como la alternativa a Laporta, que va a despolitizar el club, que cambiarán las cosas "muy mucho" con él y se lance al ruedo con ese "flash-back" político, ¿era realmente neceario en unas elecciones de un club DEPORTIVO? Evidentemente no, pero todos han pujado en las elecciones a ver cuál era el más independentista. Por mí como si decide tatuarse la senyera en la nalga.

Aguilera dijo...

A mí me da lo mismo las opiniones políticas del presidente del FC Barcelona. Me importan tanto como las de Florentino o las de Cerezo. Por contrarias que sean a las mías no pueden ser peores que las de Jesús Gil. Si me das a elegir a un presidente entre Cerezo, Florentino y Laporta, me quedo con el último sin dudarlo. 7 temporadas, 2 entrenadores, 4 ligas, 2 Copas de Europa, 1 Supercopa de Europa, 1 Intercontinental, un equipo que gusta ver jugar y los ultras fuera del estadio. No sé qué más le puedes pedir a un presidente de un club de fútbol.

Aguilera dijo...

"Me dan", perdón.

pablo dijo...

Ya, en el plano deportivo no te voy a discutir a Laporta porque sería un majadero. Pero convendrás conmigo que en el plano social se ha alejado del aficionado de Extremadura, Andalucía o Galicia y parece que no había más culés que en Terrasa, Sabadell o Villafranca del Penedés.

El tipo puede pensar lo que le plazca, ya te he dicho que se puede tatuar la senyera en el culamen, puede fundar un partido político, lo que le apetezca... pero mientras sea presidente de una entidad deportiva debe ceñirse a eso, DEPORTE. Porque hay culés de CiU, ERC, PSOE, PP ó IU, mezclar política y deporte siempre lo he aborrecido.

Y no me malinterpretes, diría exactamente lo mismo si viniese un presidente del otro "palo".

Ignacio dijo...

Aguilera, por esa regla de tres, Del Nido es un presidente ejemplar también.

A un equipo que hace nada estaba en segunda, lo ha llevado a Champions con asiduidad, y ha logrado ganar 2 UEFAs, un par de Copas del Rey, una Supercopa de España y otra de Europa.

Y el tío sigue siendo un impresentable (y otro presunto delincuente).

O Ramón Calderón: 2 ligas (creo) en 3 años. Y mírale, un chorizo.

Eso sí, lo de los Boixos es un triunfo. Ahí no puedo discutirle nada.

Juggernaut dijo...

Hello, hello!

Lo primero, partidos vistos: el de Alemaña.

Lo segundo: ¡QUÉ DESASTRIC!


A mí del Barcelona me preocupa saber por qué han sido siempre tan idiotas para echar a Krankl o a Simonsen para traerse a alguien nuevo, más rubio y peor.

Y cuál era la muletilla de Migueli que sacaban en Arús Con Leche, que no me acuerdo.

¿Elecciones en el Barcelona? Pero, ¿eso de elegir presidente en el fútbol existe o es de cuando la Primera República?


Bueno, además del disgustio de Rado, me cago en la puta, que no pude ver por distintos motivos, que digo que den un paso al frente los que dudaban de Poldi, que no lo querían en el Alieti, que a ver si va a ser que ha mejorado ahora que se ha juntado con Maniche...

Vaya selección, a todo esto (aprovecho para decir que yo siempre soy pro-Alemania; lo mismo que en rugby voy con Inglaterra -hoy he cumplido un sueño de siempre, me he comprado un balón de rugby pa'tenerlo- vaya usté a saber por qué), que más que Alemaña parece la selección Resto del Mundo.

Polacos (tres; parece que esta vez no han llevado a Freier ni a Borowski), turcos (dos; Taşçi y Özil), un moro (Quedirá Sami), un español (Gómez García, ¡qué alemán!), un croata (Marin, na' de español), un brasileño, un nigeriano (M'aogo) y un medio-ghaniano (Boateng).

Bueno, y Kroos es un apellido holandés, para que no se quede nada en el tintero. La verdad, es cierto que mucha de esta gente ha nacido en Alemania (que no es el caso ni de Klose ni de Poldi, que recordaréis qué forma tan rara de celebrar sus goles contra Polska en la Eurocopa, a lágrima viva y pidiendo perdón, así como tampoco nació Tronchoski en territorio alemán; me parece otra suerte de Anschluss) y que los que no también tendrán derecho por haber vivido tantos o cuantos años, pero que la delantera de Alemania la formen un tal "Cacau" y un tal "Gómez" a mí me parece un fraude.


Y, la verdad, que exista un partido Argelia-Eslomierda en un mundial es para... giñarse. Yo ya ni me acordaba de que Eslomierda y Eslobodria se habían clasificado, ¡en qué cabeza cabe! Bueno, y en qué cabeza cabe celebrar un mundial en un país como Sudáfrica (supongo que sería para apaciguar a les africains de forma global), que es como ir a celebrarlo a Jamaica!!!

De mañana me interesaría ver el Holanda (siempre me ha fascinado su indumentaria; supongo por aquellas finales que algunos no habréis vivido y por ser absolutamente distinta a todos) contra Dinamarca.


Porque el Japón-Cameroon....


Y vaya con Lucas Neill, que nos lo quería colocar hace un año

especial dijo...

Es que confundimos un buen presidente con alguien que nos caiga bien.
Laporta y Del Nido son ( ha sido en el caso del primero)grandes Presidentes,su gestión está ahí, y los resultados conseguidos tambien.
Han sabido comprar y vender, han confiado en sus colaboradores,han sabido rodearse de un buen equipo, etc.

Siempre es mejor un cabrón que un inutil para un puesto de ese tipo.

Juggernaut dijo...

De lo de England, sin haber visto el partit, si Gerrard y Fat Frankie juegan juntos (la PdV es JUNTE, a todo esto, que igual va dirigida a Capello), pues muy mal.

Según yo, un seleccionador puede elegir un jugador estrella y hacer que la selección juegue como el equipo de ese señor, alrededor suyo (¿podría valer el caso de Argentina, pero con otros resultados al no tener a Hernández ni a Iniesta ni a, no sé, Busquets?). Si el caso fuera que Rooney es el elegido, pues tocaría, según my opinion, disfrazar a los unos de Evrás y a los otros de Scholes, etc. etc.

Pero, claro, ¿por qué imitar al Utd cuando puedes hacerlo con el Chelsea (a Arsenal es imposible porque no hay ni un inglés relevante, por lo que... que lo imite el joputa catalá de Domenech, si puede)?


Entonces habria que haber seleccionado a los jugadores apropiados y no necesariamente a las figuras individuales.

Empezando por Rooney, que quizá no sea la mejor opción teniendo otros delanteros (no Heskey, claro), como Defoe, Crouchy o Agbonlahor, que no sé si ha ido, siquiera (veo ahora que no).


Sea como fuere, donde ha destacado Gerrard en los últimos tiempos ha sido de segundo delantero, hombre con libertad para moverse en los tres cuartos, olvidado de tareas defensivas gracias a (entonces) Mascherano y Alonso, and so and so.

El paso siguiente, totalmente imposible, sería proveer al equipo inglés de un delantero centro como Torres. Hasta Crouchy sería mejor aproximación que Rooney, pero yo me decantaría por Defoe.

Lampard, por el contrario, ha venido jugando recientemente más atrás, por lo que, como dice Desde más arriba, lo suyo, si quieren jugar al doble cipote, es poner a Barry con Lampard o a Milner o al que Chelsea quiera fichar a tal efecto si el tipo es inglés.

Los laterales con Cole (siempre Joe) y con Johnson estarian cubiertos, pero habría que tener más cuidado con la defensa ya que, además de volcarse al ataque, el caso de Johnson defensivamente es preocupante.

Viendo la endeblez del medio campo, habrá que poner a Joe más arriba y a Ashley donde siempre.

Los centrales están claros y con Wright-Phillips y Aaaaaron Lennon se completa la cosa y ya'tá.


El mejor portero que tiene England es Joe Hart, aunque Green no es malo. Otra cosa es que les dé yuyu.


Pues, hala, don Fabio, junte usted, junte.

Juggernaut dijo...

FORSCHUNG, ORDNUNG, FORTSCHRITT

lalo dijo...

-Schuster quiere llevarse a Raul Garcia al Besiktas!!!!!

Aguilera dijo...

¿Dónde dicen eso?

¡Bernardo, santo! ¡Eso es un colchonero de verdad!

Aguilera dijo...

Alucinante Mundo Deportivo:

Realizan una encuesta sobre la posible salida de Agüero. Un 54% la desaprueba. Conclusión del diario:

"Una encuesta de MD refleja que un 47% de los atléticos asumiría la salida de Agüero por una gran cifra. Rubrican el 'no hay nadie imprescindible' de Gil Marín si eso supone la llegada de refuerzos y un mejor equipo."

Impresionante.

Indiana dijo...

Pues eso, Aguilera, que la prensa afín está allanando el camino a los dirincuentes.

Esto me huele fatal. Claro, que hasta que no se haya cerrado el plazo de renovación de abonos no harán nada. Despues...

PdV: unami. En un (ts)unami me gustaría ver a Cherrytree y Caracorner.

Yomismo dijo...

Luis Suárez es, efectivamente, un segundo delantero (muy bueno, por cierto), no un delantero centro, de forma que, dando por hecho que el Kun sigue, no tendría ningún sentido traerlo para jugar al lado del argentino.

He leído algunos comentarios sobre el Uruguay-Francia, y veo que no me han decepcionado. Mientras veía el partido (yo soy de los que los ven todos), pensaba que, al final, se hablaría de lo mucho que aporta Forlán al equipo y de que Suárez había sido el peor. Exactamente lo mismo que con el Atleti: Forlán se machaca, interviene, pide la pelota (otra cosa es que sería mejor que no hiciera ninguna de esas cosas, on que las hiciese en otro equipo) y el Kun es el peor del partido, porque, tanto en Uruguay como en nuestro equipo, arriba no llega una puta pelota en condiciones (y a menudo ni en condiciones ni sin ellas). A mí, Uruguay me devuelve la imagen del Atleti pre-Quique.

Si se confirmase lo de Schuster, habría que tomar dos medidas contradictorias: la primera, hacerle un monumento a la puerta del estadio y colocar un busto suyo en las oficinas, junto a la foto del corte de mangas tras su gol en la final de Copa; y la segunda, no ficharle nunca como entrenador.

Yomismo dijo...

En su editorial de hoy, Relaño habla de Alemania, y comenta que habitualmente Alemania ha jugado con nueve que emnbisten y uno que piensa. Pues bien, entre estos últimos se acuerda del gran Overath (jugador al que el turco Ozil recuerda con su juego), pero no cita a... Beckenbauer. ¡Acojonante!

Aguilera dijo...

Fino como siempre Relaño, tampoco menciona a Schuster, by far mejor jugador que Magath, al que sí cita. Además decir que Alemania ha jugado con nueve mulas y un cerebreo desde el 54 es una muestra de ignorancia profunda, como poco. Pero yo me quedaría con el pronóstico de Ignacio de anoche: ya está tardando el Madrid en aparecer.

Pif dijo...

Ya estamos con la manía de poner cosas en mi boca que yo no he dicho... ¿Cuándo he dicho yo que me parezca grave que responda con evasivas o que desee que pierda España, a ver? Si te lees el comentario, yo estaba suponiendo que Jugger no había tenido acceso a los debates, y estaba dándole la información que yo tengo sobre Rossell.

Y Laporta en el plano deportivo es una gran mentira que no sé cómo un tío tan inteligente como tú se la cree, Aguilera. Primero, no consintió en vender a Ronaldinho cuando Rossell se lo aconsejó (ya por entonces el brasileño salía de fiesta, pero todavía rendía maravillosamente en el campo). El farsa renunció a venderlo por 60 millones al Milán, para hacerlo dos veranos después, por 25, sin que el rendimiento de Ronnie en esos dos años compensara la pérdida de 35 millones. Segundo, su equipo se instaló en la autocomplacencia tras ganar la copa de Europa, y el tío se dedicó a decir que iban a ganar 7 títulos en vez de sanear el equipo y darle boleto a Rijkaard, el rey de la autogestión. Al final, tiró dos años a la basura en los que el puto mandril, con un equipo claramente inferior (como se demostraba en la Copa de Europa) le birló ¡DOS! ligas.
Tercero, una vez superada por los pelos la moción de censura, el tío quería a Mourinho. O sea, que todos los tantos que se apunta ahora el bocazas con Guardiola son falsos, porque él quería a portugués, lo que pasa es que "Special One" dijo que una mierda pinchá en un palo. Entonces, algunos directivos le sugirieron la contratación de Guardiola, y en medio de ese convulso ambiente le pareció bien, porque ponía un paraguas (al ser Pep un hombre de la casa) que le sostenía.

Por no hablar de sus esperpénticas actuaciones como la de bajarse los pantalones en el aeropuerto, echar al chófer en mitad de la carretera, etcétera. Y todo eso sin meterme en política.

¡Ah! Se me olvidaba sus tejemanejes para llevarse comisiones con la compra venta del Mallorca, y el daño tremendo de imagen que le ha hecho al farsa llevando al equipo de UNICEF a acuerdos con la dictadura de Uzbekistán. Todo esto sin hablar nada de sus ideas políticas, Aguilera.

Pero claro, ha sido un pedazo de presidente. Pues vale.

Aguilera dijo...

A ver:

1. Si no va tu comentario por donde yo creo que va ¿por dónde iba?

2. Lo de que Rijkaard es el rey de la autogestión está muy bien. No creo que el tío que implantó el 4-3-3 con el que está jugando ahora el Barça, el tipo que le abrió la puerta a Iniesta y que adelantó a Xavi a la posición donde juega ahora (y que le ha hecho grande) merezca esa calificación.

3. A mí lo de que si él quiso a uno o a otro me da igual. Yo hablo de su gestión y su gestión son hechos, que él sea el cerebro o la fachada me es indiferente (tengo cierta idea de como funcionan los equipos de trabajo y sus jerarquías como para preocuparme por "autorías morales").

5. Los hechos: 7 temporadas, 2 entrenadores, 4 ligas, 2 Copas de Europa, 1 Supercopa de Europa, 1 Intercontinental, un equipo que gusta ver jugar y los ultras fuera del estadio.

6. Repito: no sé qué más le puedes pedir a un presidente de un club de fútbol.

Un saludo.

pablo dijo...

A mí no me han preguntado sobre Agüero. ¿Pone el número de gente que ha votado? ¿De verdad se le da pábulo a unas encuestas en las que votan atléticos, madridistas, culés, etc?

Prometo empezar a ver algunos partidos del Mundial, realmente a partir de la segunda jornada sube la emoción (imaginad un segundo pinchazo de England, ouch!), la primera simplemente sirve como toma de contacto.

¿Cuánto puede costar Ozil? Sin ser para el Madrid, claro, en cuyo caso hay que multiplicar su valor de mercado por 2,7.

Aguilera dijo...

Cuando termine el Mundial, yo calculó que no menos de 30 kilos.

PdV: "hoticia". Si es verdad lo de El Encastado, sin duda.

Pif dijo...

1) Bien, releído mi comentario (el primero, el dirigido a Jugger), es cierto que sólo saco a relucir aspectos de Rossell relacionados con la política, porque es que no sé nada de Rossell aparte de eso (bueno, sé que está acusado de tejemanejes sin demostrar en Brasil, pero como no hay pruebas, me callo). A mí me da igual lo catalán que se sienta y que se vaya a escuchar a Maciá con sus amigos, tiene todo el derecho del mundo. Sí me toca más la moral lo de "quiero selección pero no liga independiente", y lo de los niños africanos que le quitan el puesto a los catalanes, pues estarás de acuerdo que son palabras dignas de un majadero.
El comentario era un brve resumen para Jugger de lo mostrado por Rossell para que diera su opinión, si es que no conocía ya esos datos. En ningún momento del comentario juzgo nada de sus acciones (eso lo he hecho en este comentario), sólo las enumero.

2) Es cierto que Rijkaard reimplantó ese 4-3-3 que dices (nunca dio alternativas, salvo un efímero paso al 3-4-3 que le valió varias derrotas humillantes como la del Betis en 2008). Pero si nos ponemos a analizar, sus errores son más que aciertos. Bien, dejemos su primera temporada como adaptación, porque si vemos los truños que se marcó, eliminación de la UEFA ante el Celtic incluída, pues... ejem. La más importante de las cualidades negativas de Rijkaard es su incapacidad para llevar un grupo. El equipo triunfó cuando Ronnie, Deco y Eto'o estaban geniales. Cierto que subió a Iniesta y descubrió a Messi, pero también sus decisiones tácticas y su nula incapacidad de hacer cambios que cambien la dinámica de un partido están ahí (te podría poner ejemplos concretos). Por no hablar de su obsesión con que Oleguer era valido pa ra el "mes que un club". Como motivador, pues ya ves lo que hizo el farsa en sus últimos dos años, mención especial a la vergonzosa actuación en el cuernabeu el día del pasillo (donde también dio muestras de ser un tanto... no sé... ¿inútil?, al sacrificar el centro del campo cuando iban perdiendo 2-0, propiciando el posterior chorreo, que más que 4 le pudieron caer 9 y todavía tendría vikingos festejándolo a mi alrededor).
Lo que te decía, que el tío erró más que acertó, y sólo funcionó cuando los cracks estuvieron bien. Cuando se dejaron llevar, no supo reconducir la situación motivándolos, y como su faceta de entrenador táctico deja mucho que desear, el equipo se hundió.

Continúa

Pif dijo...

3) Bueno, pues si él no toma las decisiones beneficiosas, no sé cómo cojones puede ser considerado un buen presidente. Porque no es que no tome las decisiones "para no meterse y dejárselas a expertos", sino que fracasó en su intento y luego echó mano del paraguas más cercano como medida de protección. Si a ti te parece que hacer eso es de buen presidente, pues bueno, pues pa ti.

5 y 6) (Agui, te has saltado el nº4) Los títulos no pueden discutírsele (bueno, podemos decir que el mandril, su único rival en esta liga prostituida, estaba hecho unos zorros culpa de florcretino, e incluso entonces le hizo pasarse dos años en blanco), porque no sólo los ha ganado, sino que su equipo lo ha merecido en cuanto a juego (no obstante, fíjate si el fútbol es caprichoso, que 3 de esos títulos vinieron gracias a un arbitraje sospechoso en Londres. Con lo cual tendrás que admitir que, siendo el que más los merecía, tuvo un poquito de suerte).

¿Qué le pido más a un presidente? Joder, pues mira... Que haga caso a los quele aconsejan (si te dicen que vendas a Ronnie porque es un fiestero, hazlo, cojones, que mira cómo acabó todo), que no sea un impresentable como Mendoza, Gaspart o Sanz (bajadas de pantalones, madriditis -imperialistas, son imperialistas-), que no mezcle política con deporte, que no sea tan hipócrita conque el farsa es el equipo perseguido por las dictaduras y luego haga pactos con una de ellas para sacar dinero (¿sabías que hay un acuerdo tácito entre todos los grandes de Europa para no ir a Uzbekistán?), que no haga tejemanejes para llevárselo como hizo con el Mallorca, que no quiera salir en la foto siempre, aun cuando el mérito que le corresponde es una ínfima parte, que no malgaste dinero en jugadores como Keirrison o Henrique, sólo porque tenga un acuerdo de comisiones con una empresa en Brasil (incluso algunos dicen que se lo está llevando...), que no menosprecie a la afición de fuera de Cataluña llevando sólo las copas a las peñas de allí, que no endeude al farsa como lo está haciendo, venga a fichar y a renovar a precios estratosféricos cuando se va a ir dentro de un mes, que si supieras cómo están las cuentas (o al menos cómo lo dicen desde la oposición) te sorprenderías, que no siga siendo tan hipócrita de llamar prepotentes e imperialistas a los del mandril cuando sus argucias y métodos de presión para fichar a Cesc valiéndose de laprensa servil son LAS MISMAS, que eche a los entrenadores cuando haya que hacerlo, no dejándose caer en la autocomplacencia, que no prohíba a los entrenadores de los niños de las categorías inferiores a no salir al campo si se está escuchando el himno de España, que no sea tan bocazas.... Y podría seguir.

Un saludo

Pif dijo...

Ah, y lo de los boixos me parece digno de ovación. Lo mejor que ha hecho en su gestión, sin duda. Y hay que aplaudirlo

Yomismo dijo...

Hola Gran Alfredo [Relaño], después de ver a Ozil, quién saldría mejor (teniendo el cuenta el precio-calidad) Silva, Ozil, Rossi, Gerrard o Lampard. GRacias.
Es que Ozil juega de otra cosa. Ozil podría estar en el Madrid en el lugar de Kaká. Silva sería en lugar de Di María. Ozil es un gran jugador, desde luego. La gran sorpresa hasta ahora del Mundial.
Definitivamente, este tío no tiene ni puta idea.

neilroger dijo...

De momento he visto 6 de los 8 partidos hasta ahora (bueno 6 de 9 que está jugando Holanda ahora mismo y no lo puedo ver en la oficina). Aunque con solo una jornada es un poco pronto para poder hacer valoraciones, de momento me quedo con lo siguiente:

- Argentina: por nombres un equipazo, pero no parecen tener claro a que quieren jugar, de todas formas, teniendo a Messi pueden hacerle un roto a cualquiera. Supongo que irán a más, a no ser que Maradona lo impida

- Inglaterra: decepcionante estreno, con ese portero no creo que lleguen muy lejos

- Ghana: equipo superfísico, pasará esta ronda, pero creo que le falta oficio, para poder ir más allá, veremos…

- Serbia: tenía ganas de verlos jugar y me han defraudado bastante. Se han complicado mucho la vida, a no ser que Ghana la cague con Australia (lo dudo), pueden ir haciendo las maletas

- Alemania: en mi modesta opinión, de momento lo mejor del Mundial, fútbol superdirecto, han mejorado bastante en los últimos 2 años. Muy bueno el Ozil ese, no lo conocía. Les queda demostrar lo visto ayer contra algún equipo de verdad, pero las primeras sensaciones son buenas

neilroger dijo...

Por lo que leo en internet, el partido de Holanda, de momento, está siendo bastante coñazo

Juggernaut dijo...

Pues mis deseos en un pozo, porque no estoy pudiendo ver el partido de marras. Veo, por la alineación, que Kuyt sale en su posición LFCera, lo que me hace pensar si no será que es un error y, en realidad, hace de delantero centro "postizo" mientras que RVP se mueve con mayor libertad, o es que ha triunfado su estajanovismo benitecista y el la oranje también desempeña esa función tan, digamos, maximilianamente absurda (si bien en los polos opuestos de la apatía y desidia, se sobreentiende).

También parece que Heitinga está de central -siempre sobre el papel que leo en la web, que no es lo mismo qeu internet, sino una de sus componentes, la más principal, sin duda-; este hombre vale lo mismo para un roto que para un descosido.

Finalmente, curioso ver a dos gunners y a dos LFC enfrentarse.

Juggernaut dijo...

Bueno, y hasta dos ex- del Alieti, Heitinga vs. Jesper "El Simpático".


Rado, ¡qué dolor!


Me solidarizo totalmente con las palabras de Yomismo respecto al de Augsburg.

Ignacio dijo...

Pues Alemania empieza como Holanda y Holanda empieza como Alemania.

¿Cómo terminarán?

El extremo Nigger ese de Holanda que ha salido en la 2ª mitad tiene muy muy buena pinta, by the way.

pablo dijo...

Acaba de terminar el Holanda-Dinamarca, me perdí gran parte del choque porque las 13:30 es una hora canallesca entresemana.

Holanda dominó la posesión escandalosamente, o coincidió con el rato final. Se agradece ver a equipos que no les quema la pelota, que quieren ir hacia delante con transiciones de más de un toque (patapum!) y que tienen velocidad de movimientos, coño.

Dinamarca lo que me esperaba, una selección plana plana, quizá les llegue para darle el meneo a Japón y sacar algo con Camerún, pero poquito más. Se metieron un gol en propia y el otro el defensa estaba más pendiente de cubrir portería que de despejar el balón... tengo la sensación que hubiese llegado antes que Kuyt.

¿El Japón-Camerún lo va a ver alguien? Bueno, pues ya nos contará, que este menda se pira pa'l hiper que sino luego se llena y no llego al Italia-Paraguay.

Un saludo.

PD: pues algunos de por aquí pedíais a Bernardo no hace mucho. Yo no le quería antes, ahora menos todavía.

Hernán Cortés dijo...

Dos apuntes no técnicos (de eso sabéis más vosotros) pero divertidos; El primero, Manu Carreño diciéndole a Quique, al hablar sobre las alineaciones del partido en el que este hizo de comentarista, que "el problema de este equipo es lo flojos que son los laterales, ¿no te parece?". Respuesta lacónica "Sí". Me hubiera gustado ver la cara de Quique (supongo que la pregunta no tendría una doble intención).

Y dos; Maradona con traje. ¡La Virgen, que pinta! Además, era un traje (color boda gitana) de dos botones y el tipo llevaba abrochado ¡¡el de abajo!! Para mayor escarnio, poco después aparecen Capello y Beckham, como dos pinceles. Proverbio sudafricano; "Aunque la mona se vista de seda...."

Pif dijo...

Juas juas juas juas

lalo dijo...

-Serbia le va a ganar a Alemania.

Ricardo dijo...

Esto lo publicaba As ayer:

Forlán: "Si me lo piden jugaré como en el Atlético de Madrid"


Y yo pensé: ¿si te lo piden...

...de rodillas?

(y es que ser el jugador refelación tiene estas cosas)

Tengo el mismo pálpito que Lalo acerca de Serbia.

También dicen que la actuación de Simao va a ser clave para su venta. No si todavía nos tocará celebrar los éxitos de Crintiano...

Si no sale lo de Fanni, Pitarch baraja varias aternativas: Funny, Phony y el Fary.

neilroger dijo...

Estoy viendo la 2ª parte del Japón - Camerún y es infumable. De momento gana Japón, no se como lo han conseguido.

Reconozco que el único equipo japonés que me gustaba era el New Team de Oliver y Benji

Pif dijo...

Lamentablemente, y espero equivocarme, creo que Alemania va a eliminar a Rado

Juggernaut dijo...

Dice la retransmisión de The World:

Espectacular: el lateral izquierdo camerunés, Assou Ekotto, ha pedido ya ¡15 balones!


¿Y no será que el tipo es un argentino peladete embetunado?

Me parece que, si lo ve Pitarch, ya tenemos lateral izquierdo.

Juggernaut dijo...

Jojojo, que salen Geremi e "Issidrou", todos mandrilistas.

Qué risa de nombres los de Camerún: Aminou, Enkulou, Chupo-Moting, Marikoun...

Sorry por la estupidez, no pude evitarlo.

Ricardo dijo...

¿Asu Escroto?

¡Que lo fiche ya, por favor! Tendría años de chistes fáciles y horribles garantizados.

PdV: ANTIN

La máquina también apuesta por Radomir, y que yo sepa, no suele fallar.

Aguilera dijo...

A ver, Pif.

Rijkaard: ni es ni fue nunca un buen entrenador haciendo cambios, un "entrenador de partidos" si queremos verlo así. Hay entrenadores que son buenos "hacedores de equipos" y otros que son más estrategas. Yo creo que Wenger y Pellegrini son buenos ejemplos del primer estereotipo mientras que Luis, Radomir, Mourinho y Guardiola representan mejor el segundo; sin que una cosa quite la otra. Rijkaard hizo un gran trabajo "haciendo" el equipo pero su capacidad de improvisación brilló por su ausencia en la mayoría de las ocasiones. Yo pienso que el balance es positivo, pues encarriló de nuevo al Barça en la senda del cruyffismo y ganó una Copa de Europa derrotando a Chelsea, Milan y Arsenal.

Laporta: lo que me vale para Rijkaard me vale para Laporta. La herencia fundamental -por lo que será recordado- es el juego del Barça, el que ahora veamos a ese equipo como una continuación de aquel que surgió a principios de los noventa. Tras el despido de Cruyff y los años oscuros de Gaspart (entonces sí que derrochaba el Barça y fichaba con el culo) lo que ahora parece evidente (cantera, Guardiola, cruyffismo, etc) no estaba tan claro. Que eso se le haya ocurrido a Laporta solito, que haya sido idea de un consejero o que se lo impusiera su cuñada me parece irrelevante. Lo que contará la Historia serán los títulos y el legado futbolístico de esos mandatos. Hablarán de Messi, Iniesta y Xavi, de Ronaldinho, Eto'o y Deco. Lo de Keirrison es como lo de Cruyff, que fichó a Escaich y a Korneiev y nadie dice que fichó a Laudrup, Koeman, Stoitchkov y Romário. Al nivel que juegan los aciertos son más trascendentes que los errores.

Política: yo no soy socio del Barça, así que los peñistas de Fuengirola me la traen al pairo. Lo que sí sé es que Laporta no se inventó que el Barça era mès que un club. El Barça siempre representará para quien lo quiera así, al nacionalismo catalán, como el Madrid siempre representará el centralismo imperial. No todos los aficionados tienen porqué comulgar con ello pero las cosas son como son.
Lo de Uzbekistán es harina de otro costal, y en eso te doy toda la razón. Dicho lo cual, Florentino y Cerezo son tan explotadores en sus respectivas casas como el que más. No esperes encontrar otra cosa en la presidencia de un club de fútbol de esa magnitud.

Un saludo.

PdV: "refuerse". Eso, refuerse al equipo, Suso.

Aguilera dijo...

Esperemos que la máquina acierte, porque yo lo de Serbia frente a Alemania, con dolor de mi corazón radomírico, no lo veo.

neilroger dijo...

Yo tampoco lo veo, más bien me temo que Alemania va a pasar por encima de Serbia. Ojalá me equivoque pero Serbia está más fuera que dentro.

Acabó al fin, Japón 1 - Camerún 0, me dormí unos 10 minutos, pero semejante tostón a esta hora es lo que tiene

Juggernaut dijo...

¿Se pueden hacer traspasos entre selecciones, como con los clubes?

De ser así, traspaso a Torres a Serbia, que va a jugar más con Rado que con Krusty.


El Fumeta veía los partidos con cara de ido, absolutamente desconectado de la realidad; se nota que se comía un par de bizcochos de esos que te venden en Amsterdam (yo acompañé a mis amigos a esos sitios donde, uno tras otro -y una tras otra- quedaron hechos mierda por las calles de la portuaria ciudad de los canales "por probar"), aunque lo mío ya se sabe que son los museos y tal y tal.

Aguilera dijo...

Space cakes.

lalo dijo...

-Se te ha olvidado meter a Quique en el 1er grupo,Agui.

-Yo la verdad es q estoy viendo poco mundial. No tengo el plus y me da pereza desplazarme a esas horas a algun bar,y más viendo el bajísimo nivel de juego. Supongo q cuando avancen las rondas y haya buenos partidos haré el esfuerzo. De los no televisados en abierto solo vi la 2ª parte de Argentina by internet y sólo por si salía el Kun.

-La Juve anda detrás de todos. Cada día sale un nombre distinto para su proyecto. q si Dzeko,q si Krasic,q si Hernanes,q si Simao... Yo esperaría un poco por Tiago. Cuando se vean con 30 jugadores tendrán q bajar las exigencias.

-Alemania-Serbia: El elogio debilita, y el espiritu serbio es superlativo. Ojo. No lo decía sólo por simpatía hacia Rado(q tb).

Aguilera dijo...

Sí, se me olvidó, un ejemplo perfecto de buen entrenador mal improvisador. Puede que tengas razón y "el elogio debilite y el espiritu serbio sea superlativo", lo que pasa es que luego a esto se juega con un pelota (o un globo dentro de poco si la FIFA sigue jodiendo) y pasa lo que pasa. Entre otras cosas, el famoso adagio de Lineker.

PdV: la máquina insiste: FORSIC. Ojalá.

Pif dijo...

Cada cual valora más unas cosas u otras.
Rijkaard: con un equipazo, tres años sin títulos (frente a un mandril claramente inferior) y dos años ganando tres títulos.

Laporta: Un oportunista con suerte. Ni más ni menos. ¿Será recordado? Seguro. ¿Él no inventó lo de "mes que un club"? No, pero hacía tiempo que ningún presidente mezclaba tanto política como deporte.

Y lo de las representaciones centralismo-mandril y catalanismo-farsa, pues hombre, queda muy bonito, pero en el mandril hubo presidentes republicanos (uno de sus presidentes fue secretario general de la 2º República), y el farsa le puso dos insignias a Franco cuando los salvó de la desaparición para tener contento al pueblo catalán. ¿De qué ideología tendría que ser yo, siendo del Atleti? Porque nos fundaron vascos, luego fuimos el equipo de los militares (favorecidos porque nuestros jugadores no hacían la mili y se venían todos los buenos) y luego se nos ha colocado el cartel de gente de izquierdas. ¿En qué quedamos?

lalo dijo...

-Viendo el nivel de juego en este mundial,lo q de q ésto se juega con una pelota parece más una sospecha q una afirmación.

pablo dijo...

Un tostón el Japón-Camerún... veremos qué nos depara el Italia-Paraguay porque me temo lo peor. Será un partido memorable, para grabar.

Dicho esto, Lalo confía en Serbia demasiado, los alemanes no entienden de elogios ni se debilitan salvo que salgan 4 serbias en cueros al centro del campo y claro, te despistas.

Las opciones de Serbia pasan por ponerle una velita a San Pancracio para que Australia (sin Cahill) gane por la mínima a los africanos. Después, si hay suerte, arañar un empatito con los teutones, y vencer a los aussies en la última jornada esperando el "favor" germano.


A mí tampoco me han ido las drogas, ni tan siquiera el tabaco. Sólo castigo el riñón a base de cerveza.

pablo dijo...

Digo tostón, pero no lo he visto, me fio de Neilroger y su siesta.


Disculpen, en serbio es Pancracic.

Ignacio dijo...

El alcohol es una droga, tan peligrosa como cualquier otra por cierto.

Y si no, que se lo digan a las que por la mañana se despiertan con mi persona al lado.

Juggernaut dijo...

Los alemanes tienen el orgullo alemán, la organización alemana, la tecnología alemana, etc.

Los yugoeslavos tienen las ametralladoras partisanas y el máximo grado de chanchullería concebible por un cerebro humano (yugoeslavo, claro está).

Las yugoeslavas, por lo general, están muy buenas.


La verdad es que no sé si eran space cakes (muy posiblemente) u otra cosa por el estilo, porque yo iba de turista a partirme de risa de los pringaetes estos y, de paso, para hacer de basurero y llevar sus restos al hotel.

Jojojo, todos tirados por el suelo y llorando, desperdigados por un lado y por otro, según cuándo iban cayendo.

PdV: WIESS ¿habrá cambio en la portería teutona?

Aguilera dijo...

Lo que representa cada equipo ha sido motivo de discusiones muy interesantes (por lo menos así he encontrado yo aquellas en las que he participado). Para resumir, yo pienso que el hecho de que el Madrid tuviera presidentes republicanos no ensombrece todo lo que significó Santiago Bernabeu. Que en Cataluña haya habido más franquistas (muchos más) de lo que determinados catalanes quieran asumir no quita para que el Barça represente a Cataluña y a sus deseos -más o menos- separatistas. Yo siempre he entendido que el Atleti representa la conciencia de clase, la rebeldía frente a los poderes establecidos y todo aquello que no sea el Madrid. Pero, dicho esto, si un colchonero viene y me dice que para él el Atleti es Marbella, Gil, Torrente, cutrerío y facherío ignorante, sólo podré decir que lamento que compartamos colores de camiseta, porque eso es lo único que compartimos, él verá unas cosas y yo veré otras.

pablo dijo...

Claro que es una droga, la única que tomo. De todas formas no es lo mismo beberse un litro de cerveza que beberse un litro de Chivas. Será peor fumarse cajetilla de tabaco diaria que beber cervezas el finde. O meterse un gramo p'al cuerpo.

especial dijo...

Salvo que Australia nos engañara anoche, no ganan un punto en este campeonato ni hartos de vino, son un equipo flojísimo.

Y no veo a Serbia ganando a Alemania, con lo que me da la impresión de que están fuera.
Sería una sorpresa, los serbios parcían un equipo con opciones de hacer un buen papel, más allá de pasar ronda.

Buen papel de momento de los equipos asiáticos, con los que se contaba poco, a diferencia de los africanos, que no están muy finos.

De todos modos, el futbol se está internacionalizando cada vez más, equipos que antes no pasaban de comparsas, hoy te complican la vida.

Ricardo dijo...

Siguiendo con la línea de silogismos de Pablo del "no es lo mismo":

... no es lo mismo dos metros de tela negra de encaje que venga un negro de dos metros y te la encaje (como bien sabe Guti).

...o que no es lo mismo las ruinas del Machu Pichu a que llegue un machu, te meta la pichu y te deje hecho una ruina (esto aparte de Guti lo sabe Azkargorta, que para eso fue seleccionador por allí, amén de ser cirio).

-Es que hoy me han llegado buenas noticias y estoy de buen humor. Lo cual es mala noticia para el lector que espere comentarios inteligentes y (con) contenidos-.

la PdV es: WOOMAN que supongo es el equivalente al rústico "¡Moooooozaaa!" que me gusta dedicarle de vez en cuanto a alguna fémina de buen ver.

especial dijo...

No es lo msimo la obra del maestro chapí ( reconocido autor de zarzuelas) que la picha del maestro de obras.

Pichu fue un portero malísimo que tuvimos, el del 0-6 contra el Barça de hecho.

Hoy, los italianos, se retira Gatusso tras el mundial, y no va a ser el único, enorme relevo el que deben hacer, un recuerdo para el bravo milanista, de los mejores medios de cierre de los últimos tiempos.
Son los campeones vigentes, título que no van a revalidar.

Aguilera dijo...

Sin desmerecer a Gattuso, no creo que haya jugado jamás de "medio de cierre", si entendemos que ése es A aquí:

--------------A-------------
------B---------------C-----
--------------D-------------

especial dijo...

Pues entonces habrá jugado mayormente de portero, pese a que parecía bajo para el puesto.

Juggernaut dijo...

Dice Wikipedia (que, al fin y a la postre, es como si lo dijera mi tía Rita, que no tengo):


"His style allowed Milan manager Carlo Ancelotti to place midfielder Andrea Pirlo in a more attacking position. Gattuso plays deeper in midfield. He will often move forward to win the ball for the forward players and then return to his defensive position. His style of play is characterised by fierce tackling and hard work {uséase, no está "al corte", sino "a la carga"} — a style which has earned him the nickname of Ringhio (Growl)..."


A Assunçao le hemos visto un par de veces hacer algo de parecido calao y ahí es donde más me ha gustao.

Aguilera dijo...

--------Pirlo--------
---Gattuso----------
------------Seedorf-
------Rui Costa*------

Conviene llamar a las cosas por su nombre.

(*) Kaká.

¿Te suenan?

-----Vizcaíno-------
----------Simeone--
-Caminero----------
------Pantic--------


Pues el Cholo no era un "medio de cierre", sino un interior. El que cerraba era Vizcaíno.
En el Milan, y en la Azzurra, Pirlo jugaba de pivote y Gatusso de interior, lo que no quita para que sobre Gatusso recayeran las tareas defensivas.

pablo dijo...

Sí, Gattuso normalmente ha jugado de interior diestro solo que más pendiente de cubrir a sus compañeros que de armar juego.


No es lo mismo tejidos y novedades en el primer piso que te jodes, no ves nada y encima te piso.

Tampoco es lo mismo el primer negro que llegó a la meta que llegue el primer negro y te la meta.

Mejor voy a ver el fútbol.

Juggernaut dijo...

Bueno, ahora la posición de Gattuso permite a Pirlo hacerle compañía en el banquillo.

Juggernaut dijo...

¡¡¡BIEEENNNNN!!!

pablo dijo...

Joder, no sé quién echa de menos la liga por aquello de ver al Atlético.

El partido de hoy me ha recordado mucho a los nuestros, dos equipos que no juegan a nada y de repente... ¡pum! Marcó el equipo rojiblanco con calzón azul.

¿De ahí la alegría juggeriana? ¿O tiene parientes paraguayos?

especial dijo...

Infame italia, autenticamente desastrosos.
Una defensa de chiste, "dirigida" por un Cannavaro, que no está ni para jugar partidos de solteros contra casados.
Lamentable centro del campo, con un Montolivo, que no da una patada a un bote, y un sobrevaloradísimo Di Rossi, que me parece un jugador de tres al cuarto.
En ataque, nada de nada.

Los paraguayos son un equipo recio, malos como demonios en el aspecto técnico, pero con cierto empuje y vigor, lo que de momento les ha dado para adelantarse en el marcador, con un curioso gol, en el que uno ha rematado con la nuca, ante un cannavaro que en vez de saltar, se agachaba.

Es una tradiciónb que los italianos empiecen mal los mundiales, pero tanto como lo de esta primera parte, no se yo.

Juggernaut dijo...

Quiero que echen a los italianos, por tramposos redomados.

Juggernaut dijo...

¡Porca miseria, marcó uno del mandril!

Pif dijo...

A mí es que lo de mezclar política y deporte me da yuyu. Yo no creo que ser del Atleti conlleve ir en contra del poder establecido, ser rebelde y tal. Además creo que el rebelde, como no está en el poder, acaba siendo un loser, y esa imagen de rebeldía es un argumento a favor de seguir siendo (¡oh, por Dios, no!) el pupas.

En cuanto a lo del mandril, pues Bernabéu era un fachón, cualquiera lo sabe, pero no le gustaban muchas cosas del régimen, y en su última etapa fue bastante antifranquista (cosa que el tío Paco le hizo pagar prohibiéndole las mejoras al estadio mientras al farsa le dio todo lo que pidió). Es más, es de sobra conocido el desplante de Bernabéu al tío Paco cuando le impuso la insignia del mandril a Moshé Dayan, un general israelí que vino cuando se enfrentaban mandril y maccabi en baloncesto (sabéis de sobra que el tito Paco no reconocía el estado de Israel y aquello le sentó como una patada en las pelotas).

Realmente (y nunca mejor dicho, puesto que hablamos del mandril), creo sinceramente que Franco usó al mandril por sus triunfos en Europa, y lo tomó como equipo del régimen para malestar de Bernabéu. Y te diré más, creo que al mandril le han ayudado más (arbitral y federativamente) tras la muerte del tito Paco, alcanzándose el máximo grado de pestilencia con el tema de la ciudad deportiva, el PP y el tito Floren.

En cuanto al farsa, no siempre ha seguido la senda política del mes que un club. Núñez era del PP, y Gaspart fue fundador de AP, o sea que fíjate tú. En cuanto a Laporta, pues te digo que lo de Uzbekistán me repugna y me parece de una hipocresí sin igual.

Publicar un comentario

Este es un blog del ATLÉTICO DE MADRID. Todo comentario que contenga insultos hacia cualquier miembro del blog o que sea ofensivo con nuestro club u otros aspectos que considere inoportunos, será automáticamente eliminado.