Liga "Sentimiento en rojo y blanco"

Como más o menos la mayoría os habéis enterado, pues esto no sirve para nada, pero para los que no hayan tenido mucho tiempo de leer o lleven unos días despistados y no enterasen... tenemos preparada una liga en Comunio en la que competir la próxima temporada y, esa es la intención, pasar un buen rato.

Todos los que se quieran apuntar, deben mandarme un mail a la dirección que aparece en el lateral del blog. El mercado de fichajes empezará a funcionar a partir del domingo día 10 de junio, por tanto, los usuarios ya registrados en esa fecha podrán empezar a modificar sus plantillas de cara al comienzo de la liga. Los rezagados que quieran llegar después podrán, pero saben que cuentan con la desventaja de haber perdido unos días preciosos para moverse en dicho mercado, tampoco es un drama, vaya.

Las reglas, premios y demás mandangas se publicarán oficialmente en el tablón de comunio.

btemplates

87 comentarios:

Anónimo dijo...

"Recuerdo cuando las categorías inferiores desaparecieron. Nunca vi a nadie llorar como Raúl en ese día..."

Anónimo dijo...

...Si bien los seis partidos de la Eurocopa suponen solo un preámbulo y 15 minutos de documental, contienen el gran atractivo de mostrar a un vibrante y simpático Luis Aragonés en los vestuarios arengando a sus muchachos.

“¡Escúchenme! ¡Nos ha llegado el momento después de dos años! Nos han metido hostias de todos los colores... ¡Ahora vamos a demostrarles ahí!”, les dice antes de saltar al campo en el primer partido contra Rusia, el 10 de junio de 2008 (4-1 a favor de España). La forma de dirigir de Luis, sus palabrotas o las triquiñuelas que sugiere a los jugadores (“en mis tiempos yo me aprendía hasta el nombre del linier y le llamaba por su nombre, eso siempre ayuda”, les dice antes de la final contra Alemania) contrastan con la seriedad y el estilo contenido de Vicente del Bosque. Y eso, “cómo dos personas tan distintas pudieron llevar a la selección al triunfo”, es una de las “cosas interesantes” que pone de manifiesto la película, según López-Linares...



ALGUNOS YA HACE MUCHO QUE SABEMOS LA RESPUESTA (preguntar a Javier Hernández)

pablo dijo...

Solamente quiero decir una cosa:

Descanse en paz, Manolo Preciado, un gran tipo. Se nos va sin haberle visto entrenar a un equipo puntero.

Suro dijo...

Un buen tipo, campechano, sencillo y un cachondo. El que le plantara cara a Llourinho no hace más que acrecentar la leyenda de alguien del que creo que nadie puede hablar mal y eso ya es noticia en el mundo del fútbol profesional.

Mi padre llevaba años pidiendo que viniera al Atleti ya que, puestos a ser dirigidos por incompetentes como Manzano o el manito, que venga alguien del que estar orgullosos, al menos, de su forma de ser. Él seguro que descansa en paz. Espero que su familia y seres queridos la encuentren también.

Desde el Sardinero dijo...

Sin duda un día triste de verdad, lo de Preciado es duro de digerir, sobre todo por lo buena persona que era.

Como entrenador siempre le quise ver en el banquillo del Atleti, era un tío que pegaba con la indiosincrasia rojiblanca y encima buen entrenador.

En la vida tuvo muchas más desgracias de las que mereció

Se nos ha ido un grande.

Hasta siempre Manolo!!!

Anónimo dijo...

Aumenta la colección de idiotas:

El alcalde de Sevilla se confía a Cristo para salir de la crisis. Zoido ha calificado de "absoluto éxito" la procesión del Corpus Christi, que demuestra que "los sevillanos, en términos generales, creen mucho en Cristo y confían en su ayuda para salir adelante".

(en las últimas noticias de The Country)

Suro dijo...

Se aclara el panorama porteril de cara al curso que viene: renueva Asenjo y sigue un año más, al menos, Courtois.

El belga no podrá jugar la supercopa de Mónaco en Agosto contra SU club, el Chelsi: lo visten de problema pero a mí no me lo parece: que juegue Asenjo un partido que, ya sabemos: si lo ganas eres el mejor de Europa y, si lo pierdes, es un amistoso con trofeo cuyo premio ya es el jugarlo. ¡Ojalá todos los problemas sean esos!

Del que no he oído nada es de Yoel: yo lo intentaría retener para un futuro como suplente y que siguiera cedido, ya que no me ha dado nunca la sensación de ser "el nuevo DGA" que nos vendieron.

Anónimo dijo...

A falta de mejor motivo para comentar, referir brevemente que hace unos días recibí paquete postal enviado por mi bro desde Ejpannia conteniendo lo siguiente:

- Camiseta de "Mientras otros duermen..."

- Camiseta de paseo roja con escudo (de Nike).

- Bufanda rojiblanca (que se suma a la que envió años atrás, con el traje del Aleti para la niña).

- Biblia rojiblanca (que está en la mesilla de noche).

- Bandera de Torres: lamentablemente, llegó sin instrucciones.

Anónimo dijo...

Estoy leyendo sobre la alineación que se plantea para el primer partido, que si Torres o Miergredo (quien para Krusty debe ser como Bullseye, con el despertador grabado en la frente), que si Llorente no jugará, que si quizá un falso "9", etc.

Bueno, pues yo lo que realmente espero es que salga Miergredo y fracase, que el doble cipote se atranque y que Arbeloa haga el ridículo tanto defensiva como ofensivamente, para que veamos quién tiene que encargarse de solucionar los problemas.

Anónimo dijo...

No sé si alguien se ha fijado en la musculatura de Stosur.

Yo creo que esta mujer debería haberse dedicado al heptatlon o al triatlon.

Por cierto que vaya ful de abelardo el partido de Sharapova y qué pasa con las italianas que juegan al tenis que son todas tan feas.

pablo dijo...

Juas juas, lo de la Biblia jamás pensaré que iba a leerlo de Jugger, menos mal que has aclarado que era "rojiblanca".

Yo no sé por qué a Negredo le dan más opciones que a Llorente, a mí el riojano me parece mejor delantero que el vallecano, que aparte de un tanto fondón, ha llegado de rebote a la Euro. A ver qué nos "saca" el del bigote.

pablo dijo...

Alaggo, ya te he enviado la invitación, por si ves esto antes que el mail.

Vamos a ser ocho de momento, ¿no se va a animar nadie más?

pablo dijo...

...lo de la Biblia jamás pensaba que iba a... (que cambié de tiempo verbal a mitad de camino)

Anónimo dijo...

¿Qué habrá sido del Hernán: se habrá perdido por el Bierzo en esos paseos suyos, habrá bajado a la mina, estará cantando canciones de Antonio Molina?


Es un libro de Brotons.

Suro dijo...

Me aclaren lo de la biblia rojiblanca

Anónimo dijo...

"Biblia del Atlético de Madrid"

ISBN 978-989-655-120-9

por Pablo Brotons con prólogo Adelardo

Anónimo dijo...

Tiene la historia, datos, alineaciones, curiosidades, citas:

"Nadie conseguirá que deje de ser atlético"

JUAN CARLOS ARTECHE


(por mi parte añado: nadie ni nada conseguirá que deje de ser atlético, Parca incluída)

alaggo dijo...

No me quejo. No pondré Al trampes en la alineación. Ningún cornudo, eso si es suerte.

Delanteros

Riky
Kalu Uche
Tamudo

Centrocampistas

Gurpegi
Moisés Hurtado
Thiago Alcántara
Iriney
Luis García
Toulalan

Defensas

Nacho
Arribas
Lopo
Miranda

Portero

Claudio Bravo
Aranzubia

Ricardo dijo...

Equipazo tiene Alaggo: Nacho e Iriney, si el betis va medio bien, suman mucho, y Toulalan debe de ser de los que más sumaron el año pasado sin ser cornudo ni catalino.

A ver si los otros jugadores ponen sus cartas a la luz (en realidad puedo verlo en el propio programa, pero mola más quejarse aquí).

Wozniacki dijo...

Getafe y Celta el 50 % de mi equipo, para que os hagais una idea... Pero bueno, tengo a Leo Franco para mantener el tipo (eso es hacer la estatua no?). Y Alaggo por qué tiene tanta suerte?

Delanteros
Mario Bermejo
Joseba Llorente
David Rodríguez

Centro
Arizmendi
Ezequiel
Toni Rodríguez
Casquero
Juan Rodríguez
Weiss

Defensas
Cortés
David Abraham
Alexis
Paredes

Porteros
Leo Franco
Casillas

Ricardo dijo...

Juasjuas juas, qué porterazos, pregúntale a Juggernaut a quién alinearía de los dos, que tengo ganas de ver su respuesta.

alaggo dijo...

Cierto, no me quejo de mi suerte y encima mi equipa vale casi 4 kilos y tengo a mirinda. No alinearé al culé. Cornudos y trampes fuera es mi voto. Ahora, eso si, todavía no se muy bien como funciona.

alaggo dijo...

El que más sumó de mi equipa el año pasado es.... Tamudo. Toma ya.

lalo dijo...

Registrado!

Geijo 0
Aranda 0
Lautaro Acosta 0

CentrocampistaPuñal 0
José Callejón 0
Nuri Sahin 0
Beñat 0
David López 0
Feghouli 0

Defensa
Damià 0
Mathieu 0
Barragán 0
Ustaritz 0

Portero
Sergio Álvarez 0
Aouate

pablo dijo...

Queda hasta el domingo, a ver si se registra el que falta confirmado, y si se apunta alguien más.

A mi me gusta el equipo de Alaggo, le faltan pequeños detalles, pero mola.

lalo dijo...

-Vamos ajugar al PC fútbol: Venderiais a Adrian para retener a Diego? Esa es la pregunta,no os vayási en la respuesta por el tema diricuentes q os veo venir...

Anónimo dijo...

Yo lo vendería sin ningún problema.

Primero porque no destaco por ser un incondicional de Adrián, y sobre todo porque me parece que es más fácil dar con un delantero que inquiete o que finalice o que estorbe, si acaso, que con un creador de juego alrededor del cual se despliegue el equipo.


Perdonad que no siga porque he leído algunas reacciones -integristas- a la sentencia absolutoria de Krahe y voy a montar a Othar para darme un paseo por el campo de batalla y no dejar títere catolicoide con cabeza a base de mjolnirazos.


BATALLA SIN CUARTEL A LA IGNORANCIA Y LA SUPERSTICIÓN

(sí, sé que suena como "Ramos y Negredo")

Anónimo dijo...

¿Es cachondeo?

Por su parte, la República Checa jugará con: Cech; Kadlec, Hubnik, Sivok, Gebreselassie; Jiracek, Plasil, Rosicky, Rezek, Pilar y Milan Baros

Desde el Sardinero dijo...

Esta es la super plantilla que me ha asignado el Comunio

Delantero
Jonathan Pereira 0
Xisco Tejada 0
Kike Sola 0

Centrocampista
Jesús Vázquez 0
Albín 0
Medel 0
Juanma 0
De Lucas 0
Rubén Pardo 0

Defensa
Miguel 0
Raúl Rodríguez 0
Mario 0
Álex Pérez 0

Portero
Diego López 0
Yoel

Anónimo dijo...

...Los jugadores Adrián y Godín son sus "mejores amigos". "En muy poco tiempo hemos congeniado muy bien los tres. A ''Guacho'' le conozco desde hace más tiempo, desde el año pasado, y poco a poco he tenido más relación con él y me demuestra día a día lo buena persona que es y lo gran amigo que es, ya que le considero como un hermano", destacó sobre el central uruguayo.

El lateral rojiblanco tuvo buenas palabras para el asturiano. "A los dos o tres meses, ya quedábamos con las mujeres. Quedamos para ir al cine, para comprar ropa, para estar juntos. Cuesta llegar a él, pero cuando llegas te das cuenta del buen fondo que tiene, de lo buena persona que es", detalló.

"Los tres decimos que no tenemos que irnos ninguno del Atlético de Madrid, que tenemos que estar juntos, que tenemos que ganar aquí cosas", prosiguió el alicantino, que BLABLABLA...

Suro dijo...

Leído en Maraca.com:

DECLARACIONES DE ITURRALDE GONZÁLEZ
"Prefiero que Velasco Carballo arbitre la final, que la selección llegue a la final"
El ex colegiado se decanta por una buena actuación del que fuera compañero de profesión antes de que La Roja se proclame campeón de la Eurocopa el próximo 1 de julio.


Qué queréis que os diga: dejando de lado lo imbécil que es este hombre y lo mal árbitro que ha demostrado día a día que es, ya ha dejada clara su posición: hincha del Bilbao, como le vimos insistentemente en la grada de Bucarest apoyando al lacrimógeno Bilbao (¿lloraría también él?) y un pobre hombre, de esos a los que les jode que España gane lo que sea. Pues nada, bonito: a esperar que tu "selección" de las provincias vascongadas le gane a Andorra un amistoso para poder celebrar algo.
Si cuando el pueblo canta lo de "I-tu-rralde: hi-jo-deputa" es por algo...

alaggo dijo...

Joder DESDE, viendo lo que te ha tocao si que he tenido suerte. Voy a echar la lotto ya. Claro que luego se me lesionan 3 y sacabó. en fins, no se como me he metido en esto

Suro dijo...

Para ratificar la spalabras del imbécil vasco aquél:

(de AS-co):

El único protagonista español de la jornada inaugural de la Eurocopa, el madrileño Velasco Carballo, ha tenido una actuación discutidísima en la primera parte del partido inaugural entre Polonia y Grecia. Velasco ha decidido expulsar a uno de los centrales griegos, Papastathopoulos, por dos entradas que no merecían ni la amonestación. Pocos minutos después, no ha señaado un posible penalti de Perquis por mano. Los jugadores griegos han protestado la actuación del colegiado madrileño.

Pues nada, que siga prefiriendo que pite la final a que la juegue SU selección.

Ignacio dijo...

Tanto odio veo que tienes, Suro, hacia todo lo euskaldún, que empiezo a sospechar (e incluso a gozarlo) que uno de los nuestros te robó la novia alguna vez...

Es casi cómico ver cómo veladamente pasas de afirmar la constitucionalidad (pre o no-pre) de la banderita del pollo, a mentar (cual madridista de bareto) en numerosas ocasiones los llantos de los muchachos del Athletic y a usar términos premonárquicos (ahí lo dejo) para designar a Euskadi.

Cargamos un poquito a la derecha? Hemos de hacérnoslo mirar? Obsesión quizá?

Disculpadme, pero el nacionalismo español torrentero pensaba que lo habíamos dejado para los foros de Marca...

Desde el Sardinero dijo...

La verdad Ignacio, es que el nacionalismo radical de muchos vascos propicia reaciones que a nadie le gustaría tener, pero es que a veces no hay otro remedio que "perder un poco los papeles" para que no campen a sus anchas y se crean con todo el derecho a expresarse ofensivamente hacia los que no piensan como ellos,pero en cambio, los que no comparten su forma de pensar o actuar tienen que tenerles a ellos todos los respetos.... y yo por ahí tampoco paso

Desde el Sardinero dijo...

Dejando temas conflictivos volviendo al comunio, mi plantilla es para salir corriedo...a ver como me las arreglo para poder mejorarla un poco... mañana se levanta la veda de compra-venta no???

Suro dijo...

Odio, ninguno. Desprecio: mucho, pero no hacia todo lo euskaldún como tú lo llamas, en absoluto. Desprecio a mis compatriotas que atacan mi país ya residan en las vascongadas (es como las estudié en el colegio aunque no sé si ese es un término premonárquico ya que en este país hay monarquía desde hace más de cinco siglos y ya se me escapa la cosa...) o en la Galicia de mis antepasados o en la Extremadura cuna de mis hijos como me ha sucedido en más de una ocasión, por poner ejemplos.
Lamento que te sientas ofendido y creas que odio a tu gente. Tal vez de mis palabras se desprenda eso pero no es así. Tengo buenos amigos vascos y aprecio aquella tierra y a la mayoría de sus gentes, exactamente igual que me pasa con otras gentes de otros lugares. No conozco lugar alguno de la tierra (y he viajado mucho y vivido en muchas ciudades) del que se pueda decir que son todos buenos o todos malos y siempre sería referirse al pequeño grupo que se llegar a conocer.

Dejando de lado generalizaciones y aclarando mi "no odio" hacia gentes o lugares ningunos, vuelvo a manifestar que me joden los personajes, y en mayor medida si son "públicos" que declaran desprecio hacia mi país o mi equipo, entre otras cosas. ¿Por eso debo hacérmelo mirar? Es tu opinión y la respeto aunque no me guste.

Creo que el "tema de los nacionalismos" produce roces indeseables por aquí: intentaré evitarlos y si a alguien ofendí, como en otra ocasión le pido disculpas porque no es mi intención ofender al querer dejar mi opinión.

Me apetece aclararte que comenté que la bandera con escudo del águila no era anticonstitucional, porque no lo es, pero en ningún momento dije que fuera constitucional, que no es lo mismo. Que cada uno entienda lo que quiera no me convierte a mí en nada.

Lo de hacerse mirar el cargar a la derecha me parece una estupidez como a ti te parecerá que me molesten aquellas cosas referidas. Ya he manifestado a menudo por aquí lo que opino de la política (aquello de la suegra...) pero ya se sabe que en este país si defiendes a España eres de derechas... al menos para algunos. Cuánto les recomendaría a muchos que vivieran fuera de España un tiempo y pulieran conceptos desde la perspectiva que da la distancia.
...

Suro dijo...

...

Para terminar y tras aclarar que nunca nadie, de los vuestros o los míos (sean éstos y aquellos quienes sean) me ha robado nunca una novia o guindado un trabajo, para bien o para mal, por si esa sensación había quedado en el aire, paso a remarcar mi posición en un tema que parece que te jode, amigo Ignacio (y, por favor, tómate el término "amigo" como lo que suena y no como desprecio y desafío ninguno: pese a tus esfuerzos por ofender, levantas en mí más deseo de aclarar malentendidos que en devolver la ofensa):

los lloros del los jugadores del Bilbao en la final de Bucarest me han parecido algo sumamente patético, denunciable deportivamente y merecedor de mis risas. Si hubieran sido los de mi equipo los que actuaran como niñas prepúberes lo hubiera denunciado igual aunque reconozco que habría tratado de olvidarlo cuanto antes y fingir que nunca sucedió. Pero ahí está y nadie me quita que cuando mi hijo pequeño llora, su hermana le dice que parece un Muniain para picarle. No tengo al Bilbao como un enemigo deportivo pese a que no me guste especialmente pero algo me demuestran esas copiosas y desafortunadas lágrimas: que cuantos periodistas y aficionados nos despreciaron a los Atléticos DEPORTIVAMENTE en los días/semanas previos a la final estaban equivocados y también equivocaron a esos chavales de cuyas lágrimas me mofo. Éste es un tema deportivo pero me parece que te lo tomas TAMBIÉN por el lado político y ahora se impone sugerirte que te lo hagas mirar tú.

Lamento, una vez más, que este foro levante susceptibilidades y que mis palabras produzcan reacciones que me hagan tener que salir a pedir disculpas y aclaraciones. Aunque este lamento lo elevo hacia Pablo como anfitrión también lo hago extensivo a todos los que formamos esta comunidad y que acudimos a este rincón a pasar un buen rato. Cuando no sea así por mi culpa, lo lamentaré.

Ignacio, en serio, sin acritud y sin movidas ¿vale? Odio ninguno, que es muy feo y mis desprecios intentaré guardármelos para mí.

No sé si me creerás pero el martes vuelo para San Sebastián y me resulta como poco chocante la "conversación" que estamos manteniendo por este medio cuando hace poco más de media hora he acabado de hacer la maleta (maletita) para ese viaje de tres días y en ella no he metido ni odio, ni asco, ni yugos ni flechas y sí ilusión por conocer la capital vasca que me falta por conocer y la más que fundada esperanza de cerrar (abrir más bien) un negocio con la gente de allí con la que voy a tratar. Dejemos este foro para el Atleti, el fútbol y su entorno, no sea que las etiquetas que les fabricamos a otros enturbien el clima de amistad. ¿O mi "obsesión" por el "Y GUTI MARICÓN!!" esconde que J.M. Gutierrez me levantó una novia? Ya me gustaría visto el nivel de sus acompañantes, señal de que la hubiera disfrutado yo previamente...

Harry Osborn dijo...

Pero bueno, si parece que es cuestión de horas que nos rescaten. ¿A qué espera la Virgen del Rocío para intervenir evitándolo?

Si ya decía yo que donde estuviera Loki...

Suro dijo...

Y presentadas mis excusas, creo que es el momento de que alguien las presente por "incluso gozar" ante la posibilidad de que a alguien le hayan robado la novia. ¿O lo sigues manteniendo?
Desearía conocer tu opinión.

Harry Osborn dijo...

Si alguien está viendo el partido de los Países Bajos, ¿no creéis que Robben es algo así como Gil, el de los Simpson? Pobre hombre, no le sale nada bien...

Anónimo dijo...

El titular de The Country es algo así como "WAR IS OVER".


No estoy tan familiarizado con los Simpson (a mí Gil me suena a otra cosa).

Anónimo dijo...

¿Dónde está Rajoy?

¿Por qué no sale a explicar la razón por la cual los rezos no están funcionando?

Harry Osborn dijo...

"Las condiciones se las van a imponer a los bancos, no a la sociedad española"

A ver si es verdad.

Da gracias a que no ha salido Karanka, Jugger.

Anónimo dijo...

¡Qué risa me da ver a Schweinsteiger cantando el "Deutches Vaterland" rodeado de un turco (el Búho) y un polaco (Poldi) callados como putas!

Por cierto, la mayor concentración de mandrilistas ever.

¡Si hasta Mou está dirigiendolos desde la tribuna! Quizá deberían pensar en vestir de blanco.

A todo esto, el himno portugués está dedicado a Ronaldo.

Anónimo dijo...

¿Y el tal Micael, que está de suplente, se sabe si sigue vinculado al Glorioso?

Anónimo dijo...

Toma Bailarina, toma Pepe, toma Concentrao y toma Mou.


Encima, gol de Gómez (uno de los apellidos más alemanes que se conocen), que no se sabe si es familia de Pizo.

Anónimo dijo...

"Gómez García", para más inri.

No sé qué es peor, si eso, o lo del checo Gebreselassie.

Anónimo dijo...

Parece que su familia es originaria de Albuñán (Graná) y veranea por allí "a lo Fidel".


Cuando vi que salía un tal Varela, la verdad que me esperaba otra cosa (más parecido a Concentrao...)

pablo dijo...

Desde, a partir del lunes. Mañana no se puede todavía.

Anónimo dijo...

¿Nadie le ha preguntado a Guindos si habrá lunes, o si ya se lo debemos a alguien?

Suro dijo...

Pues ya tenemos 100.000 millones de euros para gastar. Supongo que vendrá un nuevo plan E, hipotecas para todos y ya estarán en marcha 240 nuevas urbanizaciones en la costa más las que se quedaron paradas.

¿Habremos aprendido algo?

Hércules dijo...

Joder,ya no saben lo que hacer para distraer nuestra atención de lo verdaderamente importante.

Mira que sacarse de la manga lo del RESCATE,precisamente en vísperas del partido de nuestra grandísima selección.

Estos italianos,unos maestros de la manipulación,y vaya peso tienen en Europa,los tíos.

PD: Genial lo del lunes, Jugger.

pablo dijo...

Hablando del lunes... se puede fichar en el Comunio a partir de mañana a las 8 de la mañana, lo digo porque no vale empezar a las 00:01, pues los fichajes saltan a partir de las 7 AM, es decir, de ahora en adelante cuando queráis pujar por un futbolista no sabréis si vuestra puja fue la más alta hasta las 7 del día siguiente (o del mismo día si lo hicisteis de madrugada).

Portugal y Holanda están con un pie fuera, como se le ocurra a Alemania ganar los tres partidos, y a Dinamarca empatar uno...

Anónimo dijo...

Esto de Rajoy es patético y ridículo (y yo no apoyo la gestión del equipo de gobierno previo para nada).

Es como cuando mi hija (de 5 años) me hace un truco de magia...


PD: por cierto, no por arrojar más leña al fuego, una vez leí que la definición de gallego era esta: "facha mandrilista nacido en Galicia", jojojojo...

Desde el Sardinero dijo...

Joder cada día le tengo más asco al Marqués.

Italia siempre cirticada x por el catenaccio, sale con dos delateros, España, campeona del mundo, con niguno y todavía la prensa de este nuestro país le aplaude y se calla. Que puta verguenza

Harry Osborn dijo...

Los partidos de la selección me suelen resultar familiares (por el balonmano, para el que no lo pille).

¿Cuándo sale Torres?

Harry Osborn dijo...

¡Pasivo!
¡Pasivo, árbitro, pasivo!

Harry Osborn dijo...

Pues España podría ir perdiendo perfectamente. Italia ha tenido tres, una de ellas gordísima, salvada in extremis.

pablo dijo...

¡¡Mamma mía!! Ha querido rizar el rizo, hemos perdido medio partido y mucho crédito, a ver si no pierde más tiempo y saca un delantero, al menos para fijar centrales.

Harry Osborn dijo...

Oigo afilar los cuchillos contra Torres.

Desde el Sardinero dijo...

El Marqués saca un equipo sin cabeza y la peste madridista carga las culpas a Torres... si... así somos...

Anónimo dijo...

Yo vi el partido pero como el que mira una pelea de perros a lo lejos. No me gusta que las pare Cosillas, no me gusta que las rebañe Ramos, no me gusta que estorbe Alonso, ni tampoco que la cámara enfoque a Arbeloa, por no hablar del cornudo del entrenador o de algún otro elemento como el tal Navas, cuyo aspecto me parece múltiplemente sospechoso.

Vi que salió Torres, no sé si porque el marqués del nabo deshizo o rehizo, y me di cuenta de que este Torres, por motivo que sea, no es el que recortó a Lahm. No sé si por la que echó por encima del larguero, pero sí que creo que por los pases que entregó a la defensa, posiblemente no vuelva a salir hasta que no quede otro remedio.

Para algunos el equipo habrá pasado a ser otro con el/los cambios, que no sé ni por quién fueron. De repente vi a Navas y no supe decir por quién había sido, luego ya llegó Torres y lo mismo, sólo oí a los comentaristas (TV local) decir que con un delantero de área "era otra cosa". Para otros, la apuesta inicial hubiese sido válida (yo creo que no era mala idea lo de Fábregas, si le pones un Van Persie, y la solución para ello está totalmente clara: SOBRA JAVIER ALONSO).

En todo caso, la verdad, a mi plin, porque, una vez más, noto que a mí esto de la selección realmente me la sopla (y lo de Torres ya se veía venir, en función de su temporada).


A Nadal le vi los dos primeros sets pero por internet y en plan lenteja (COMO EL CENTRO DEL CAMPO DEL MARQUÉS, HACIENDO HONOR A SU APODO DE "CÁMARA LENTA", QUE MÁS PARECÍA MOJÓN DE ESTREÑÍO QUE EQUIPO DE FÚTBOL), y luego ya, terminado el partido de Iniesta, justo fue cuando se suspendió, por lo que no sé cómo se habrán comportado en el tercer set (que ganó Djokovic) ni en los albores del cuarto. Lo que sí sé es que han habido muchas alternancias, aunque la calidad de la imagen me impide inclinarme sobre si ha primado la calidad en el juego o los nervios le han puesto muchos centímetros de más a los vuelos hacia las líneas de los golpes de ambos.


Te jodes, Rajoy.

Anónimo dijo...

Y ahora, nuestro querido Ruiz dándole al Mister and Cobarder:


Esa maravilla de seleccionador


Que maravilla de seleccionador tenemos. Es que es un astro de la estrategia. Cómo engañó a los italianos. Es un genio. Se lleva a Polonia a tres delanteros centro y no pone a ninguno. Se preocupa de Pirlo y saca a Busquets de su posición para retrasar a Alonso. ¡Qué tácticas de embrujo! Qué maravilla. Saca a Navas y no pone a un delantero hasta 10 minutos después. Silva hace una genialidad, le da un gol hecho al fantasma bosquiano Cesc y va y quita al as del Manchester City.

No me dirán si esa no es forma de confundir al rival. Claro, claro: hay que engañar al contrario. Lo malo es que nos amargó el partido a los españoles y llegamos a pensar que hasta Rajoy es un cenizo sin remisión.

Viva Don Vicente, su marquesado y el don de su gracia eterna. Se empeñó en perder y casi lo consigue. Porque esa es su estrategia y pobres de nosotros si no llegamos a entenderla. Como en Sudáfrica, se pierde el primer partido y, luego, se gana el Mundial. Es que no asimilamos nunca la teorías del marqués.

En fin, ya sé que la ironía no funciona, pero es que no quiero escarbar en la mollera de una de las mentes más torpes que he conocido como técnico. Tan pesado como un cachalote en una piscina.

Torres, que falló tres goles fáciles, en el poco tiempo que jugó, no nos engañó a los españoles. Demostró una cosa tan de sentido común que un Del Bosque no puede analizarla. Se juega con un delantero centro, una referencia. Pero hay que entender al marqués. Está tan dolido que no se le reconozcan sus ricas células grises, que tiene que romper hasta las más mínimas normas elementales de la razón futbolística. Jugar sin un sólo delantero. Todos eran centrocampistas. Debo confesarlo. Cada día Del Bosque me supera más. No alcanzo a su inteligencia.

Italia jugó a lo que sabe. Es la peor selección italiana en los últimos 15 años, pero es competitiva y como les dejes huecos en las idioteces, te hace un traje. Casillas estuvo bien. Pero Piqué y Ramos son un desastre como dúo defensivo.

Me dirán que si está Villa de las tres ocasiones de Torres mete dos. Pues, sí. Pero ya no está Villa. Ni Puyol, que se hubiera cruzado al pase en profundidad a Di Natale. Ni apenas queda nada de aquel maravilloso retrato futbolístico que pintó Luis Aragonés.

Mucho cambia el marqués y se acerca a la línea Aragonés -Torres dio la Eurocopa- o mucho me temo que España no va a salir de una depresión enorme. Que sería el colmo tras el rescate. Lo malo es que tenemos un marqués de seleccionador que expone un equipo sin un sólo delantero. No me dirán que esto no es genial.


PERMÍTANME AÑADIR QUE LO DE "VILLA TAL, VILLA CUAL", YA VEREMOS CÓMO SALE ÉL DE SU LESIÓN...

Anónimo dijo...

No se entienda que no hubiese querido que Torres hubiese marcado uno, dos o siete, pero ya me ha quedado claro cómo ha jugado estos últimos tiempos y que precisamente no le va bien para nada salir de recambio, pero no es que estuviese deseando un triunfo "patrio" (del cual Rajoy pudiese haber sacado pecho y alegar que "gracias a él que vino a ver el partido"), sino por "lo otro".

Anónimo dijo...

Pasó el Alcorcón.

No sabría decir por qué, pero el caso es que este equipo a mí me cae bien...

Suro dijo...

Tienes/tenemos cuatro razones para que nos caiga bien.

Suro dijo...

Del Marqués team, todo dicho. Casillas e Iniesta sobresalientes y los demás aprobando por ser de la casa. Xavi está para el arrastre físico: hasta parece demacrado.

Adelanto: contra Irlanda sacará a Llorente y Negredo y no me parece mal porque los de verde solo saben jugar con balones aéreos al área (ese recurso que hoy dejamos de utilizar)

Bien Ruiz: se ve que sabe de esto.

Anónimo dijo...

Esto decía Orfeo Suárez en The World sobre la posibilidad de sacar a Torres o a Negredo:

La ausencia de Villa y el partido frente a Italia (en vivo, 18.00) sitúan a Vicente del Bosque ante su primer gran dilema: el hombre-gol. Puede utilizar a tres, Torres, Negredo o Llorente, incluso a dos o hasta a ninguno, con un 'delantero centro mentiroso', a lo Messi. Pero la decisión parece entre dos elecciones, entre dos hombres, en ambos casos con argumentos a favor.

¿Por qué Torres?
Por jerarquía. Por experiencia en grandes partidos. Por sus 91 presencias en la selección. Por sus 26 goles. Por su tanto en la final de Viena, donde todo empezó. Por su forma de acabar la temporada, con un título de Champions, a pesar de su escasa participación en la temporada con el Chelsea. Por su movilidad, que puede contribuir a impedir la salida de Barzaletti, lateral izquierdo de Italia y uno de los grandes peligros de los transalpinos. Por el bueno tono físico mostrado en los entrenamientos. Por su capacidad para aprovechar los espacios en un duelo que va a tener alternativas, dado el nivel de ambas selecciones. Por su fortaleza física frente a centrales como Chiellini. Por el hecho de que su suplencia podría hundirlo moralmente, al no sentirse titular, ni siquiera con la ausencia de Villa, mientras que no sucedería al contrario, con Negredo.

¿Por qué Negredo?
Por su juego de asociación, muy indicado para interactuar con los centrocampistas, sin perder efectividad en la finalización, en un choque en el que España va a disponer, inicialmente, de poco espacio. Por su versatilidad. Por su fortaleza para ir al remate frente a centrales de mucho poder. Por su motivación en el primer gran torneo que disputa con la selección. Por la confianza que ha depositado en el delantero Vicente del Bosque, al escogerlo en lugar de a Soldado. Por haber sido más regular durante la temporada que Torres, a pesar de un inicio desafortunado. Por su buen porcentaje como internacional, con cinco goles en ocho partidos.


¿TE DA CUENN'?

Anónimo dijo...

Por cierto, Madonna hizo como Rajoy,...

¿Alguien voluntario para completar la frase?

Anónimo dijo...

Y SÁMANO, MUÉRETE (ya te lo he dicho mucha veces).

Suro dijo...

¿enseñar una teta?

Anónimo dijo...

Creo que en su análisis Ramón Besa (en torno a la figura de Andresito de Ejpannia) lo clava:

http://deportes.elpais.com/deportes/2012/06/10/eurocopa_futbol/1339357031_962015.html


...La solidaridad de Iniesta es infinita y en el mano a mano, o cuando acelera, se parece a Zidane. No sería La Pulga sino Zizou. Una cosa similar le pasa a Silva.

El canario asistió a Cesc en el gol y participó del juego de toques y apoyos como Iniesta. Los dos son imprescindibles. Ausente Villa, el tercer hombre dependerá del partido y a menudo serán dos los atacantes los que se repartan la faena del 9. No es un asunto banal. En Gdansk, justo cuando más se discutía sobre Cesc e iba a ser sustituido, el azulgrana empató el partido, prueba de que sin ser un delantero centro ni tener desborde cuenta con llegada y gol. Aun siendo un 9, la presencia de Torres por el contrario no garantizó la victoria. No atinó en dos remates francos. No se le puede culpar, sin embargo, del 1-1. Asume Del Bosque que se polemice al respecto porque entiende que dispone de múltiples recursos y normalmente cambia para bien durante el encuentro. Al seleccionador, en cambio, debe preocuparle más las dificultades que tuvo España para contener a Italia.

No cerró bien la Roja, cosa lógica en parte si se tiene en cuenta que la zaga es nueva y que los azzurri atacaron mejor que nunca. A veces hay que aceptar que el rival también juega y puede ser incluso superior al campeón del mundo. A España se la vio por momentos vulnerable, falta de intensidad y presión, incapaz de acabar las jugadas y también de evitar las transiciones del contrario. La solución fue encomendarse al genial Casillas.

Ahí es donde parece tener faena el seleccionador. España debe ajustar el juego de los laterales {ADIÓS ARBELOA, HOLA JUANFRAN} y los centrales, procurar que haya más química en la mezcla Xabi-Busquets{QUITAR A ALONSO}, y encontrar el mejor sitio para el mando de Xavi {EN LUGAR DE ALONSO}. Lo demás corre a cuenta de Silva y, sobre todo de Iniesta{TOTALLY AGREE}, figura incluso en un campo en que no corría el balón. No hay que olvidar que España ganó en Sudáfrica a costa de resolver sus partidos por la mínima: le alcanzaba con un gol porque no encajaba ninguno. Ante Italia: 1-1.

Anónimo dijo...

Sacar pecho, en concreto.

Ricardo dijo...

Mister and Cobarder: nunca un despojo -presuntamente- humano mereció más el apodo. Se lleva a tres delanteros centro, y después de jugar al despiste toda la semana no juega ninguna. Y el muy bobalicón encima debía de sentirse un genio por la triquiñuela, y estar seguro que le iba a funcionar como a Guardiola. Porque este hombre sólo sabe copiar a otros, pero encima siempre añade su inconfundible sello: la mediocridad. Un hombre gris, orgulloso de serlo. Juega sin delantero, pero crea un atasco monumental poniendo dos medios defensivos y un lateral con una sola virtud: juega en el mandril, y con eso es más que suficiente.

Y luego, cuando empatamos, se carga a los dos artífices del gol, y dos de los que mejor pueden combinar con Torres. Que no coincidan en el campo los buenos, vaya a que le dejen en mal lugar. Y los idiotas de los comentaristas pidiendo que le den todos los balones a Navas para que abra el campo. Es decir, volver al juego de extremos que NUNCA nos ha llevado a conseguir nada, renunciando al sistema que ha maravillado al mundo, pero que el Marqués del Nabo (y los cojones), Capitán del Titanic de Opereta, Perro Pachón descafeinado, Don Pantuflo de tres al cuarto... ese pelagatos es incapaz de poner en el campo y dejar jugar.

He visto el video de su arenga antes de la final del mundial y es penoso, de verdad. No transmite nada, pero es que tampoco dice nada, los jugadores están a lo suyo mientras el mister farfulla generalidades, obviedades y otros poemos. Solamente cuando los jugadores empiezan a animarse netre sí sube un poco la temperatura y la emoción.

La culpa es de Torres, claro. Capaz de generar un puñado de ocasiones en un cuarto de hora sólo para poder fallarlas (su maldad no conoce límites). No ha arreglado un desguisado de 75 minutos él solo en un ratito, y creo que no hacen falta más pruebas de que no vale para nada. Es trending topic, lo que ya de por sí es noticia. Evidentemente, se contabilizan todos los mensajes (incluso los de apoyo) como si fueran contrarios a él.

En fin, que tantos imbéciles que en realidad van con portugal porque allí juega el que se cambia de peinado en el descanso (hito del narcisigilipollismo) podían hacer cola para chupársela en vez dar por culo.

Lo del pasivo de Harry es un chistaco con todas las de la ley.

Anónimo dijo...

Hombre, el de la fuente del avellano.

Que digo que es injusto no rendir homenaje al 3-5-2, para una vez que asoma.

Junto con Motta, hasta que entró Torres, fue lo más atlético que se vio sobre el campo.

Un jefe de gobierno competente tomaría una decisión mañana mismo: cesar al actual seleccionador (al antiguo y al futuro no se les puede cesar en tiempo presente, pero bueno) y ordenar que la Guardia Civil, las Fuerzas Aéreas y la TIA lleven de inmediato a Luis Aragonés a Polonia.

Ricardo dijo...

Para abrigar a Luis, que hagan una pelliza con la piel de esa sabandija llamada José Sámano. Para justificar el penoso partido planteado por el M&C carga sobre Torres como hacen los merengosos más palurdos. Y encima va de intelectual del fútbol. Rubén Uría, que me gusta cuando habla del Atleti, se abona a pelotear a Caqillas e Iniesta, y a decir que los planteamientos del semencionador tienen luces y sombras. Luces y sombras sí, como una mierda con bombillas.

Qué asco de país, y eso sin contar al tío al que acaban de entrar los bomberos en su casa a cerrarle un grifo estropeado que amenaza con cargarse la estructura, pero a él plim, que se ha ido a ver el fútbol con los colegas.

Y por qué carajo se ha tenido que morir un buen hombre como Preciado (me dio bastante disgusto, sin tener ninguna relación con el Aleti, lo que dice mucho de él) y Gilmarín y Cerezo en cambio siguen haciendo el payaso.

Anónimo dijo...

NATURALEZA | Producción de TVE
Vuelve 'El hombre y la Tierra', de Rodríguez de la Fuente


(¡¡¡!!!)

Suro dijo...

"Luces y sombras, como una mierda con bombillas"

Frase digna de entrar en el hall of fame!!!

Suro dijo...

Argumento del día para paralizar a mandrilistas poco iluminados:

¿No ganamos porque Torres falló el gol? Tampoco ganamos porque Casillas no paró el de ellos. ¿A la nevera los dos?

Y se quedan un rato pensando, oiga!

Anónimo dijo...

1.- ¿Qué equipo es el principal rival para arrebatar el título a España?
2.- ¿Quiénes serán el jugador y el equipo revelación del torneo?
3.- ¿Qué dos selecciones pasarán a cuartos en el Grupo de la Muerte?
4.- ¿Pesará más el cansancio en el equipo español que en el resto?
5.- ¿Tienen alguna opción de llegar lejos Polonia y Ucrania?
6.- ¿A quién debe alinear Del Bosque en el puesto de delantero?
7.- ¿Qué selección, aparte de España, practica un juego más vistoso?

Milinko Pantic
1.-Hay mas de un rival. España es el favorito, el número uno, pero Itlia, Alemania, Francia, Portugal y Holanda pueden ser ganadores también.
2.- Espero que lo gane España. Fernando torres.
3.- Alemania y Portugal.
4.-No. Yo creo q todos los jugadores entran en las mismas condiciones y en este sentido España no lo notara tanto como Inglaterra e Italia en las que han caido muchos jugadores por ese problema.
5.- Siempre hay alguna sorpresa y el factor de jugar en casa puede influir. Es muy difil porque son dos selecciones que están por debajo de los demás.
6.-Torres. Lo digo con corazón
7.- Alemania y holanda como siempre, y Portugal es una selección con mucho talento. No hay que descartar lo que puedan hacer.

Javier Clemente

1.-Alemania y Holanda
2.-Creo que en España serán Torres e Iniesta dará un salto, pero Ozil en Alemania también va a ser importante
3.-Holanda y Alemania
4.- No, todos tendrán más o menos el mismo esfuerzo a las espaldas.
5.-No creo ... igual Polonia
6.-Al que él vea mejor
7.-Depende de los gustos, pero para mi son Alemania e Inglaterra

Suro dijo...

Mister and Cobarder:

1.- España
2.- Cesc y Bosnia
3.- Perú y Ecuador
4.- Sí
5.- Ya están muy lejos: varias horas en avión hasta llegar.
6.- A Raúl
7.- Vistosa la selección de patinaje artístico de Rusia

Anónimo dijo...

Del tweeter de mi (ex)vicino S.S. (el de "Torrente, Franco... ¡ha muerto!):

“@RafaelNadal: #HIS7ORY” Un saludo a los alegres guiñoles gabachos! Ahora podéis seguir con vuestro entrañable, sano y "deportivo" humor! ;)

Anónimo dijo...

Más sobre el pollo y la bandera (en el partido contra Italia):

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2012/06/11/futbol/1339432444.html

Suro dijo...

De vuelta a la cultura:

De "La Constitución Española" de 1978:

Artículo 4
La bandera de
España y las
de las
Comunidades
Autónomas
1. La bandera de España está formada por tres franjas horizontales, roja, amarilla y
roja, siendo la amarilla de doble anchura que cada una de las rojas.
2. Los estatutos podrán reconocer banderas y enseñas propias de las Comunidades
Autónomas. Estas se utilizarán junto a la bandera de España en sus edificios
públicos y en sus actos oficiales.
Artículo 5
Madrid, capital La capital del Estado es la villa de Madrid


Y así sigue...

El texto íntegro aquí:

http://www.lamoncloa.gob.es/NR/rdonlyres/79FF2885-8DFA-4348-8450-04610A9267F0/0/constitucion_ES.pdf

Que alguien me saque del error si estoy en él pero creo que no se menciona nada del escudo en la bandera.
Es muy fácil escribir desde la ignorancia o sirviéndose de la de los demás.

Una vez más aclaro: ni apoyo un escudo ni condeno otro: solamente relato LA VERDAD ¿O hay más de una constitución?

pablo dijo...

Hay post.

Anónimo dijo...

Yo no entro a discutir el tema porque me interesa poco -sólo proporcioné el link porque me llamó la atención.

Ahora, me parece raro que se arme este revuelo sin que naidien haya salido a informar de la realidad legal, sea cual sea.

¿No será que hay alguna disposición transitoria, alguna enmienda a la totalidad o algún memorando no distribuído a los prestatarios de servicios de aseo y estafetas exentos de tributación, que venga a completar el marco de referencia?

Jódete, Ibrahimovic.

Publicar un comentario

Este es un blog del ATLÉTICO DE MADRID. Todo comentario que contenga insultos hacia cualquier miembro del blog o que sea ofensivo con nuestro club u otros aspectos que considere inoportunos, será automáticamente eliminado.